网络游戏“实质性相似”认定问题研究

发布时间：2023-06-01 04:55

　　著作权法设立的目的在于探寻鼓励创新与作品传播之间的利益平衡。通常情况下,创新与传播二者之间存在一种博弈关系。若著作权法给予作品过多保护,则会抑制作品的传播;但若保护不足,则会导致作者创作热情消减。所以,在二者之间寻找一个平衡点,才能兼顾创作与传播目的实现,从而实现利益的最大化。其中,“实质性相似”的判断是实现创作与传播平衡的关键途径。基于当前网络游戏市场的蓬勃发展,网络游戏同质化问题也日益突出,要想解决网络游戏同质化现象的问题、探寻网络游戏创新与传播的利益平衡,亦离不开“实质性相似”认定方法的适用。法官对网络游戏的“实质性相似”判断松严不同,将直接影响到网络游戏的创新与传播。若对“实质性相似”适用标准过于严格,将不利于鼓励创新;若对“实质性相似”适用标准过于宽松,将会激发网络游戏同质化问题。在当前法律规定空缺,司法实践及理论观点不一致的情况下,网络游戏作品性质的认定、“实质性相似”判断方法的选择将直接影响网络游戏“实质性相似”判断的严格程度、精确程度。因而,网络游戏“实质性相似”的侵权认定的判断对于网络游戏的创作与传播来说尤为重要。通过检索近五年网络游戏侵权纠纷的相关案例,整理出实践中...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、我国网络游戏“实质性相似”认定的实证考察
    (一)网络游戏侵权模式的实证考察
    (二)“实质性相似”在网络游戏中适用情况的实证考察
二、网络游戏“实质性相似”认定困境
    (一)困境一:网络游戏的属性界定不明确
    (二)困境二:拆分元素法的比对方式选择不当
    (三)困境三:同一类作品的“实质性相似”认定方法呈现差异
    (四)困境四:著作权基础理论适用呈现差异
三、网络游戏“实质性相似”认定困境追因
    (一)基于网络游戏自身视角追因
    (二)基于著作权基础理论追因
    (三)基于“实质性相似”侵权认定方法追因
四、网络游戏“实质性相似”认定困境突破
    (一)将网络游戏作为单独一类作品予以保护
    (二)明确既有理论在网络游戏“实质性相似”认定中的价值追求
    (三)建立网络游戏“实质性相似”认定的整体保护模式
结语
参考文献
作者简介
致谢



本文编号：3826663