全面依法治国背景下未成年人司法保护完善研究
发布时间：2023-09-17 07:29
近年来,未成年人遭受侵害及未成年人危害社会的案件频繁发生,未成年人司法保护成为社会热点问题。虽然相关司法机关和司法行政部门针对未成年人司法保护采取了一系列措施,但是实践中未成年人司法保护仍存在不足。自党的十八大以来,党和国家高度重视全面依法治国的推进,实现其总目标。完善未成年人司法保护将会促进未成年人司法保护法律体系的建立,促进全面依法治国总目标的实现。本文采用文献调查法、比较研究法与实证分析法对全面依法治国背景下未成年人司法保护完善展开研究,对未成年人司法保护相关概念进行辨析并阐释全面依法治国相关理论;比较研究不同法系代表国家未成年人司法保护相关制度,借鉴学习其先进经验;对我国未成年人司法保护现状与存在问题进行分析,并根据全面依法治国提出的新要求对未成年人司法保护的完善提出构建未成年人司法保护体系、完善相关制度及增强未成年人法律意识等具有可操作性的建议,实现保护未成年人与保护社会的统一。
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 选题背景及研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究情况
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 主要研究内容及方法
1.3.1 主要研究内容
1.3.2 研究方法
1.3.3 创新点
2 全面依法治国与未成年人司法保护
2.1 全面依法治国相关理论
2.1.1 法治
2.1.2 全面依法治国
2.2 未成年人司法保护相关概念
2.2.1 未成年人
2.2.2 未成年人司法保护
2.3 未成年人司法保护相关理念
2.3.1 “国家亲权”理念
2.3.2 教育刑论
2.3.3 “标签”理论
2.4 全面依法治国与未成年人司法保护的关系
2.4.1 全面依法治国要求未成年人司法保护更加全面
2.4.2 全面依法治国要求未成年人司法保护更具有综合性
3 域外未成年人司法保护制度评析
3.1 英美法系
3.1.1 美国
3.1.2 英国
3.2 大陆法系
3.2.1 德国
3.2.2 日本
3.3 域外先进经验借鉴
4 我国未成年人司法保护现状与存在问题
4.1 我国未成年人司法保护现状
4.1.1 未成年人司法保护体系基本形成
4.1.2 未成年人司法保护配套体系建设初具规模
4.2 我国未成年人司法保护存在的问题
4.2.1 未成年人司法保护相关法律规定亟待完善
4.2.2 未成年人司法保护专业人才培养机制亟需健全
4.2.3 未成年人权利保护意识薄弱
4.2.4 司法机关与社会力量未形成合力
4.2.5 未成年人司法保护制度、政策未得到贯彻落实
5 我国未成年人司法保护的完善对策
5.1 完善未成年人司法保护法律体系
5.1.1 完善宪法中未成年人权益规范
5.1.2 完善未成年人刑事司法保护相关立法
5.2 完善未成年人司法保护相关制度
5.2.1 建立少年矫正制度
5.2.2 建立犯罪前科消灭制度
5.2.3 健全未成年人刑事案件社会调查制度
5.2.4 建立亲权制度
5.2.5 健全监护制度
5.3 完善刑事司法保护相关配套机构建设
5.3.1 完善少年教养院建设
5.3.2 完善未检专门机构建设
5.4 健全未成年人司法保护专业人才培养机制
5.4.1 建立完善的专业人才选拔机制
5.4.2 建立未成年人司法保护工作者定期培训制度
5.5 增强未成年人法律保护意识
5.5.1 加大法律宣传力度
5.5.2 中小学设立法治教育课程,预防未成年人犯罪
5.5.3 中小学配备法治副校长,撑起未成年人“保护伞”
5.6 建立未成年人司法保护社会支持体系
5.6.1 完善未成年人司法保护跨部门合作机制
5.6.2 建立未成年人司法借助社会专业力量的长效机制
5.7 建立健全未成年人司法保护监督机制
6 结论
参考文献
致谢
本文编号：3847281
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 选题背景及研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究情况
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 主要研究内容及方法
1.3.1 主要研究内容
1.3.2 研究方法
1.3.3 创新点
2 全面依法治国与未成年人司法保护
2.1 全面依法治国相关理论
2.1.1 法治
2.1.2 全面依法治国
2.2 未成年人司法保护相关概念
2.2.1 未成年人
2.2.2 未成年人司法保护
2.3 未成年人司法保护相关理念
2.3.1 “国家亲权”理念
2.3.2 教育刑论
2.3.3 “标签”理论
2.4 全面依法治国与未成年人司法保护的关系
2.4.1 全面依法治国要求未成年人司法保护更加全面
2.4.2 全面依法治国要求未成年人司法保护更具有综合性
3 域外未成年人司法保护制度评析
3.1 英美法系
3.1.1 美国
3.1.2 英国
3.2 大陆法系
3.2.1 德国
3.2.2 日本
3.3 域外先进经验借鉴
4 我国未成年人司法保护现状与存在问题
4.1 我国未成年人司法保护现状
4.1.1 未成年人司法保护体系基本形成
4.1.2 未成年人司法保护配套体系建设初具规模
4.2 我国未成年人司法保护存在的问题
4.2.1 未成年人司法保护相关法律规定亟待完善
4.2.2 未成年人司法保护专业人才培养机制亟需健全
4.2.3 未成年人权利保护意识薄弱
4.2.4 司法机关与社会力量未形成合力
4.2.5 未成年人司法保护制度、政策未得到贯彻落实
5 我国未成年人司法保护的完善对策
5.1 完善未成年人司法保护法律体系
5.1.1 完善宪法中未成年人权益规范
5.1.2 完善未成年人刑事司法保护相关立法
5.2 完善未成年人司法保护相关制度
5.2.1 建立少年矫正制度
5.2.2 建立犯罪前科消灭制度
5.2.3 健全未成年人刑事案件社会调查制度
5.2.4 建立亲权制度
5.2.5 健全监护制度
5.3 完善刑事司法保护相关配套机构建设
5.3.1 完善少年教养院建设
5.3.2 完善未检专门机构建设
5.4 健全未成年人司法保护专业人才培养机制
5.4.1 建立完善的专业人才选拔机制
5.4.2 建立未成年人司法保护工作者定期培训制度
5.5 增强未成年人法律保护意识
5.5.1 加大法律宣传力度
5.5.2 中小学设立法治教育课程,预防未成年人犯罪
5.5.3 中小学配备法治副校长,撑起未成年人“保护伞”
5.6 建立未成年人司法保护社会支持体系
5.6.1 完善未成年人司法保护跨部门合作机制
5.6.2 建立未成年人司法借助社会专业力量的长效机制
5.7 建立健全未成年人司法保护监督机制
6 结论
参考文献
致谢
本文编号：3847281
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3847281.html
