美国行政性版权小额索赔制度革新及借鉴

发布时间：2023-09-17 15:55

　　由于版权作品数字化侵权使用的日益泛化,且现有版权司法救济途径多存在"周期长、举证难、成本高、收益低"的弊端,使得版权人,尤其是中小版权人,很难以较低的维权成本,真正实现其权利的司法保障。鉴于此,美国率先在行政性版权小额索赔制度的革新上作出突破性的示范,于司法体制外另辟蹊径,在版权局之行政性框架内,设置版权小额索赔委员会,专门处理小额版权纠纷。在知识产权保护方面,我国亦存在司法救济效率不高、数字版权侵权泛化的问题,因此,为迎合强化知识产权保护的时代政策,有必要总结美国行政性版权小额索赔制度革新经验,以为我国版权小额索赔问题的解决提供有益的制度借鉴。

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引言
二、美国版权小额索赔制度革新的立法动源
    (一)版权作品的数字化侵权使用日益泛化
    (二)美国既有版权侵权索赔制度形同虚设
三、美国版权小额索赔制度革新的路径选择
    (一)版权小额索赔制度构建的两种可能路径
        1.司法路径
        2.行政路径
    (二)美国版权小额索赔制度构建的路径新探
四、美国版权小额索赔制度革新的基本内容
    (一)设立版权索赔委员会
        1.组成人员
        2.权力与职责
    (二)规范版权索赔委员会程序
        1.程序性质
        2.适用范围
        3.程序执行
        4.救济措施
        5.程序效力
    (三)保持与司法程序的衔接
五、美国版权小额索赔制度革新的经验借鉴
    (一)我国行政性版权小额索赔制度的引入必要
        1.使命上——解决数字侵权危机的需要
        2.体制上——填补司法保护效率的需要
        3.政策上——强化知识产权保护的需要
    (二)美国行政性版权小额索赔制度的借鉴要点
        1.构建行政性的版权小额索赔制度
        2.建立数字化的版权小额索赔平台
        3.制定专业化的版权小额索赔政策
六、结语



本文编号：3847741