从“劝烟案”评析公平责任的适用

发布时间：2024-02-20 23:28

　　公平责任是我国侵权责任法确立的一项重要法律制度,从诞生之日起就不断引起理论界和司法实务界的争论,各家学者不断探索和发展着这一理论,但是关于在司法实务中公平责任滥用的问题并没有解决。由于缺乏法律的统一详细规定,公平责任在现实实践中造成了包括“劝烟案”、“彭宇案”等社会影响大的案件,引发了全民关于老人“扶不扶”、“劝不劝”的道德危机,对社会和谐稳定,对于树立司法的权威性造成了严重的损害。由于理论界各种观点竞相迸发而且并没有形成统一的答案,由此导致了我国侵权责任法中关于公平责任的法条仍然含糊不清,因此问题的解决就交给了司法实践界自身。由于相关立法和司法解释的缺失,现实司法实践中出现了很多滥用公平责任的裁判,比如网络热议的“老人抽烟被劝猝死”案中一审法院引用公平责任让劝阻者承担责任,在全社会引起强烈反响并引发道德大讨论,案件经二审法院审理后依法予以改判,此案引起的舆论危机才得以平息,由此可见公平责任运用确实在现实司法实践中存在法官裁量权过大,法律适用不清晰等问题,而且运用不好会对社会道德和公共秩序稳定造成冲击,因此很有必要进行明确解析。本文从“老人抽烟被劝猝死”案的评析入手,分析该案的争议焦点...

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
选题意义
文献综述
研究方法
创新与不足
第一章 、问题的提出
    一、“老人抽烟被劝猝死”案情
    二、一审、二审法院认定及判决
    三、争议焦点及案件评析
第二章 、基本理论考察
    一、公平责任的概念及特点
    二、公平责任的正当性问题
    三、公平责任确立的必要性
    四、公平责任的行为过错及违法性问题
第三章 、公平责任适用存在的问题
    一、公平责任法律条文的局限性分析
    二、公平责任适用中的法理分析
        (一)公平责任与归责原则
        (二)公平责任与损失分担
    三、公平责任滥用的社会原因
第四章 、对策措施
    一、公平责任适用的适用条件
    二、公平责任的适用范围
    三、公平责任的适用方法
结语
参考文献
致谢
作者简介



本文编号：3904684