体育赛事节目播放权益保护研究

发布时间：2024-03-18 23:55

　　体育赛事节目逐渐成为体育产业经济发展的重要环节,体育赛事直播节目的收视以及受欢迎程度直接影响相关权利人经济利益。网络平台等未经授权第三方盗播现象严重,直接导致广播电台、电视台和相关持权转播商播放权益受损。司法实践中法院对体育赛事节目可版权性与邻接权性认定存在较大争议,根本在于对“独创性”判断、保护方式选择存在差异。本文认为体育赛事节目播放权益保护要认识到当今互联网数字化技术背景已与昨日传统体育赛事传统播放发生很大变化。因此需要在充分理解其播放、技术、盈利模式下对体育赛事节目再认识。笔者以为对其可版权性应采取区分化思路,一般体育赛事节目不能达致作品的独创性标准,但不排除个别较为精彩独选择、安排富有独创性表达的体育赛事节目构成作品。针对司法实践中保护方式问题,关涉著作权法保护理念,主张坚持著作权法作为体育赛事节目保护优位选择方式,主要分为两种保护路径,一种从独创性将体育赛事节目进行作品、录像制品区分,对于构成作品的体育赛事节目以著作权保护,其他以著作邻接权保护;第二种是从传播信号控制,即通过完善广播组织权进行保护,将互联网播放行为置于广播权范畴讨论,进而控制未经许可同步盗播行为,充分考虑广...

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
前言
    一、问题的缘起
    二、研究意义
    三、研究现状简述
    四、研究方法
第一章 技术变革背景下体育赛事节目播放现状及现实问题
    第一节 体育赛事节目播放产业现状
        一、体育赛事节目直播播放模式
        二、体育赛事节目播放盈利模式
        三、体育赛事节目播放技术现状
    第二节 体育赛事节目法律保护现状及问题
第二章 体育赛事节目法律属性认定
    第一节 体育赛事与体育赛事节目相关概念区分
        一、体育赛事
        二、体育赛事节目
    第二节 体育赛事节目录像制品说
    第三节 体育赛事节目作品说
第三章 体育赛事节目独创性认定标准
    第一节 域外独创性认定标准
        一、版权体系下独创性认定标准
        二、作者权体系下独创性认定标准
    第二节 我国独创性认定判断标准问题
        一、两大体系借鉴产生独创性认定偏差
        二、独创性之高度认定问题
    第三节 体育赛事节目独创性标准
        一、体育赛事节目独创性空间有限
        二、体育赛事节目类型化区分
        三、特殊情形下体育赛事节目可以构成作品
第四章 完善体育赛事节目播放法律保护路径
    第一节 体育赛事节目作为作品保护模式
        一、以广播权保护
        二、以兜底条款保护
        三、以汇编作品进行保护
        四、以视听作品进行保护
    第二节 体育赛事节目为录像制品法律保护
        一、扩大录像制作者许可权范围
        二、还原信息网络传播权本身保护范围
    第三节 完善广播组织者权进行保护
        一、扩大广播组织权的主体范围
        二、扩张广播组织权中转播权权利范围
    第四节 慎用反不正当竞争法兜底保护
        一、缺少权利来源
        二、《反不正当竞争法》本身不适合处理网络盗播问题
        三、播放技术逐渐排除《反不正当竞争法》适用空间
结语
参考文献
致谢



本文编号：3932008