人格权网络侵权行为的认定研究

发布时间：2024-03-19 04:49

　　人格权是每个人生存和发展的基础。它作为公民的一项基本权利,在整个民法体系中占据着核心地位。近年来,经济时代的快速发展使得人格权的内涵与外延得到了不断的充实与延伸。从人格权的内涵来看,人格权的内涵包括姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等。从人格权的外延来看,网络的出现为人们提供了自由获取信息、沟通交流的广阔平台。它让公民的言论自由和知情权得到了充分实现,也让原本较为单一的人格权载体逐渐趋于多元。但是,事物具有两面性的哲学观点告诉我们,网络在包含诸多优点的同时,也必然具有一定的缺陷。虽然它为我们的生活带来了诸多便利,但是也让我们的个人隐私、个人名誉等人格权陷入了十分危险的境地。因此,为了更好的保护网络环境中的人格权,我们首先需要对人格权网络侵权行为的认定问题进行详细的研究。本文将从民法的角度对人格权网络侵权行为的认定进行探索。在对人格权网络侵权行为的特征、侵害客体、主要表现形式等相关概念进行探究的基础上,选取多个人格权网络侵权案件作为切入点,结合具体案例对人格权网络侵权行为的典型表现形式“人肉搜索”进行具体分析,并对“人肉搜索”过程中所侵犯的隐私权、名誉权的相关问题展开论述。最后结合我国的立法...

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    一、研究背景
    二、研究意义及研究方法
        (一)研究意义
        (二)研究方法
    三、研究现状
        (一)国内研究现状
        (二)国外研究现状
第二章 人格权网络侵权行为概述
    一、人格权网络侵权行为
        (一)人格权
        (二)人格权网络侵权行为的概念界定
        (三)人格权网络侵权行为的特殊性
    二、人格权网络侵权行为侵害客体
        (一)姓名权
        (二)肖像权
        (三)名誉权
        (四)隐私权
    三、人格权网络侵权行为的主要表现形式
        (一)“人肉搜索”
        (二)网络谣言
第三章 典型案例及争议焦点
    一、我国反“人肉搜索”第一案
        (一)基本案情
        (二)裁判结果
        (三)争议焦点
    二、杨靖瑶诉熊文郁名誉侵权案
        (一)基本案情
        (二)裁判结果
        (三)争议焦点
    三、赵匡明诉江苏慧腾网络科技有限公司、连云港身边事网络科技有限公司名誉侵权案
        (一)基本案情
        (二)裁判结果
        (三)争议焦点
第四章 人格权网络侵权行为的认定—基于本文案例的分析
    一、人格权网络侵权行为的构成要件
        (一)违法行为
        (二)损害后果
        (三)因果关系
        (四)过错
    二、人格权网络侵权行为的责任主体认定
        (一)网络用户
        (二)网络服务提供者
    三、人格权网络侵权行为的归责原则
        (一)网络用户的责任
        (二)网络服务提供者的责任
    四、人格权网络侵权行为的责任形式
        (一)停止侵害
        (二)赔礼道歉、消除影响
        (三)赔偿损失
    五、人格权网络侵权行为的抗辩理由
        (一)网络用户抗辩的正当理由
        (二)网络服务提供者抗辩的正当理由
        (三)其他正当理由
结语
参考文献
致谢
作者简介
附件



本文编号：3932350