民法典时代环境侵权的法律适用研究

发布时间：2024-06-05 04:55

　　《中华人民共和国民法典》侵权责任编环境污染和生态破坏责任章相关规定的法律适用须明确立法目的,并以之为指导,着力于实现填补损害的一般目的、相关条款特定目的。相关概念界定不清以及损害责任分担条款的适用等方面会影响法律适用的稳定性。建议将环境定义扩张至经人工改造的环境,采狭义生态损害概念。宜科学运用公私法结合的环境救济规则,强化对环境私益救济的支持。在法律适用中根据一般和特殊来区分环境侵权归责问题,区分不同层面的因果关系理论。须关注环境侵权责任承担方式的特殊性,在实践中贯彻完全赔偿原则,注重利用分配矩阵、医疗监测等新技术、新方法来帮助确定损害及其分配。将生态环境修复作为一般民法责任恢复原状的特殊情形,发展其特殊规则。在法律适用中确定生态环境修复优先于恢复原状费用赔偿的原则。生态环境损害不是私益损害,不应适用私益损害优先的规则。

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、《民法典》环境侵权责任章立法目的之确定
    （一）侵权责任法规则的一般目的
    （二）《民法典》环境侵权责任章的特别目的
    （三）法律适用中一般目的和特定目的之实现
二、环境侵权法律适用的稳定性
    （一）基于规范概念界定的分析
        1．概念界定的分歧影响法律适用的稳定性
        2．法律适用中概念的明晰和统一
    （二）基于立法过程的分析
        1．《民法典》侵权责任编的起草和颁布
        2．新旧规范的变化
    （三）基于相关具体条文适用的分析
三、法律适用中的环境侵权规则体系
    （一）问题
        1．依赖私法路径解决公法问题的弊端
        2．对私益救济的忽视
    （二）应对
        1．科学运用公私法结合的生态环境救济体系
        2．在体系上强化对环境私益救济的支持
四、法律适用中的环境侵权责任构成
    （一）问题
        1．归责问题
        2．因果关系问题
    （二）应对
        1．法律适用中的多元归责
        2．法律适用中环境侵权因果关系的把握
五、法律适用中的环境侵权责任承担
    （一）问题
        1．停止侵害、排除妨碍的责任承担
        2．赔偿损失
        3．生态环境修复责任
    （二）应对
        1．完善损害的确定和分配机制
        2．生态环境修复及修复费用规定的理解和适用



本文编号：3989675