第三人介入下安全保障义务人侵权责任研究

发布时间：2024-11-07 20:20

　　安全保障问题关乎每一个社会公众的切身利益。随着经济高速发展,社会交往活动日渐频繁,人们越来越注重自身权益的维护。当前,违反安全保障义务的侵权行为时有发生,并且呈复杂化趋势发展,安全保障问题越来越受到重视。在我国现行法中,有关安全保障义务的立法规定尚不完善,尤其是在第三人介入侵权的情况下,相关立法规定更是少之又少,由此便导致在司法实践当中问题层出不穷。目前,我国法律虽规定了安全保障义务人的侵权责任承担方式,但除此之外,对安全保障义务人侵权行为的性质、侵权责任的构成要件以及责任形态等分析都不够系统、不够深入。本文首先概括阐述了第三人介入下安全保障义务的基础理论,明确了第三人介入下安全保障义务的内涵;通过对英美法系和大陆法系国家安全保障义务的相关法律规定进行比较,分析对我国在法律制定中有何借鉴意义;在分析我国第三人介入下安全保障义务的立法和司法现状的基础上,总结现有问题以及争议点,最后结合立法和司法现状以及《民法典侵权责任编(草案)》的规定,对第三人介入下安全保障义务人的侵权责任提出完善建议。本文共分为四个部分:第一部分:阐述相关基础理论。通过第三人和安全保障义务人之间的行为关系,将其侵权行为...

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 第三人介入下违反安全保障义务的概述
    1.1 第三人介入下违反安全保障义务的界定
        1.1.1 安全保障义务的内涵
        1.1.2 第三人介入下安全保障义务的内涵
    1.2 第三人介入下违反安全保障义务侵权行为类型
        1.2.1 第三人独立实施侵权行为
        1.2.2 第三人辅助实施侵权行为
        1.2.3 第三人无意实施侵权行为
    1.3 第三人介入下违反安全保障义务侵权行为性质认定
        1.3.1 构成不作为侵权
        1.3.2 与第三人不构成共同侵权
    1.4 第三人介入下违反安全保障义务的责任构成
        1.4.1 我国侵权责任构成要件概说
        1.4.2 存在过错
        1.4.3 损害结果
        1.4.4 因果关系
第二章 第三人介入下安全保障义务人侵权责任比较法考察
    2.1 英美法系国家
        2.1.1 美国
        2.1.2 英国
    2.2 大陆法系国家
        2.2.1 德国
        2.2.2 日本
        2.2.3 法国
    2.3 域外法律规定对我国的启示
第三章 我国第三人介入下安全保障义务的立法及司法现状
    3.1 我国第三人介入下安全保障义务的立法现状
        3.1.1 第三人介入下安全保障义务的相关法律规定
        3.1.2 我国第三人介入下安全保障义务的立法不足
    3.2 我国第三人介入下安全保障义务的司法现状
        3.2.1 司法判决中按份责任和补充责任的混乱适用
        3.2.2 安全保障义务人承担责任范围不明
第四章 第三人介入下安全保障义务人侵权责任的完善
    4.1 明确安全保障义务人的责任承担形式
        4.1.1 区分第三人侵权时的主观心态
        4.1.2 补充责任只适用于第三人故意情形
    4.2 应合理限定补充责任承担限度
        4.2.1 安全保障义务人补充责任的“相应性”
        4.2.2 安全保障义务人承担补充责任的范围
    4.3 我国《民法典侵权责任编(草案)》的规定及评析
        4.3.1 我国《民法典侵权责任编(草案)》的规定
        4.3.2 安全保障义务人承担补充责任的合理性
        4.3.3 安全保障义务人应当享有追偿权
结论
参考文献
致谢



本文编号：4011723