成年监护职务的执行原则研究

发布时间：2017-06-10 05:04

  本文关键词：成年监护职务的执行原则研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：当行为人丧失决策能力时,监护人不可避免会对行为人的人身事项和财产事项作出决定。我国法律虽然对监护人的职责作出规定,但并未对监护人如何作出监护决定作出规定,因而在实践中如何考量监护人的监护决定成为一大难点。从罗马法发展到今天,监护人为被监护人作出决定的考量重点一直发生着变化:罗马法早期以家庭利益为主,到了共和国时期对被监护人利益有所考量(扩展的最佳利益原则),20世纪70年代随着一系列联合国文件的出台,逐渐开始关注被监护人的自主决定权。从法律父权主义到自主决定权的转变,也体现了被监护人的残余意志正得到越来越大的重视。从大陆法系来看,对被监护人残余意志的尊重显得更为谨慎,对于一些重要事项仍需得到监护人的同意或者法院的批准,被监护人在人身事项和一些非重要事项上拥有决策权。从英美法系来看,对于监护人决策的原则有着更详细的考量。美国判例法发展成五种决策模型,分别是严格的替代决定标准、扩大的替代判断标准、扩大的最佳利益标准、严格的最佳利益标准和混合的最佳利益、替代决定标准。与美国不同,英国的法律侧重于给出监护人应当考虑的因素,促进监护人深思熟虑,本文就该条涉及的因素给出了自己的理解。接下来文章探讨了我国立法和司法实践中监护事务执行遇到的问题,并就此前不久各个专家给出的民法典修正案予以评析,试图找出最适合中国国情、最大限度尊重被监护人意志的方案,并将前文提到的英美法上的经验拿来为我所用,在替代决定原则与被监护人的最佳利益之间找到平衡。具体而言,可以增加成年选任监护和成年协议监护的内容。在特别事项(不动产处分,限制人身自由,涉及身体完整并产生持续严重不良影响的医疗行为)上,采取法院批准的同意模式或者增加医疗鉴定机构诊断书的必要条件,在赠与问题上,除被监护人的道德义务外,监护人不得就被监护人的财产进行赠与;在一般事项上,采用混合的替代决定、最佳利益模型,并且限制扩大的最佳利益原则的适用,对于监护人做出决策的相关因素,参考英国意思能力法案的规定,做出罗列,从而为监护人作出决策、法官进行评判提供依据。总的而言,本文共分为五个部分:第一章,在成年监护执行中,对法律关系的中的两方主体进行界定,同时对成年监护制度、职务执行原则予以基本介绍。第二章,讲述从罗马法到联合国立法中成年监护执行的原则变迁。第三章,讲述当代各国成年监护职务执行的原则。第四章,描述我国在此方面的司法实践现状并对各个版本民法典专家建议稿中的有关表述进行评析。第五章,针对我国目前的问题提出相应的解决措施。
【关键词】：替代决定原则 最佳利益原则 成年监护 民法典专家 建议稿
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 导言8-12
• 第一章 成年监护职务执行概述12-21
• 第一节 成年监护制度概述12-14
• 一、成年监护概念12
• 二、成年监护分类12-13
• 三、成年监护特征13-14
• 第二节 成年监护执行人14-16
• 一、成年监护人执行人分类与义务14
• 二、被监护人范围14-16
• 第三节 成年监护职务执行的原则16-21
• 一、法律家长主义理论16-17
• 二、法律家长主义理论与最佳利益原则17-18
• 三、自我决定权理念和正常化理念18-19
• 四、自我决定权理念和正常化理念与替代决定原则19-20
• 五、必要性原则和补充性原则`20-21
• 第二章 成年监护执行的原则变迁21-26
• 第一节 古代罗马法中的规定21-22
• 一、古代罗马法中的成年监护21
• 二、古代罗马法中的成年监护执行21-22
• 第二节 近代联合国相关文件规定22-24
• 一、联合国相关文件简介22-23
• 二、各个文件中的成年监护执行23-24
• 第三节 对成年监护执行原则变迁的评析24-26
• 一、对古罗马成年监护执行原则的评析24
• 二、对联合国相关文件中的成年监护执行原则评析24-25
• 三、成年监护执行原则的发展趋势25-26
• 第三章 当代成年监护职务执行原则26-44
• 第一节 英国意思能力法案26-36
• 一、简介26
• 二、成年监护中的意思能力、行为能力、事理辨认能力26-29
• 三、替代决定的确定因素29-36
• 第二节 美国的五种决策模型36-39
• 一、美国司法概况与五种决策模型36-37
• 二、对五种决策模型的评析37-39
• 第三节 大陆法系国家（地区）的相关规定39-44
• 一、其他国家的规定39-41
• 二、我国大陆及台湾地区相关立法41-44
• 第四章 我国司法现状及相关学说44-50
• 第一节 我国司法现状、判例44-46
• 一、我国司法现状44-45
• 二、对相关判例的解释45-46
• 第二节 各家民法典草案建议稿中的成年监护执行原则46-50
• 一、民法总则专家建议稿(提交稿)中的成年监护执行原则46-47
• 二、梁慧星版民法典草案建议稿中的成年监护执行原则47-48
• 三、北航法学院版（龙卫球主持）民法典草案建议稿中的成年监护执行原则48-49
• 四、杨立新版民法典草案建议稿中的成年监护执行原则49-50
• 第五章 结语50-53
• 参考文献53-58
• 致谢58-59

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 王洪;论子女最佳利益原则[J];现代法学;2003年06期

2 原巍;;浅析我国离婚之亲子关系制度——以子女最佳利益为原则[J];法制与社会;2011年17期

3 刘颖;;论离婚程序中的“子女最佳利益原则”[J];宜春学院学报;2010年09期

4 李杰;;青少年患者不应拥有医疗决定自主权吗[J];青年研究;2011年02期

5 何颖;;法律也应善待风俗[J];法学天地;2002年04期

6 张翔飞，周之;收养国与原住国合作机制的新发展──1993年海牙《跨国收养方面保护儿童及合作公约》述评[J];宁波大学学报(人文科学版);1994年01期

7 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 本报记者 赵建菲　实习生 冯帆;为了失足孩子的最佳利益[N];甘肃法制报;2012年

2 上海市静安区人民法院 陆云虎;探视权执行中的两个问题[N];人民法院报;2004年

3 本报记者 谢晓曦;我们看到了一个充满爱的审判[N];人民法院报;2010年

4 ;Wi-Fi联盟明年起认证准11n产品[N];网络世界;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 胡颖;成年监护职务的执行原则研究[D];华东政法大学;2016年

2 黄燕;论子女监护制度中的子女最佳利益原则[D];西南政法大学;2005年

3 刘颖;论子女最佳利益原则[D];厦门大学;2007年

  本文关键词：成年监护职务的执行原则研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：437440