共同侵权行为的司法认定之研究

发布时间：2017-07-01 19:10

  本文关键词：共同侵权行为的司法认定之研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着经济社会的不断发展,人与人之间的联系也日益密切,在人们的交往过程中,难免出现权利受损的情形,而关于致害的发生原因也是形形式式的,其中,共同侵权作为一种特定的侵权方式,因其复杂性与危害的累加性,越来越引起了学者们的注意。在我国法律没有对共同侵权行为的具体定义作明确规定的前提下,学者对共同侵权行为的研究呈现出百家争鸣之态。因缺乏明确的法律指引,司法实践中对共同侵权行为案件的处理也不尽一致。可以说,统一共同侵权行为的司法认定标准,具有很强的理论意义与现实意义。本文共分六章。第一章绪论,介绍共同侵权行为的研究背景、内容、意义以及笔者的研究思路;第二章共同侵权行为的基本理论分析,从共同侵权行为的概念、共同侵权行为的构成要件、“共同性”的判断标准及共同侵权行为的类型等几个方面,厘清共同侵权行为的基本理论;第三章共同侵权行为的立法现状与完善,通过个人对共同侵权行为立法现状的评析,提出完善关于共同侵权行为的建议;第四章共同加害行为的司法分析,通过案例的索引,分析共同加害行为的基本理论及提出在具体的审判活动中,认定共同加害行为应考量的因素;第五章共同危险行为的司法分析,通过案例的索引,分析共同危险行为的基本理论及提出在具体的审判活动中,认定共同危险行为应考量的因素;第六章教唆、帮助行为的司法分析,与以上两章一致,通过案例的索引,分析教唆、帮助行为的基本理论及提出在具体的审判活动中,认定教唆、帮助应考量的因素。
【关键词】：共同性 共同侵权行为 司法认定
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第一章 绪论9-11
• 第一节 研究背景与意义9
• 第二节 论文基本内容9-10
• 第三节 论文逻辑思路与研究方法10-11
• 第二章 共同侵权行为的学理分析11-19
• 第一节 共同侵权行为的概念11
• 第二节 共同侵权行为的构成要件11-13
• 一、加害主体的复数性11-12
• 二、加害行为的协作性12
• 三、主观意思的共同性12-13
• 四、损害结果的统一性13
• 第三节 共同侵权行为“共同性”的判断标准13-17
• 一、主观共同说13-15
• 二、客观共同说15
• 三、折中说15-16
• 四、兼指说16-17
• 第四节 共同侵权行为的类型17-19
• 第三章 共同侵权行为的立法现状与完善19-25
• 第一节 我国及有关国家关于共同侵权行为的立法现状19-21
• 一、日本关于共同侵权行为的立法现状19
• 二、德国关于共同侵权行为的立法现状19-20
• 三、美国关于共同侵权行为的立法现状20
• 四、我国关于共同侵权行为的立法现状20-21
• 第二节 各国共同侵权行为的立法理念对我国认定共同侵权行为的启示21-23
• 一、共同意思联络应否是共同侵权行为的必要要件21-22
• 二、共同意思联络非共同侵权行为的必要要件之我见22-23
• 第三节 我国共同侵权行为的立法完善23-25
• 第四章 共同加害行为的司法分析25-29
• 第一节 问题提出——共同加害行为的典型案例25
• 一、基本案情25
• 二、裁判理由25
• 第二节 共同加害行为的理论分析25-27
• 第三节 司法审判中认定共同加害行为应考量的因素27-29
• 第五章 共同危险行为的司法分析29-37
• 第一节 问题提出——共同危险行为的典型案例29-30
• 一、基本案情29
• 二、判决理由29-30
• 第二节 共同危险行为的理论分析30-34
• 一、共同危险行为的构成要素30-32
• 二、共同危险行为的免责抗辩32-34
• 第三节 司法审判中认定共同危险行为应考量的因素34-37
• 第六章 教唆、帮助行为的司法分析37-43
• 第一节 问题提出——教唆、帮助行为的典型案例37
• 一、基本案情37
• 二、裁判理由37
• 第二节 教唆、帮助行为的理论分析37-42
• 一、教唆行为的概念及其侵权责任的构成要件37-38
• 二、帮助行为的概念及其侵权责任的构成要件38-39
• 三、教唆人和帮助人的责任承担问题39-42
• 第三节 司法审判中认定教唆、帮助行为应考量的因素42-43
• 一、确定责任范围的标准42
• 二、教唆人、帮助人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人时的责任承担42-43
• 结语43-44
• 参考文献44-46
• 攻读硕士学位期间取得的研究成果46-47
• 致谢47-48
• 附件48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 耿家国;论共同侵权行为之本质[J];甘肃政法成人教育学院学报;2004年01期

2 刘莉;;论共同侵权行为[J];科技信息(学术研究);2006年05期

3 张原野;;共同侵权行为有关问题浅议[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

4 颜晨;范懿;;浅析共同侵权行为的认定——兼论共同侵权行为的本质[J];天津市政法管理干部学院学报;2007年03期

5 李瑜;;浅议共同侵权行为的特别要件[J];消费导刊;2007年11期

6 汤鹏;;浅析共同侵权行为[J];安徽文学(下半月);2008年07期

7 韩宁;;论共同侵权行为的本质[J];河南工程学院学报(社会科学版);2009年01期

8 田国兴;;共同侵权行为立法研究[J];社科纵横(新理论版);2009年04期

9 刘卫;;论共同侵权行为[J];法制与社会;2010年01期

10 蔡绍明;;共同侵权行为及其类型化责任承担[J];硅谷;2010年05期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 武文;共同侵权行为的构成及责任承担[N];江苏经济报;2003年

2 中国社会科学院法学研究所副研究员、法学博士 于 敏;涉及多方当事人就是共同侵权行为吗[N];人民法院报;2004年

3 陈丽萍;共同侵权行为剖析[N];江苏法制报;2011年

4 江苏省淮安市清浦区人民法院 刘强 程军;共同侵权行为的认定及内部责任的划分[N];人民法院报;2012年

5 张家虎 黄文婷;共同侵权行为的责任分析[N];江苏法制报;2012年

6 中国人民大学民法学院 王雷;飙车案中的共同侵权行为[N];检察日报;2009年

7 哈尔滨市中级人民法院 贾晋璇 刘松江;共同侵权行为人承担责任后享有追偿权[N];人民法院报;2006年

8 天津师范大学 天津市南开区人民法院 杨会　何莉苹;意思联络与共同侵权行为的分类[N];人民法院报;2010年

9 张胜;交通事故案中对共同侵权行为的认定[N];人民法院报;2006年

10 施兆军邋孔玲玲;共同侵权行为连带赔偿责任应如何分担[N];江苏法制报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈根明;共同侵权行为的类型化研究[D];华东政法大学;2008年

2 贺佳;论共同侵权行为[D];中国政法大学;2008年

3 潘健;共同侵权行为的“共同性”探究[D];西南政法大学;2009年

4 孙强;共同侵权行为的共同性构成要件研究[D];华中科技大学;2008年

5 张蕾;共同侵权行为研究[D];山东大学;2010年

6 毛中海;论共同侵权行为及其责任[D];苏州大学;2009年

7 胡红萍;共同侵权行为研究[D];华中科技大学;2009年

8 周波;共同侵权行为类型化研究[D];内蒙古大学;2011年

9 范晶春;狭义共同侵权行为认定司法实务问题研究[D];内蒙古大学;2011年

10 鲍远芳;论共同侵权行为的“共同性”要件[D];华东政法大学;2011年

  本文关键词：共同侵权行为的司法认定之研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：507101