我国债权人代位权制度研究

发布时间：2017-07-02 22:14

  本文关键词：我国债权人代位权制度研究

  更多相关文章： 代位权 债的保全 债的相对性 入库规则

【摘要】： 债权人代位权是债权人保全债权的一项重要权利,在民法理论上称之为债的保全制度,学理上也称为债的对外效力。我国自建国以来,债的保全制度长期缺失,直至1999年《中华人民共和国合同法》颁布,首次对债的保全制度做出规定,弥补了这一立法空白。债权人的这项权利,对于防止债务人责任财产的不当减少,对促进交易流转、维护交易秩序的安全与稳定起到了积极作用。 作为一项新设立的法律规定,我国债权人代位权制度仍有许多值得讨论的地方,有待进一步研究。为此,笔者撰写此文,通过历史考察的方法,对债权人代位权的产生、发展进行了论述,深入分析我国债权人代位权的历史沿革;运用比较分析的方法,较全面地对法国、日本、我国台湾地区和我国现行代位权立法进行了纵横向比较研究,指出了我国现行代位权制度的不足,并依据相关著作及法律文件,提出了完善代位权制度的几点建议。 全文共分为三个部分分述有关债权人代位权制度的内容。 第一部分:债权人代位权制度的基本理论。本部分首先考察了债权人代位权制度的历史起源及我国债权人代位权制度的历史考证,阐述了债权人代位权制度的历史渊源;继而研究了债权人代位权制度的概念与性质,并阐明了债权人代位权与相关民事权利的关系;在此基础之上,研究了传统债权人代位权制度的立法基础及价值功能,为本文后续论述打下了理论基础。 第二部分:我国代位权制度与传统代位权制度的比较研究。本章首先对法国、日本等几个有代表性的国家及我国台湾地区债权人代位权制度的立法实践进行系统性梳理,对我国债权人代位权制度的立法实践进行了研究;在此基础之上,对我国代位权制度与传统代位权制度进行了比较分析。 第三部分:我国债权人代位权制度的不足与完善。本章首先研究了我国现行债权人代位权制度的困惑,并从立法模式、客体范围、构成要件、行使方式、调整范围、行使效力等方面对如何完善我国债权人代位权制度提出了作者的观点和建议。
【关键词】：代位权 债的保全 债的相对性 入库规则
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D923
【目录】：

• 摘要4-8
• 前言8-9
• 第一章 债权人代位权制度的基本理论9-19
• 第一节 债权人代位权制度的历史沿革9-10
• 一、关于债权人代位权的历史起源9-10
• 二、我国债权人代位权制度的历史考证10
• 第二节 债权人代位权制度的概念与性质研究10-16
• 一、债权人代位权的概念及特征10-12
• 二、债权人代位权的法律性质12-14
• 三、债权人代位权与相关民事权利的关系14-16
• 第三节 传统债权人代位权制度的立法基础及价值功能16-19
• 一、债权人代位权制度是债的相对性原则与诚实信用原则的价值衡量16-17
• 二、债权人代位权制度以“债务人的责任财产为全体债权的共同担保”为基本理念17-18
• 三、债权人代位权制度体现出平衡当事人双方利益的价值取向18-19
• 第二章 我国代位权制度与传统代位权制度的比较研究19-26
• 第一节 世界各国及地区债权人代位权制度的立法实践19-22
• 一、世界各国及地区债权人代位权制度的立法实践19-22
• 二、我国债权人代位权制度的立法实践22
• 第二节 我国代位权制度与传统代位权制度之比较分析22-26
• 一、债权人代位权制度立法模式的比较分析22-23
• 二、债权人代位权制度客体的比较分析23
• 三、债权人代位权制度构成要件的比较分析23-24
• 四、债权人代位权行使方式的比较分析24-25
• 五、债权人代位权调整范围的比较分析25
• 六、债权人代位权行使效力的比较分析25-26
• 第三章 我国债权人代位权制度的不足与完善26-43
• 第一节 我国现行债权人代位权制度的困惑26-34
• 一、债权人代位权立法体例上的困惑26-27
• 二、债权人代位权客体范围上的困惑27-28
• 三、债权人代位权构成要件的困惑28-30
• 四、债权人代位权行使方式的困惑30-31
• 五、债权人代位权行使效果归属上的困惑31-34
• 第二节 我国现行债权人代位权制度的完善34-43
• 一、债权人代位权立法体例上的完善34
• 二、债权人代位权客体范围上的完善34-37
• 三、债权人代位权构成要件的完善37-38
• 四、债权人代位权行使方式的完善38-39
• 五、债权人代位权行使效力上的完善39-43
• 结语43-44
• 参考文献44-46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何红锋;赵安萌;;美国甲骨文公司政府采购纠纷案例分析[J];中国政府采购;2011年06期

2 贺冠雄;;保险代位求偿权在人身保险中的适用探析[J];法制与社会;2011年21期

3 段慧杰;;商品房按揭中当事人利益保护问题初探[J];法制与社会;2011年26期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 朱应明;;债权人代位权制度研究[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

2 沈辉;;从新《保险法》谈责任保险中第三者直接索赔权之行使[A];中国保险学会第二届学术年会入选论文集(实务卷)[C];2010年

3 杨延昭;邵兴全;;从“入库规则”到优先权规则的转化:一个公共选择的视角[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

4 邵兴全;刘为民;;从“入库规则”到优先权规则的转化:一个公共选择的视角[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张伍林 钱小露;执行中代位权的构成及范围[N];江苏经济报;2000年

2 田文松;代位权：张三欠钱李四还[N];河北科技报;2004年

3 李红;对《合同法》中代位权规定的理解[N];江苏经济报;2001年

4 ;代位权，为债权人再添一件“法宝”[N];浙江日报;2002年

5 肖健康 陈文胜;保险人代位权的确认[N];中国保险报;2001年

6 相里秋梅;解析代位权[N];山西经济日报;2002年

7 北京市劳赛德律师事务所 张_";代位权的延伸不能解决多角债[N];中国信息报;2001年

8 易新华 万选才;代位权和撤销权行使之程序问题[N];人民法院报;2001年

9 钟巍 曾莉;代位权与撤销权的区别[N];检察日报;2001年

10 宋崇宇;代位权应尽早行使[N];中国贸易报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邱忠献;论代位权的行使[D];湘潭大学;2003年

2 王桂蓉;代位权制度研究[D];安徽大学;2003年

3 庞荣;论我国债权人代位权制度的完善[D];华东政法学院;2002年

4 王滨红;债的保全制度研究[D];黑龙江大学;2004年

5 张志权;我国债权人代位权制度研究[D];中国政法大学;2008年

6 李志刚;代位权论[D];湘潭大学;2002年

7 栾巍;论债权人代位权制度[D];黑龙江大学;2004年

8 张陶钧;债的保全法律制度研究[D];中央民族大学;2012年

9 邢利军;代位权制度研究[D];郑州大学;2002年

10 许先丛;债权人代位权制度研究[D];厦门大学;2001年

  本文关键词：我国债权人代位权制度研究

  更多相关文章： 代位权 债的保全 债的相对性 入库规则

，

本文编号：511480