我国知识产权判例的规范性探讨

发布时间：2017-07-07 05:05

  本文关键词：我国知识产权判例的规范性探讨

  更多相关文章： 知识产权 先前判决 经典判例 判例规则

【摘要】：我国是成文法国家,法官审理案件遵循"以事实为依据,以法律为准绳"的原则。除了法律(包括法规和最高人民法院的司法解释等)之外,判例、学说和习惯原则上不能作为裁判案件的依据,知识产权审判也不例外。我国三十多年的知识产权审判实践告诉我们,知识产权纠纷案件非常复杂,不仅涉及到文学艺术、科学技术、商业标志等人类生产生活的各个方面,而且与时代的最新技术密切相关,从而导致审理难度极大。尤其是同种类的知识产权纠纷案件时常出现,在没有判例规则的前提下,不仅对同种类的案件需要重新研判,更是导致同案不同判的结果。我国有必要尝试建立知识产权判例规则,以节约审判资源,缩短审判时间,减少审判差异,避免干扰因素,提高知识产权审判效率。
【作者单位】： 中南财经政法大学;最高人民法院知识产权司法保护学术研究中心;
【关键词】： 知识产权 先前判决 经典判例 判例规则
【分类号】：D923.4
【正文快照】： 自1980年代以来,我国法院开始受理知识产权案件,开展司法审判工作。三十多年来,我国的知识产权司法审判工作经历了从分庭审理到集中审理再到专门审理的演进。a其演进时间虽然只有三十多年,但成效显著,为我国知识产权司法保护作出了主要贡献。从三十多年实践看,我国知识产权司，

本文编号：528897