论改编权的侵权认定

发布时间：2017-07-16 08:05

  本文关键词：论改编权的侵权认定

  更多相关文章： 改编权 改编作品 判定标准

【摘要】：近年来,文学作品因涉嫌抄袭引发出的侵权案件越来越多。如果一部作品是受之前已存在的作品的启发或者说是借鉴了原有作品的某些思想和主题内容,而创作出"新"的作品,到底是抄袭还是创新?我国著作权法对改编作品没有明确的规定,因此,在司法实践中,各地法院采取的判定方法也有所不同。本文试从如何认定改编作品和总结国内司法审判经验的基础上,探讨改编权的侵权认定问题。
【作者单位】： 华南理工大学法学院;
【关键词】： 改编权 改编作品 判定标准
【分类号】：D923.41
【正文快照】： 改编权,是作者享有的一项基本权利,改编一部作品未得到该作品作者的授权且未按规定向其支付报酬,即构成侵权。在判定一部作品作者是否侵犯了另一作品作者的改编权,应当首先判断该作品是否为这个“另一作品”的改编作品。一、改编作品的概述(一)改编作品是具有独创性的新作品我

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨士富,姜德刚,周军;论名誉侵权认定及处理[J];辽宁工学院学报(社会科学版);1999年02期

2 王华栋;冯栋;;明星模仿的侵权认定与例外——以形象权保护为视角[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2009年04期

3 徐磊;;商标侵权认定中的主观因素[J];中华商标;2010年09期

4 徐磊;;商标侵权认定中的主观因素[J];中华商标;2010年11期

5 许一鸣;名誉侵权认定及处理过程中的几个问题[J];律师世界;1997年03期

6 冯克法;;论混淆在我国商标侵权认定中的地位和作用[J];法制与社会;2013年16期

7 史良才;;软件侵权认定的间接判断法[J];中国发明与专利;2009年06期

8 黄逸凡;;网页元标签商标侵权认定[J];经济视角(下);2011年09期

9 郑惠元;;计算机软件著作权侵权认定问题探析[J];福建法学;2008年02期

10 郑惠元;;计算机软件著作权侵权认定问题研究[J];天津市政法管理干部学院学报;2008年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 潘聪;;浅议PCT译文错误文本授权后的无效和侵权认定[A];发展知识产权服务业，，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京市高级人民法院 谢甄珂;证明商标的权利范围及侵权认定[N];中国知识产权报;2013年

2 山东省烟台市工商局法制科科长、2013年全国工商行政管理系统法制专家型人才培训班学员 于春辉;商标执法中特殊情形的侵权认定[N];中国工商报;2013年

3 本报记者 胡姝阳 通讯员 黄艳萍;孝感 实事求是 明确侵权认定标准[N];中国知识产权报;2014年

4 刘淼;来源不明产品的侵权认定[N];江苏法制报;2013年

5 广州市中级人民法院 王维;保护作品完整权的侵权认定标准[N];中国知识产权报;2014年

6 陈晨;涉嫌“抄袭”音乐作品的侵权认定[N];法制日报;2012年

7 宜兴工商局 唐颖智;对商标侵权认定的再认识[N];江苏经济报;2012年

8 本报记者 哈妮帕;网游抄袭 侵权认定难[N];中国新闻出版报;2012年

9 北京市第二中级人民法院 李丹;颜色组合商标的侵权认定[N];中国知识产权报;2014年

10 上海市第二中级人民法院 胡宓;非典型性平行进口中的商标侵权认定[N];中国知识产权报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 粱钊;论加框链接的著作权属性与侵权认定[D];中国政法大学;2015年

2 李进付;商标侵权认定理论的扩张[D];华东政法大学;2008年

3 李艳灵;隐性商标侵权认定研究[D];西南政法大学;2010年

4 龙海涛;论商标侵权认定中的混淆可能性标准[D];西南政法大学;2015年

5 石友华;专利侵权认定标准研究[D];首都经济贸易大学;2013年

6 付婷;计算机软件著作权侵权认定案例研究[D];上海交通大学;2011年

7 林芝;专利侵权认定若干问题研究[D];湖南大学;2009年

8 郭桂峰;论专利侵权认定[D];华东政法学院;2006年

9 王雪桦;计算机软件研发中的侵权认定[D];烟台大学;2012年

10 杨树梁;论专利侵权认定中的禁止反悔原则[D];湖南大学;2010年

本文编号：547689