连续三年停止使用的判断与个案救济的考量——评罗琦品牌公司诉国家工商总局商标评审委员会商标撤销复审行政案

发布时间：2017-07-20 13:24

  本文关键词：连续三年停止使用的判断与个案救济的考量——评罗琦品牌公司诉国家工商总局商标评审委员会商标撤销复审行政案

  更多相关文章： 商标评审委员会 罗琦 品牌公司 国家工商总局 商标权人 诉讼请求 指定期间 权利主体 鞋业有限公司 商标使用

【摘要】：正要旨:未经许可授权,其他权利主体对诉争商标的使用并不能视为诉争商标的使用。法官行使审判权的目的是给社会公众明确的行为预期,个案救济的前提是裁判规则的遵守。案情当事人:原告(第三人):罗琦品牌公司(简称罗琦公司)被告:国家工商总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)第3629533号"ROCKY"商标(简称诉争商
【作者单位】： 北京知识产权法院;
【关键词】： 商标评审委员会;罗琦;品牌公司;国家工商总局;商标权人;诉讼请求;指定期间;权利主体;鞋业有限公司;商标使用;
【分类号】：D923.43
【正文快照】： 要旨: 未经许可授权,其他权利主体对诉争商标的使用并不能视为诉争商标的使用。法官行使审判权的目的是给社会公众明确的行为预期,个案救济的前提是裁判规则的遵守。 案情 当事人: 原告(第三人):罗琦品牌公司(简称罗琦公司) 被告:国家工商总局商标评审委员会(简称商标评

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;国家工商总局商标评审委员会在商标异议复审、争议案件中认定83件驰名商标[J];中华商标;2011年06期

2 ;国家工商总局商标评审委员会在商标异议复审、争议案件中认定的100件驰名商标[J];中华商标;2011年12期

3 袁PI;;“护舒宝”vs“护士宝”:—宝洁公司诉商标评审委员会商标异议行政纠纷案[J];中国专利与商标;2009年03期

4 ;案例追踪[J];电子知识产权;2010年08期

5 ;商标评审委员会关于商标法修改决定施行后商标评审案件有关问题的通知[J];中华商标;2014年05期

6 ;搜案[J];法人杂志;2008年07期

7 逯遥;;浅议汽车品牌商标遭抢注[J];电子知识产权;2013年09期

8 ;国内简讯[J];电子知识产权;2014年04期

9 王欢;;“中南海”烟标是否当撤?[J];中华商标;2009年06期

10 ;中华人民共和国商标法实施条例[J];中华商标;2014年05期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 刘茂颖;重庆富侨胜 成都渝富桥败[N];重庆日报;2011年

2 胡思进 李利军 韦鉴;困扰荔浦数十家食品企业的难题得以解决[N];中国工商报;2009年

3 本报记者 周芬棉;中国安防行业最大商标争议案难结[N];法制日报;2011年

4 北京市高级人民法院 戴怡婷;商标评审委员会负有证明送达的举证责任[N];中国知识产权报;2013年

5 周芬棉;水族饲料业集体陷入侵权危机[N];法制日报;2007年

6 吴新华;评审申请应当在法定时限内提出[N];中国知识产权报;2007年

7 北京市君泰律师事务所 戴嘉鹏;提高审查效率 方便广大申请人[N];中国工商报;2014年

8 记者 喻山澜;《驰名商标认定和保护规定》修订征求意见[N];中国工商报;2014年

9 中国社会科学院知识产权中心主任郑成思;“家住钱塘东复东”[N];中国工商报;2003年

10 本报记者 余瀛波;补充证据期限拟缩短为一个月[N];法制日报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 申国宁;未注册驰名商标的保护[D];西南政法大学;2009年

2 刘晓洁;注册商标无效制度研究[D];华东政法大学;2011年

，

本文编号：568262