当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

体育赛事现场直播画面的著作权问题研究

发布时间:2017-07-31 08:23

  本文关键词:体育赛事现场直播画面的著作权问题研究


  更多相关文章: 体育赛事直播画面 独创性 作品 录像制品 广播组织权


【摘要】:体育赛事现场直播画面(以下简称“体育赛事直播画面”)的纠纷随着体育行业的迅猛发展也日渐增多。各地法院在对“体育赛事现场直播画面”的定性并不统一,大多数判决认为体育赛事现场直播节目没有达到独创性的要求,认为其性质为“录像制品”,而体育赛事直播画面制作者仅享有录像制作者的邻接权。因录像制作者并没有如作者那样全面的专有权利,“广播权”和“兜底权利”,使得权利人难以控制通过网络进行“实时盗播”的行为。在新浪诉凤凰网一案中,法院创造性地将“体育赛事现场直播画面”认定为“作品”,由此引发对“体育赛事直播画面”以何种方式讨论的争议。第一章理清了关于体育赛事直播画面的相关概念。明确“体育赛事直播节目”概念给人造成的混淆,点明了体育赛事直播画面与体育赛事、体育赛事直播信号的关系和区别。体育赛事并非著作权法上的客体,体育赛事直播画面是否是作品存在定性上的争议,通过梳理目前各地法院对“体育赛事现场直播”相关案例的不同判决,明确了持“制品说”和“作品说”各自理由和核心争议。体育赛事直播信号是广播组织权的客体,其和体育赛事直播画面所保护的对象并不一致,但是主体在实践中往往重叠。这也为用“广播组织权”保护体育赛事直播画面做了铺垫。体育赛事直播画面的“作品”和“制品”之争的核心焦点可以归纳为“独创性”的标准。目前我国立法上对独创性标准的适用存在杂糅,通过探究两大法系独创性的渊源提出我国在评判作品独创性时应注意的原则,包括“独创性标准应与一国立法体系相适应,独创性的判断应根据作品类别不同而不同,但对于同一类作品应采用相同的标准”。而就“体育赛事直播画面”而言,因其反应赛事客观和不可预期性的特定,决定了其独创性的空间有限,不应作为“电影作品”保护。但同时也指出,在赛事中断情形下,导播独创性的发挥有可能使赛事画面构成作品。通过对独创性的探究,证明体育赛事直播画面不宜通过电影作品保护,同样也不适合用“汇编作品”作为保护,这是对第一章部分学者观点的回应。在探究以何种路径选择体育赛事直播画面的保护时,论文探究了理论上的协调性和实际立法过程中的协调性。由此得出,囿于体育赛事转播权利来源的不明确和《反不正当竞争法》只能用原则性条款模糊规制网络盗播的局限,提出用完善“广播组织权”的立法方式来保护体育赛事直播画面。用“广播组织权”来规制未经许可的“网络直播”体育赛事画面有其天然的优越性,无论是在其起源就和阻止体育赛事盗播有关,更有利于灵活把握我国对于赛事直播的保护水平,还是在现有框架下对著作权和邻接权的协调上都有体现。将现有的《著作权法》第45条进行修改就能做到这一点,而《著作权法修改草案(送审稿)》也印证了这一方式的实操性。
【关键词】:体育赛事直播画面 独创性 作品 录像制品 广播组织权
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D923.41
【目录】:
  • 摘要2-4
  • Abstract4-8
  • 导论8-16
  • 一、问题的提出8-10
  • 二、研究的价值和意义10
  • 三、文献综述10-14
  • 四、主要研究方法14
  • 五、论文结构安排14-15
  • 六、论文主要创新及不足15-16
  • 第一章 体育赛事直播画面的定性争议16-23
  • 第一节 体育赛事直播画面与相关概念的区分16-19
  • 一、体育赛事直播画面与体育赛事直播节目17-18
  • 二、体育赛事直播画面与体育赛事18-19
  • 三、体育赛事直播画面与体育赛事直播信号19
  • 第二节 体育赛事直播画面的定性之争19-23
  • 一、体育赛事直播画面为“作品”说20-22
  • 二、体育赛事直播画面为“录像制品”说22-23
  • 第二章 体育赛事直播画面的独创性23-35
  • 第一节 独创性的判定标准23-29
  • 一、独创性标准应与一国的立法体系相适应23-25
  • 二、“独创性”的判断根据作品类别不同而不同25-27
  • 三、对同一类作品应采用相同的独创性标准27-28
  • 四、我国目前对作品独创性规定的缺陷28-29
  • 第二节 体育赛事直播画面的独创性判断29-35
  • 一、体育赛事直播画面的独创性空间有限30-32
  • 二、体育赛事直播画面不宜认定为“电影作品”32-33
  • 三、体育赛事直播画面可以构成作品的情形33-35
  • 第三章 体育赛事直播画面保护的完善建议35-46
  • 第一节 直接以作品方式保护直播画面的缺陷35-37
  • 一、直接以“视听作品”保护直播画面的缺陷35-37
  • 二、直接以“汇编作品”保护直播画面的缺陷37
  • 第二节 以反不正当竞争法保护方式的缺陷37-40
  • 一、原告所主张的权利来源并不明确38-39
  • 二、《反不正当竞争法》本身不适合处理网络盗播问题39-40
  • 第三节 通过完善广播组织权方式保护直播画面40-46
  • 一、当前立法规定的不足及完善方式40-42
  • 二、选择完善广播组织权保护体育赛事直播的理由42-46
  • 结语46-47
  • 参考文献47-54
  • 后记54-55

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马长军;;编与读[J];新民周刊;2011年50期

2 萧海;;《电影作品著作k 集氃管理使用费收取标n枴芳唇凳J];中国专利与商标;2010年04期

3 陈代阳;影坛涌动“抗b0潮”——纪念抗战胜利五十周年电影作品一览[J];四川统一战线;1995年08期

4 陈明涛;;电影作品的作者身份确认及权利归属研究[J];知识产权;2014年06期

5 孙益武;;论电影作品的保护与盗录行为的法律规制[J];行政与法;2011年06期

6 钟轩;以优质丰硕的电影作品迎接建国五十周年[J];党建;1998年05期

7 宋震;;类似电影作品录像制品与MTV的法律性质辨析[J];中国司法;2007年06期

8 孙泓洋;;电影作品合理使用版权问题浅探[J];中国出版;2014年13期

9 肖虹;;规范作品引用 保护电影版权——“电影作品合理使用学术研讨会”简述[J];中国版权;2014年03期

10 ;栗原小卷电影作品展在北京举办[J];友声;2002年04期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 杜剑峰;;论新世纪电影作品文学改编的某种倾向[A];新世纪新十年:中国影视文化的形势、格局与趋势——中国高等院校影视学会第十三届年会暨第六届中国影视高层论坛论文集[C];2010年

2 ;“特别荣誉奖”获奖演员名单及其主要电影作品[A];电影表演创新集——第九届“电影表演艺术学会奖”文集[C];2003年

3 ;“终身成就奖”获奖演员及其主要电影作品[A];电影表演创新集——第九届“电影表演艺术学会奖”文集[C];2003年

4 ;第十届“特别荣誉奖”获奖演员名单及主要电影作品[A];银幕形象塑造——第十届“电影表演艺术学会奖”文集[C];2005年

5 ;第十届“特别贡献奖”获奖演员名单及主要电影作品[A];银幕形象塑造——第十届“电影表演艺术学会奖”文集[C];2005年

6 ;第十届“终身成就奖”获奖演员名单及主要电影作品[A];银幕形象塑造——第十届“电影表演艺术学会奖”文集[C];2005年

7 ;第十届电影表演艺术学会奖获奖演员名单及主要电影作品[A];银幕形象塑造——第十届“电影表演艺术学会奖”文集[C];2005年

8 孙建红;;谈谈我国影视作品著作权保护的两个问题[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

9 ;第九届“学会奖”获奖演员情况介绍[A];电影表演创新集——第九届“电影表演艺术学会奖”文集[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 朱文娟;著作权为电影人点亮一盏明灯[N];中国知识产权报;2008年

2 大任;网乐互联诉6家网站侵权[N];中国新闻出版报;2008年

3 北京市海淀区人民法院 陈敏;“春晚”著作权的法律定性[N];人民法院报;2012年

4 朱永德 张巍;从贝聿铭和“高家军”说起(上)[N];中国电影报;2009年

5 白瀛 粟灵;影视作品的“作者”究竟该是谁[N];新华每日电讯;2012年

6 本报记者 金涛;版权是电影作品的财富之源[N];中国艺术报;2010年

7 许波;以优秀的电影作品矫正过度娱乐化[N];中国电影报;2011年

8 ;KTV经营者的“少数派报告”(上)[N];中国文化报;2004年

9 记者 孟菁苇;影著协首次出面为作品维权[N];中国消费者报;2010年

10 本报记者 魏小毛 实习记者 曹越;校园不是盗版行为的避风港[N];中国知识产权报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张宇佳;电影作品定义及其著作权归属制度研究[D];中国青年政治学院;2014年

2 郑川兰;挣扎与落网[D];四川师范大学;2015年

3 孟松霞;二次获酬权法律适用问题研究[D];华东政法大学;2015年

4 毛姗姗;体育赛事现场直播画面的著作权问题研究[D];华东政法大学;2016年

5 邓瑾;表演者权归属及行使规则研究[D];华东政法大学;2016年

6 冯士明;电影作品中“可单独使用的作品”研究[D];华东政法大学;2011年

7 张鹏;论电影作品版权侵权及其法律保护[D];山东艺术学院;2011年

8 曾美静;李玉电影作品研究[D];福建师范大学;2014年

9 朱辉;金基德电影作品的个性特征和美学追求[D];内蒙古大学;2013年

10 纪元;“在路上”—李玉电影作品研究[D];哈尔滨师范大学;2012年



本文编号:598230

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/598230.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户65008***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com