公司股东会决议性质研究
本文关键词:公司股东会决议性质研究
【摘要】:通说认为,公司的股东权既是财产权也是身份权,具有双重属性。民事主体将其财产以某种形式加以聚合从而形成公司财产,其目的在于营利,公司经营情况与每个股东利益密切相关。一项好的关于决议的制度(包括效力评价机制、有效决议产生的程序机制等)对于保护股东权益,促进公司的健康运营和国民经济的健康发展有着重要意义。因此,厘清公司股东会决议的性质便成为法律对其进行合理规制和制度设计的前提。本文旨在通过对比决议与法律行为的区别,在明确决议本质的前提下,对比法律行为的概念和内涵并重点剖析法律行为与决议的异同,从而佐证决议并非法律行为。
【作者单位】: 华东政法大学;
【关键词】: 股东会决议 决议性质 法律行为 意思形成
【分类号】:D923
【正文快照】: 一、公司股东会决议性质通说简介学界目前广泛认股东会决议认定是法律行为。我国实行民商合一的立法体制,立法采法人组织体说。该说将公司等组织体拟制为法人并赋予其行为能力从而便于让公司同自然人一样参与民事活动,这一思想也为《民法通则》等相关法律所明确。因此,众多学
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李谋琪;论违法股东会决议的法律规制[J];湖南冶金职业技术学院学报;2005年01期
2 黄学武;葛文;;股东会召集程序瑕疵与撤销——一则申请撤销股东会决议纠纷案评析[J];法学;2007年09期
3 ;公司股东会决议效力确认纠纷评析[J];法学;2008年09期
4 张萍;郭翔;;论股东会决议瑕疵及其救济[J];泰安教育学院学报岱宗学刊;2008年01期
5 郭佳宁;;伪造股东会决议法律问题探析[J];特区经济;2011年01期
6 李晨;;欠缺部分股东签名的股东会决议应否撤销?[J];上海企业;2011年10期
7 李春鹏;;伪造股东签名对股东会决议影响的法理分析[J];人民司法;2012年18期
8 王仰光;;股东会决议无效的若干问题研究——基于实践的总结[J];山东青年政治学院学报;2013年01期
9 李婷华;;论公司股东会决议瑕疵的救济及完善[J];法制博览(中旬刊);2013年06期
10 罗培新;;股东会决议制度——公司法中的“程序正义”(二)[J];金融法苑;2001年08期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 唐有良;;有限责任公司治理中的实务三题[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 仪征市人民法院 陈少华;从一起股东会决议效力确认纠纷谈公司股东会决议瑕疵的救济[N];江苏经济报;2010年
2 中共陕西省委党校法学部 刘素霞;伪造签名的股东会决议应不受撤销时效限制[N];检察日报;2012年
3 记者 赵一蕙;李勤夫“力阻”九龙山股东会决议生效[N];上海证券报;2012年
4 蔡元元;股东会决议能否剥夺未参会股东的优先认缴权[N];江苏经济报;2013年
5 案例编写人 北京市第二中级人民法院 周晓莉;瑕疵股东会决议并非当然无效[N];人民法院报;2014年
6 周玉科 胡菲菲;本案股东会决议能否撤销[N];江苏法制报;2014年
7 卫东亮 赵 峰;股东会决议无效之诉的法律问题[N];人民法院报;2004年
8 陈贵民;一股东未参会 股东会决议被判无效[N];中国企业报;2007年
9 陈孝语;股东会决议瑕疵之法律救济[N];江苏经济报;2006年
10 中国社会科学院法学所研究员、博士生导师 刘俊海;股东滥用资本多数决所作股东会决议无效[N];人民法院报;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈PrPr;股东会决议瑕疵之诉的程序问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 李yN;股东会决议瑕疵的司法救济问题研究[D];吉林大学;2011年
3 薛琳;股东会决议瑕疵诉讼制度研究[D];西南大学;2012年
4 叶绿力;股东会决议瑕疵救济制度研究[D];厦门大学;2014年
5 代坤;论股东会决议瑕疵的法律救济[D];中国海洋大学;2014年
6 陈媛;论股东会决议的形成[D];华东政法大学;2014年
7 杨亚东;股东会决议无效制度研究[D];华东政法大学;2016年
8 苏日娜;股东会决议瑕疵救济制度研究[D];内蒙古大学;2015年
9 葛云云;股东会决议瑕疵裁判实证研究[D];南京大学;2014年
10 朱q吉;股东会决议瑕疵[D];西南政法大学;2014年
,本文编号:616428
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/616428.html