许可商标“增值利益”的分配问题研究

发布时间：2017-08-05 00:20

  本文关键词：许可商标“增值利益”的分配问题研究

  更多相关文章： 许可商标 增值利益 标识价值 商誉价值

【摘要】：在商标使用许可的过程中,商标使用人因使用商标而不可避免的造成商标价值利益的增加。此后,若商标许可合同中止后,商标权人与商标被许可人就很容易因商标增值利益问题产生分歧和矛盾。但对此,无论从法律规范上,还是在学术理论中,都缺乏有效的应对措施。因为要想该问题得到解决,就必须对商标增值利益分配的问题“是什么”、“分什么”、“分给谁”、“怎么分”进行界定,从而最终实现对许可商标增值利益分配制度的构建。基于此,笔者按如下思路行文,以期对许可商标增值利益分配问题的研究有所裨益。第一部分:许可商标增值利益分配的现状和问题——“是什么”。在该部分,笔者通过对许可商标增值利益分配的法律和学理现状介绍,进而引申出现有许可商标增值利益分配的问题。第二部分:许可商标增值利益内容的基础理论——“分什么”。在该部分主要涉及的是许可商标增值利益的价值构成和影响因素。对前者,笔者认为包括商标标识价值的增加和商标商誉价值的增加两部分。而对许可商标增值利益的影响因素,笔者则结合商标标识及商誉的特点,进了系统的分析论证。第三部分:许可商标增值利益分配的归属判定——“分给谁”。在该部分主要涉及的是许可商标增值利益在分配中的权利归属问题。笔者根据民法等学科中意思自治原则、公平理念和权利支配理论,探讨“增值利益”在归属判定上的通用原则。进而结合许可增值利益产生的不同类型,提出许可商标增值利益归属的具体判定标准。第四部分:许可商标增值利益的评估和分配制度的构建——“怎么分”。在本文整个商标增值利益评估的论证过程中,笔者充分运用经济学评估中的“成本法”、“市场法”和“收益法”对商标评估进行方法论层面的分析研究。并针对现有实践和理论问题,提出解决商标增值利益分配问题的办法,从而为最终构建商标许可增值利益分配制度提供方法参照和理论支撑。商标许可的类型多样,其增值的利益内容复杂多变。笔者认为,对许可商标增值利益的分配问题,既不能一概将其增值利益划归商标权人,也不能仅仅依靠贡献大小来实现对许可商标增利益的划分。而应在分清许可商标增值利益内容的基础上,根据不同的许可类型并结合意思自治、权利支配和公平理念对其进行分门别类的划分分配,从而实现对许可商标增值分配的制度构建。
【关键词】：许可商标 增值利益 标识价值 商誉价值
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.43
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 绪论8-10
• 一、论文的选题背景8-9
• 二、论文的研究方法、内容及意义9-10
• 第一章 商标许可制度及其“增值利益”分配现状考察10-14
• 第一节 商标许可制度的现状10-12
• 一、商标许可的基本类型10-11
• 二、法律法规现状11
• 三、学理研究现状11-12
• 第二节 许可商标“增值利益”分配的问题考察12-14
• 一、作为分配内容的“增值利益”内涵界定不清晰12-13
• 二、作为分配标准的权利归属主体不明确13
• 三、作为分配方法的评估及分配制度构建不完善13-14
• 第二章 许可商标“增值利益”分配内容的基础理论14-21
• 第一节 许可商标“增值利益”的价值构成14-18
• 一、商标标识价值的增加14-15
• 二、商标商誉价值的增加15-18
• 第二节 许可商标“增值利益”的价值来源及影响因素18-21
• 一、许可商标“增值利益”的价值来源18-19
• 二、许可商标“增值利益”大小的影响因素19-21
• 第三章 许可商标“增值利益”归属的判定21-30
• 第一节 商标商誉价值增加的归属判定22-27
• 一、有约定——意思自治22
• 二、无约定——依增值贡献大小确定归属为原则22-26
• 三、无约定——按权利确定归属为例外26-27
• 第二节 商标标识价值增加的归属判定27-30
• 一、按权利确定归属27-28
• 二、意思自治的不适用28-30
• 第四章 许可商标“增值利益”的评估及分配制度的构建30-39
• 第一节 许可商标“增值利益”的评估30-35
• 一、许可商标“增值利益”的评估原理30-31
• 二、商标通用评估方法31-32
• 三、许可商标“增值利益”的评估方法32-35
• 第二节 许可商标“增值利益”分配制度的构建35-39
• 一、明确许可商标“增值利益”的内容36-37
• 二、规范许可商标“增值利益”的归属判定的标准37
• 三、完善许可商标“增值利益”的价值分配的方法37-39
• 结语39-40
• 参考文献40-42
• 致谢42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 石传柏,李曙明;北方十省市商标办案协作会在郑召开[J];中华商标;2000年01期

2 李琛 ,孙维国;商标固有的显著性对其扩大保护的影响——关于两“醒目”商标异议案裁定结果不同的一种解释[J];知识产权;2003年05期

3 左旭初;我国第一部商标法规诞生始末[J];中华商标;2004年04期

4 王翔;赵泓任;;从商标功能的演变看商标保护理论的发展[J];中国工商管理研究;2006年07期

5 安青虎;;品牌与商标[J];知识产权;2006年04期

6 邱平荣;张晓云;;新农村建设中农产品商标保障策略探究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2007年05期

7 谷昕;;浅议中药商标保护问题及对策[J];经营管理者;2011年22期

8 周新艳;;试看中国企业海外商标保护需求[J];电子知识产权;2011年11期

9 唐永春;国际商标保护简述[J];国际贸易问题;1986年02期

10 谢元元;著名商标保护的研究[J];福建论坛(经济社会版);1996年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吴凯;;药品商标保护的最新进展[A];中国药学会医药知识产权研究专业委员会2013年学术年会会议资料[C];2013年

2 瞿东亮;;如何运用商标保护战略防范商标侵权的风险和提高维权的力度[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

3 孔德丽;;关于闲置商标的几点看法[A];哈尔滨市工商行政管理学会第四届会员代表大会会刊暨2001年度获奖优秀理论文章调研成果汇编[C];2003年

4 蔡叶菁;;商标共存问题研究——原理、比较与建构[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

5 刘佳婕;;论在先使用商标的保护[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

6 路洋;;试论商标的显著性特征[A];当代法学论坛（2008年第1辑）[C];2008年

7 刘远山;夏余杨;;论我国商标侵权及其民事和行政法律制裁[A];当代法学论坛（2007年第1辑）[C];2007年

8 姜斐斐;;论商标的淡化及其法律规制[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

9 赵立春;;巧选商品项目,合理保护商标[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

10 李静冰;;缺乏内在显著性的著名商标是否受反淡化法的保护——2002年国际商标协会第124届年会模拟法庭辩论综述[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘红霞;论商标价值的构成[N];中国工商报;2002年

2 于梦;中部六省商标保护协作网将建[N];中国知识产权报;2007年

3 记者 王英;我市新增知名商标57件[N];苏州日报;2009年

4 李南玲 李 萍;“商标短视病”缠身中国企业[N];中国企业报;2005年

5 记者 姜龙;我市去年查办商标案件109起[N];大庆日报;2010年

6 记者 甘晓妹　通讯员 苗青;17个商标和企业将被重点保护[N];徐州日报;2010年

7 集佳知识产权代理有限公司 周新艳;中国企业海外商标保护需求特点[N];国际商报;2011年

8 本报记者 李春 实习生 许梦迪;构筑起企业商标保护“防火墙”[N];中国工商报;2012年

9 陈希荣 牟文秋;包装图案及商标的定位与设计[N];中国包装报;2005年

10 陈奇伟 刘晓军;商标与知识经济时代[N];中国工商报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李小武;商标反淡化研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年

2 叶强;我国商标侵权治理的制度因素研究[D];南京航空航天大学;2009年

3 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

4 徐聪颖;论商标的符号表彰功能[D];西南政法大学;2011年

5 魏森;论商标的淡化[D];对外经济贸易大学;2007年

6 金YТ，

本文编号：622411