美国同性婚姻合法化判决—“奥伯格费尔诉霍奇斯”案判决主文
本文关键词:美国同性婚姻合法化判决—“奥伯格费尔诉霍奇斯”案判决主文
【摘要】:本案争议的焦点是根据宪法第十四修正案,各州是否应当为同性伴侣办理结婚登记,并承认在外州合法缔结的同性婚姻的效力。在历史上婚姻被定义为两个异性的结合,但婚姻制度的发展史是一个兼具变与不变的过程。第十四修正案的正当程序条款保障人的基本自由,四项原则和传统表明宪法对婚姻的基本保护应当适用于同性婚姻:实现个人自治、婚姻结合的重要性、对儿童和家庭的保障、婚姻对社会秩序的基石作用。同性情侣的婚姻权也可以从第十四修正案的平等保护原则中推出。本案的结论无需留待更多的立法、司法和民间讨论的实践积累后得出。一州拒绝承认在另一州缔结的合法同性婚姻没有法律依据。撤销原判,同性婚姻合法性应予承认。
【关键词】: 同性婚姻 基本自由 正当程序 平等保护
【分类号】:D971.2;DD913
【正文快照】: 肯尼迪大法官执笔本院意见。 宪法保障受其管辖的一切人的自由,这种自由包含了每个人在法律领域定义和表达自己身份的权利。对本案中的上诉人而言,他们实现这种自由的方式,是与其同性伴侣缔结婚姻,并使这种婚姻受到与异性婚姻同等的法律对待。 Ⅰ 本案来自于密歇根、肯塔基
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王森波;;美国加州同性婚姻立法风波透析[J];东方法学;2010年01期
2 刁大明;;同性婚姻合法化缘何势如山倒[J];世界知识;2013年09期
3 陈阳;;西班牙同性婚姻合法化探析[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2013年06期
4 洪流;;同性婚姻——法律准备好了吗?[J];新民周刊;2013年16期
5 李昌道;加国“同性婚姻”草案的风波[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年01期
6 李昌道;加拿大“同性婚姻”草案的风波[J];法治论丛;2004年01期
7 单纯;;美国“同性婚姻”引起的法律与宗教问题[J];法治研究;2010年05期
8 张剑波;;加拿大同性婚姻立法发展研究[J];环球法律评论;2010年05期
9 张业亮;;同性婚姻问题与美国政治[J];美国研究;2012年02期
10 陈阳;;荷兰同性婚姻合法化探析[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2013年S5期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报驻堪培拉记者 陈小方;澳“同性婚姻”之争激化[N];光明日报;2011年
2 特约撰稿人 马曳;美国同性婚姻案判决的未尽事宜[N];东方早报;2013年
3 者赵广俊;美国总统表示反对同性婚姻[N];法制日报;2003年
4 赵大卉 本报驻华盛顿记者 邹强;美最高法院认可华府同性婚姻合法[N];法制日报;2010年
5 本报驻华盛顿记者 邹强;奥巴马:拿同性婚姻立法赌明天[N];法制日报;2012年
6 本报驻华盛顿记者 徐启生;奥巴马公开支持同性婚姻[N];光明日报;2012年
7 徐江玲;“同”一个未来[N];经济观察报;2012年
8 记者 张智勇;克罗地亚全民公投禁止同性婚姻[N];光明日报;2013年
9 记者 张建华 夏晓;英国出现首批合法同性婚姻[N];新华每日电讯;2014年
10 纪国华;加最高法院裁决:同性婚姻符合宪法[N];新华每日电讯;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 侯媛媛;原意主义理论及其局限[D];华东政法大学;2016年
2 孙媛媛;评述美国同性婚姻合法性论争[D];吉林大学;2008年
3 劳茜;试析美国同性婚姻合法化历程[D];西南大学;2013年
4 方若琪;美国同性婚姻合法化历程述评[D];安徽大学;2014年
5 章倩;从Goodridge案看马萨诸塞州同性婚姻的司法进程[D];中国政法大学;2011年
6 邵廷娟;法国民事互助契约制度研究[D];中国政法大学;2005年
,本文编号:687776
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/687776.html