论商标使用的判断:以“非诚勿扰”案为视角

发布时间：2017-08-29 15:16

  本文关键词：论商标使用的判断:以“非诚勿扰”案为视角

  更多相关文章： “非诚勿扰”案 商标使用 电视节目名称 正当使用

【摘要】：在适用《商标法》第五十七条第一项、第二项的过程中,仅涉及对商标识别功能的保护,应以商标使用作为商标侵权判定的前提。商标使用的判断应当考虑:是否被相关消费者接触、被控侵权标志指向的对象、被控侵权标志所依附的商品或服务。《非诚勿扰》作为电视节目名称,是在电视文娱节目服务上的特有服务名称。正当使用应当根据被控侵权标志与特定商品或服务之间的关系进行判断。"非诚勿扰"用在"交友服务、婚恋介绍所"等服务上不具有显著性,是正当使用。
【作者单位】： 华东政法大学;
【关键词】： “非诚勿扰”案 商标使用 电视节目名称 正当使用
【分类号】：D923.43
【正文快照】： 江苏电视台的大型婚恋交友节目《非诚勿扰》自2010年开播以来,多年收视率达到综艺节目排名第一,拥有亿万观众,其冠名费也连年攀升,至2015年已经达到5亿元。12015年12月11日,深圳市中级人民法院在一起商标侵权案件中作出终审判决,2认定电视节目《非诚勿扰》侵犯金某在第45类“

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;商标使用10年不续展就注销[J];中国橡胶;2001年21期

2 黄晖;;论商标通过结合主商标使用取得显著性[J];中华商标;2012年12期

3 陈明涛;;商标连续不使用撤销制度中的“商标使用”分析[J];法商研究;2013年01期

4 左孟魅;阻止商标进入公有领域——商标使用中又一个值得注意的问题[J];中国工商管理研究;2002年10期

5 杨峰;略论“彼得兔系列”图书案与商标使用[J];巢湖学院学报;2005年05期

6 朱凡;刘书琼;张今;;商标撤销制度中“商标使用”的认定[J];中华商标;2010年12期

7 黄保勇;;论“商标使用”[J];华南理工大学学报(社会科学版);2012年03期

8 许成琪;;商标使用创造利益的分配[J];长春理工大学学报(社会科学版);2013年04期

9 张今;刘晗;;商标使用相关问题探究[J];中华商标;2013年09期

10 许成琪;;论商标使用的立法完善[J];河北民族师范学院学报;2013年04期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 国家工商总局商标评审委员会 侯丽叶;商标使用证据的认定[N];中国工商报;2010年

2 步爽 陈国华;商标使用打“组合拳”应如何定性?[N];中国工商报;2013年

3 刘洋 姚岱;商标使用“亚健康”状态须引起重视[N];中国工商报;2013年

4 ;对《商标使用打“组合拳”应如何定性？》的讨论意见[N];中国工商报;2013年

5 周建华;创新探索商标使用信息化管理新模式[N];江苏经济报;2010年

6 北京市高级人民法院 岑宏宇;属于“有其他不良影响的标志”不得作为商标使用[N];中国知识产权报;2011年

7 黄璞琳;公益服务商标使用如何判断[N];中国工商报;2013年

8 北京市第二中级人民法院 刘娟;二次销售中商标使用性质的区分[N];中国知识产权报;2014年

9 海辑;哪些标志不能作为商标使用[N];解放日报;2001年

10 冀冉;特许经营中商标使用问题[N];商务时报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 金燕娟;商标使用的认定[D];华东政法大学;2011年

2 黄艺雅;贵州省金沙县商标使用现状的调查与分析[D];中南民族大学;2013年

3 殷叶朋;论商标使用的认定[D];宁波大学;2014年

4 熊斌斌;论商标使用的界定[D];浙江工商大学;2015年

5 汪瑜;论互联网广告中的商标使用行为[D];西南政法大学;2015年

6 陈学;商标使用制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 张玉锋;商标使用问题研究[D];华东政法大学;2012年

8 陈琦;比较广告中商标使用问题研究[D];华东政法大学;2013年

9 杨保飞;商标使用者保护制度研究[D];河南大学;2013年

10 郭维嘉;论商标使用[D];山东大学;2014年

，

本文编号：753994