商标不使用撤销制度中使用意图的判断

发布时间：2017-08-31 22:30

  本文关键词：商标不使用撤销制度中使用意图的判断

  更多相关文章： 服务来源 识别商品 注册人 Victoria 司法实践 司法机关 侵犯商标权 DREAM 美国伊利诺斯州 美国商标法

【摘要】：商标只有在市场中使用才能发挥出识别商品或服务来源的作用。绝大多数国家商标法中都把连续不使用作为撤销商标的一个事由,对商标使用进行认定就成了决定该商标是否应当撤销的关键。目前,我国司法实践中对商标使用的认定有偏形式、轻实体的倾向,过于注重商标使用的形式,而未考量商标权人的真实主观意图,这与不使用撤销制度的立法旨趣不符,因此,应当确立真实使用意图标准在认定商标使用中的核心地位。然而,对使用意图的认定并非单纯的主观判断,仍要结合相关客观性的证据来综合把握。在使用意图的认定中,象征性使用与虚假交易不能构成真实使用意图,太小规模的商标使用同样可能会被认为不具有真实的使用意图,而商标使用合法与否并不影响对使用意图的认定。
【作者单位】： 重庆市第五中级人民法院;
【关键词】： 服务来源;识别商品;注册人;Victoria;司法实践;司法机关;侵犯商标权;DREAM;美国伊利诺斯州;美国商标法;
【分类号】：D923.43
【正文快照】： 使用是商标法中非常重要的一个概念,在商标注册、异议、撤销、侵权等所有程序中都需要对商标使用进行认定。在不使用撤销制度中,使用与否的认定直接关系到商标能否撤销,因此具有举足轻重的作用。我国商标法第四十八条对商标使用作出了列举式的规定,从商标使用的方式和商标使用

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 傅毓琪;;商标知识简答[J];种子世界;2006年10期

2 姚建军;;不能指示服务来源的通用名称不构成商标性使用[J];人民司法;2014年10期

3 吴秀荣;;商标的本质[J];中华商标;2014年03期

4 ;排行[J];小康;2013年08期

5 吴凯;商标放弃部分专用权问题的研究[J];中华商标;2002年11期

6 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 陕西省西安市中级人民法院 姚建军;使用不具有指示服务来源的标识不构成侵犯商标权[N];中国知识产权报;2014年

2 国家工商行政管理总局商标评审委员会 马伟阳;广告语是否具有商标的显著性[N];中国工商报;2010年

3 泉州市工商局商标广告科 薛缤勇;企业加强商标自我保护的“七种武器”[N];中华合作时报;2004年

4 郭伏男;自然人商标 你注册了吗？[N];中国工商报;2003年

5 北京市第一中级人民法院 逯遥;“其他不良影响”条款的尺度把握[N];中国知识产权报;2014年

6 胡刚;外面的世界很精彩[N];中国工商报;2013年

7 北京市第一中级人民法院 逯遥;判断类似商品的视角和标准[N];中国知识产权报;2013年

8 王继然;98户村民共同拥有“徐堡”商标[N];法制日报;2007年

9 吴新华;通过使用取得显著特征[N];中国工商报;2003年

，

本文编号：768330