当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

惩罚性赔偿制度适用范围研究

发布时间:2017-09-04 09:16

  本文关键词:惩罚性赔偿制度适用范围研究


  更多相关文章: 惩罚性赔偿 适用范围 完善


【摘要】: 以惩罚性赔偿制度的适用范围为研究对象,本文对该制度在我国的完善进行初步的探讨。现代的惩罚性赔偿制度主要是在以美国、英国为代表的普通法系国家采用。因此,本文第一部分对普通法系主要国家惩罚性赔偿制度的适用范围进行了比较分析。由于研究惩罚性赔偿制度适用范围的关键是惩罚性赔偿制度的性质,因此第二部分专门分析了这一制度的性质。第三部分针对我国该制度适用范围过窄的立法现状提出应扩大惩罚性赔偿制度的适用范围,,并就其原因进行了论证。在此基础上,从当前我国现实情况出发,对惩罚性赔偿制度适用范围的扩大进行了初步的构想。第四部分就惩罚性赔偿制度在我国的立法完善提出立法建议。 惩罚性赔偿是针对行为人的主观恶意而由法庭或者仲裁机构所做出的赔偿数额超出实际的损害数额的赔偿。自1993年我国的《消费者权益保护法》颁布以来,惩罚性赔偿制度一直是中国法学界研究的重点和热点问题之一。经过二十多年的研究,我国学者对惩罚性赔偿制度的确立已经基本形成共识,接下来的课题是如何顺应国情对之进行完善的问题,而惩罚性赔偿制度适用范围是完善这一制度的前提和基础。 惩罚性赔偿制度应用较为完善的国家主要有美国、英国、澳大利亚、加拿大,这四个国家惩罚性赔偿制度的适用范围既有交叉的领域,也有相异之处。美国和加拿大惩罚性赔偿制度可以适用于侵权、合同等领域,而英国和澳大利亚一般不适用于合同领域。近年来,惩罚性赔偿制度在这些国家进行不同程度的改进和完善的同时,亦对其他国家产生越来越明显的影响,从而使该制度呈现出国际化的趋向。 在惩罚性赔偿制度适用范围的研究中,其性质的确定是关键。从惩罚性赔偿制度的法理基础、历史源流、功能效果、实践需要、外国经验等方面来看,惩罚性赔偿制度是一种特殊的民事责任制度。这就决定了惩罚性赔偿制度适用于各民事领域的可能性。 惩罚性赔偿制度虽然在我国立法中已确立,但其适用范围是极为狭窄的。我国应该扩大其适用范围,我国具备扩大其适用范围的基础和条件,更有扩大其适用范围的需要。首先,在侵权领域应该适用惩罚性赔偿制度,尤为紧迫的是在以下方面适用:殴打他人的行为、刑事附带民事诉讼、产品责任领域、环境侵权、知识产权侵权、证券民事责任、安全生产领域。其次,在合同领域也应该进一步完善该制度的适用。在社会快速发展时期,各种新型侵权和违约类型层出不穷,与此相应,惩罚性赔偿的适用范围必然会不断调整和扩大。这样,惩罚性赔偿制度的适用范围就呈现表现为一个动态的变化发展完善过程。当然,惩罚性赔偿制度的完善是在适用范围、适用条件、立法技术等多方面综合改进而呈现合力的结果。 在立法上,对惩罚性赔偿制度我国将来的民法典应当在侵权与合同领域都加以规定,但作为权宜之计,可先在知识产权法、证券法、环境保护法、产品责任法、消费者权益保护法、生产安全法等相应的民事特别法中规定或完善惩罚性赔偿制度的适用。
【关键词】:惩罚性赔偿 适用范围 完善
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D913
【目录】:
  • 内容摘要3-5
  • Abstract5-8
  • 前言8-9
  • 一、普通法系主要国家惩罚性赔偿制度的适用范围9-18
  • (一) 普通法系主要国家惩罚性赔偿制度适用范围比较分析9-15
  • 1.美国惩罚性赔偿制度的适用范围9-10
  • 2.英国惩罚性赔偿制度的适用范围10-11
  • 3.加拿大惩罚性赔偿制度的适用范围11-12
  • 4.澳大利亚惩罚性赔偿制度的适用范围12-15
  • (二) 普通法系国家惩罚性赔偿制度对大陆法系国家(地区)的影响15-18
  • 二、惩罚性赔偿制度的性质18-20
  • 三、我国惩罚性赔偿制度适用范围的立法完善20-35
  • (一) 我国惩罚性赔偿制度适用范围的现状20-21
  • (二) 扩大惩罚性赔偿制度适用范围的原因21-23
  • (三) 惩罚性赔偿制度的适用范围23-35
  • 1.侵权领域26-31
  • (2) 将惩罚性赔偿扩大到刑事附带民事诉讼中26
  • (3) 产品责任领域26-28
  • (4) 环境侵权中适用惩罚性赔偿28-29
  • (5) 知识产权侵权中引入惩罚性赔偿制度29
  • (6) 在《证券法》的民事责任部分引入惩罚性赔偿29-31
  • (7) 安全生产领域适用惩罚性赔偿31
  • 2.合同领域31-35
  • 四、惩罚性赔偿适用范围的立法思考35-37
  • (一) 惩罚性赔偿应纳入民法典35-36
  • (二) 民法典中惩罚性赔偿制度的设计方案36-37
  • 1.侵权行为编36
  • 2.合同编36-37
  • (三) 民事特别法中的惩罚性赔偿规定37
  • 结语37-38
  • 参考文献38-42
  • 致谢42

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 王天;;保护弱势群体的新方法——民事赔偿中扩大惩罚性赔偿制度[J];法制与社会;2012年35期

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 徐智达;知识产权损害惩罚性赔偿制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 王浩宇;论我国现行法律中的惩罚性赔偿制度[D];重庆大学;2011年

3 丁一轩;消费领域惩罚性赔偿制度研究[D];东北财经大学;2011年

4 郭云红;消费领域惩罚性赔偿制度研究[D];苏州大学;2009年

5 邾小红;我国反垄断法损害赔偿制度研究[D];安徽大学;2010年

6 谢亚希;消费者保护中的惩罚性赔偿制度研究[D];西南政法大学;2010年

7 邓卓;美国侵权法中惩罚性损害赔偿制度雅洁[D];北京化工大学;2010年

8 陈盼;知识产权侵权损害赔偿制度研究[D];华东政法大学;2012年

9 张庆会;我国专利侵权惩罚性赔偿制度研究[D];华东政法大学;2013年



本文编号:790611

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/790611.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cff2c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com