机动车交通事故中的客观共同侵权责任研究

发布时间：2017-09-04 18:32

  本文关键词：机动车交通事故中的客观共同侵权责任研究

  更多相关文章： 客观共同侵权 机动车交通事故 连带责任 直接结合

【摘要】：囿于机动车交通事故具有主观的过失性,行为的突发与复杂性,损害结果的严重性和不可分性,所以客观共同侵权行为在机动车交通事故中得到更多的体现。相比机动车交通事故中其他共同侵权形态,客观共同侵权的理论界定与责任认定更加复杂。立法中的诸多空白与冲突,使得此类案件又存在“同案不同判的”司法问题。理论分析中,机动车交通事故中的客观共同侵权最显著的特征体现在,侵权人主观无共同过错,行为紧密结合及损害后果同一不可分割。鉴于主观心态与因果关系在实践中难以把握,以“行为的结合方式”对这类侵权进行类型划分更具有操作性。责任承担中,考察德国、日本与我国台湾地区机动车交通事故中的客观共同侵权责任,其呈现出从按份责任到连带责任的变化趋势。这种趋势本质上体现的是一种价值取向,施以连带责任是价值判断后的理性选择。立法实践中,《道交法》对此类侵权行为没有做出明确的规定,所以应从《侵权责任法》与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害司法解释》)中找到法律适用的依据,结合客观共同评价标准的分析判断,适用《人身损害司法解释》第三条第一款更具有正当性。虽然最高院对第三条中“直接结合”与“间接结合”进行了规定,但是这种抽象的解释在实践中难以操作,所以对机动车交通事故中的此类侵权行为进行类型化重构,以期对实践中问题的解决有所裨益。
【关键词】：客观共同侵权 机动车交通事故 连带责任 直接结合
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923;D922.14
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 第一章 机动车交通事故中客观共同侵权的独特地位10-20
• 第一节 客观共同侵权在机动车交通事故共同侵权中的定位10-15
• 一、客观共同侵权的界定10-12
• 二、机动车交通事故中客观共同侵权与其他共同侵权的区分12-15
• 第二节 机动车交通事故中客观共同侵权构成要件的特殊性15-18
• 一、构成要件之主观状态15-16
• 二、构成要件之客观行为16
• 三、构成要件之损害后果16-17
• 四、构成要件之因果关系17-18
• 第三节 机动车交通事故中的客观共同侵权与相关概念辨析18-20
• 一、与一般共同侵权相比具有的特征18
• 二、与无意思联络数人侵权相比具有的特征18-20
• 第二章 机动车交通事故中客观共同侵权承担连带责任的合理性分析20-28
• 第一节 连带责任的法律特征20-21
• 第二节 机动车交通事故中客观共同侵权责任承担的域外考察21-24
• 一、德国法中对其责任承担的方式21-22
• 二、日本法中对其责任承担的方式22
• 三、我国台湾地区对其责任承担的方式22-23
• 四、总结23-24
• 第三节 机动车交通事故中客观共同侵权承担责任的价值判断24-28
• 一、机动车交通事故损害与救济的现状24
• 二、客观标准评价机动车交通事故中客观共同侵权责任的价值趋势24-25
• 三、以连带责任为主的责任形态的合理性25-28
• 第三章 机动车交通事故中客观共同侵权的司法问题解决28-35
• 第一节 法条适用的冲突解决28-30
• 一、《人身损害司法解释》第三条界定的共同侵权的标准28-29
• 二、《侵权责任法》第八条界定的共同侵权的标准29
• 三、适用《人身损害司法解释》第三条第一款的合理性29-30
• 第二节 直接结合与间接结合的类型化重构30-35
• 一、直接结合与间接结合在机动车交通事故中的实践困境30-32
• 二、机动车交通事故中的直接结合与间接结合类型32-35
• 结语35-36
• 参考文献36-38
• 致谢38-39
• 附录： 攻读学位期间发表的学术论文目录39-40

，

本文编号：793171