论我国商标先用权制度中原使用范围的界定

发布时间：2017-09-10 20:29

  本文关键词：论我国商标先用权制度中原使用范围的界定

  更多相关文章： 商标先用权 原使用范围 界定标准

【摘要】：我国《商标法》59条第3款规定了商标先用权制度,在该制度下符合条件的未注册商标在先使用人可以在“原使用范围”内继续使用该商标而不构成对注册商标专用权的侵权,这在一定程度上给在先使用人在他人申请商标注册前通过使用商标己获得的既存利益状态提供了保护,从而平衡了未注册商标在先使用人与在后注册商标专用权人的利益。但《商标法》中并未明确如何对未注册商标的“原使用范围”加以判断,导致司法适用中出现了一些问题。本文采用了法解释学方法、比较研究的方法以及实证分析方法,通过五个部分的内容对“原使用范围”的界定进行了讨论,并对现有案例中存在的问题加以总结和分析,最终得出在界定“原使用范围”时应考量的具体因素,以期在司法解释对“原使用范围”加以明确时提供可能的参考,从而使得我国商标先用权制度更好的发挥其利益平衡的作用。
【关键词】：商标先用权 原使用范围 界定标准
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.43
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、“商标先用权制度”基础问题探讨9-16
• (一) “商标先用权制度”在我国的立法之路9-13
• 1、未注册商标的使用状况9
• 2、“商标先用权制度”确立前的司法状况9-11
• 3、“商标先用权制度”的立法过程11-13
• (二) “商标先用权”的性质分析13-15
• (三) “原使用范围”在商标先用权制度中的意义15-16
• 二、各国（地区）及我国台湾地区商标先用权制度中“原使用范围”规定的立法比较16-20
• (一) 日本16-17
• (二) 台湾地区17
• (三) 瑞士17
• (四) 英国17-20
• 三、“原使用范围”司法适用的问题20-25
• (一) “尚丹尼”商标侵权纠纷案21-22
• (二) “孢锋西林”商标侵权纠纷案22-23
• (三) “上海人家”商标侵权纠纷案23-25
• 四、“原使用范围”界定的具体方面25-37
• (一) 讨论“原使用范围”界定的基础问题25-27
• 1、对未注册商标的使用已经落入注册商标专用权中“禁止权”的范围25-26
• 2、界定“原使用范围”的时间点26-27
• (二) “原使用范围”界定的考量因素27-37
• 1、主体范围27-29
• 2、商品或服务的范围29-30
• 3、商标标识的范围30-31
• 4、地域范围31-34
• 5、生产规模34-35
• 6、使用方式35-37
• 五、关于“原使用范围”界定的完善建议37-39
• 结语39-40
• 参考文献40-43
• 攻读学位论文期间公开发表的论文43-44
• 致谢44

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈化琴;黄欢;;再论商标先用权[J];法制与经济(上旬刊);2011年06期

2 汤亮;;浅析我国商标先用权制度[J];湖北警官学院学报;2012年03期

3 周园;专利先用权中若干法律问题的探讨[J];河南司法警官职业学院学报;2003年03期

4 张学军;;先用权抗辩在专利审判中的适用[J];人民司法;2008年22期

5 陈博;;先用权适用研究——兼评逄某诉哈尔滨某药业公司侵犯专利权案[J];广西民族师范学院学报;2010年02期

6 王凌红;;先用权制度探析[J];电子知识产权;2010年11期

7 徐红妮;练天成;;从衡平原则反思先用权的制度价值[J];人民司法;2010年11期

8 肖帅;;专利先用权的法律问题探析[J];法制与社会;2011年03期

9 邓声菊;何黎清;;先用权在中药领域的适用探讨[J];中国新药杂志;2011年04期

10 宋文茹;;论“原有范围”在先用权抗辩中的运用[J];咸宁学院学报;2011年02期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 宋俊寅;;浅谈先用权在实践中的运用[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

2 叶勇;;先用权若干问题探讨[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

3 叶勇;;先用权若干问题研究[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年

4 张黎明;;我国专利先用权问题初探[A];加强专利代理行业建设、有效服务国家发展大局——2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文选编[C];2013年

5 张黎明;;我国专利先用权问题初探[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

6 周昕明;;《专利法》中先用权的适用应重视的问题[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

7 杨红军;李慧;;论商标先用权——对完善我国商标法律制度的意义[A];中国知识产权发展战略论坛论文集[C];2005年

8 谢幸初;阎洁;杨凯鹏;;国内企业和涉外专利代理人不可不知的发明人先申请制[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 朱佳丹;专利先用权在司法实践中的新问题[N];江苏法制报;2007年

2 湖北省汉川市人民法院 肖乐新;先用权的“原有范围”没有地域限制[N];人民法院报;2011年

3 孙海龙 张旭;先用权在专利侵权诉讼中的适用[N];中国知识产权报;2004年

4 荣锦余;专利侵权案先用权原则的适用[N];人民法院报;2004年

5 梁冰 黄翔宁;专利权相对人“先用权”之保护[N];江苏法制报;2006年

6 姚兵兵;配方类发明专利先用权的确定和技术特征对比[N];中国知识产权报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张菁菁;论新商标法语境下的商标先用权[D];宁波大学;2015年

2 沈丹;商标先用权规则适用研究[D];华东政法大学;2015年

3 刘元静;我国商标先用权制度研究[D];华东政法大学;2015年

4 任俊宣;专利先用权抗辩研究[D];华东政法大学;2015年

5 张银丽;商标先用权适用研究[D];华东政法大学;2015年

6 邓小琴;商标先用权在我国的法律适用问题研究[D];华东政法大学;2015年

7 吕白雪;论我国商标先用权“一定影响”的认定[D];华东政法大学;2016年

8 陈丽;论我国商标先用权制度中原使用范围的界定[D];苏州大学;2016年

9 肖飞;专利制度中的先用权研究[D];西南政法大学;2008年

10 代航;专利侵权诉讼中先用权抗辩研究[D];西南政法大学;2009年

，

本文编号：826493