对最高人民法院20号指导案例的思考

发布时间：2017-09-11 03:16

  本文关键词：对最高人民法院20号指导案例的思考

  更多相关文章： 临时保护 后续实施 善意侵权

【摘要】：最高人民法院20号指导案例打开了研究若干专利细节问题的大门:(1)当购销行为跨临时保护期时,是适用《专利法》第13条,还是适用第60条,取决于"销售"的完成时间。(2)后续实施行为是否为《专利法》允许,应考虑临时保护制度的目标宗旨。在临时保护期内许诺提供专利产品的售后服务,在专利授权后,能否继续提供售后服务,取决于售后服务是否构成再造。(3)实用新型专利权人放弃其专利权后,能否就弃权前的侵权行为主张权利,取决于主体的诉权是否仍然受保护。(4)如何界定专利善意侵权中的"善意"?在被告提交了合法来源证明并说明产品提供者的情况下,应推定为行为人不知道,除非另有证据证明。
【作者单位】： 贵州大学法学院;中南财经政法大学;
【关键词】： 临时保护 后续实施 善意侵权
【基金】：2015年贵州省哲学社会科学规划一般课题“知识获取权语境下知识产权法律制度变革研究”(课题编号:15GZYB03) 2015年贵州大学文科重大科研项目“知识获取权语境下知识产权法律制度变革研究”(合同编号:GDZT201510)
【分类号】：D923.42
【正文快照】： 2013年11月8日最高人民法院发布第20一、问题的提出号指导案例:深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水公司、深圳市康泰蓝水处(一)斯瑞曼案简介理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案(以下2006年1月19日原告深圳市斯瑞曼精细简称斯瑞曼案)。由于原告在法院释明的情况

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 张耕;贾小龙;;专利“侵权不停止”理论新解及立法完善——基于当事人之间的利益衡量[J];知识产权;2013年11期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 李建华;;我国知识产权权利穷竭制度的立法设计——基于知识产权法典化的思考[J];法学论坛;2011年02期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 陈武;;权利不确定性与知识产权停止侵害请求权之限制[J];中外法学;2011年02期

2 和育东;;专利法上的停止侵权救济探析[J];知识产权;2008年06期

3 张晓都;;专利侵权诉讼中的停止侵权与禁止双重赔偿原则[J];知识产权;2008年06期

4 康添雄;;专利侵权不停止的司法可能及其实现[J];知识产权;2012年02期

5 文希凯;;知识产权法律中责令停止侵权罚则的探讨[J];知识产权;2012年04期

6 张玲;金松;;美国专利侵权永久禁令制度及其启示[J];知识产权;2012年11期

，

本文编号：828288