方法专利分离式侵权判定研究

发布时间：2017-09-11 13:31

  本文关键词：方法专利分离式侵权判定研究

  更多相关文章： 方法专利 分离式侵权 “指示或者控制”标准

【摘要】：方法专利因由一系列步骤组成而更易遭受分离式侵权的侵害。由于分离式侵权的行为主体包含多人、实施地包含多管辖区,不仅难以适用专利法上的"全面覆盖"原则,而且传统的直接侵权和间接侵权理论同样不敷使用。不过,美国BMC案提出的"指示或者控制"标准为方法专利分离式侵权判定提供了借鉴。运用"指示或者控制"标准是当前我国在"互联网+"时代背景下规制方法专利分离式侵权的一个可行选择。
【作者单位】： 广东工业大学政法学院;
【关键词】： 方法专利 分离式侵权 “指示或者控制”标准
【分类号】：D913
【正文快照】： 一、方法专利分离式侵权概述(一)分离式侵权分离式侵权概念来自于美国史丹佛大学Lemley教授。Lemley教授认为,专利分离式侵权指的是专利本身的权利内容由不同的行为人分别实施或在不同国家实施的侵权形式,包含多侵权人(multi-user)及多管辖权(multi-jurisdictional)两种形态。

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 约翰·W·伯林格;彼得·K·特拉泽那;俞建扬;;美国对方法专利的最新立法及其对中国外贸的影响和对策[J];工业产权;1990年04期

2 潘晓峰;;论方法专利的权利延伸问题[J];南京大学法律评论;1995年01期

3 谢黎伟;;激励创新抑或损害公益:避税方法专利的是与非[J];电子知识产权;2011年07期

4 舒万淑;;方法专利保护应延及该方法直接获得的产品[J];河南科技;1990年05期

5 吴观乐;;论方法专利保护范围扩大到产品的必要性[J];工业产权;1989年02期

6 王弈通;;从Kinik案看美国进口贸易中方法专利的保护问题[J];环球法律评论;2009年06期

7 孔燕;;美国对权利用尽在方法专利上的具体适用及启示[J];法制博览(中旬刊);2012年12期

8 何鹏;;方法专利拆分侵权认定规则的最新发展——美国法的实践及对我国的启示[J];科技与法律;2013年03期

9 杜微科;;方法专利中步骤顺序的确定及其作用[J];人民司法;2009年20期

10 宋颂;;论方法的可专利性——以美国判例发展为视角[J];电子知识产权;2014年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 付建军;袁s，

本文编号：831025