损害赔偿举证责任的双刃作用——对提高定额赔偿立法趋势的质疑

发布时间：2017-09-14 14:58

  本文关键词：损害赔偿举证责任的双刃作用——对提高定额赔偿立法趋势的质疑

  更多相关文章： 知识产权保护力度 举证责任 酌定赔偿 定额赔偿

【摘要】：知识产权遭受侵害,赔偿的结果是判断救济是否得到实现的标准,从而成为知识产权受保护程度的风向标。救济是否得到实现,即损害赔偿的确定取决于权利人的举证。由于知识产权损害的特殊性,对权利人举证责任过于苛责,必然减弱对权利人的保护力度;但是同时,举证责任的完成和分配,担负着诚信诉讼的职责。如果对权利人的举证责任过于缓减,滋生盈利诉讼,会将诉讼变成盈利的手段。我国立法中的定额赔偿,为快速审结案件并维护权利人的利益起到积极的作用。但是,由于其大量适用导致的后果使举证的空间骤然缩减。应该重新审视我国立法中逐渐提高定额赔偿幅度的立法趋势。
【作者单位】： 北京知识产权法院审监庭;
【关键词】： 知识产权保护力度 举证责任 酌定赔偿 定额赔偿
【分类号】：D923.4
【正文快照】： 知识产权遭受侵害,赔偿的结果是判断救济质上执行着贯彻诚信诉讼的职能。对权利人的举是否得到实现的标准;而救济是否得到实现,直证过于缓减,会滋生盈利诉讼,导致将诉讼作为接关系着权利人的利益,进而影响着创作、创新盈利的手段。所以,损害赔偿的举证责任一方面的动力。因此,

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 赵蓉;论我国著作权侵权损害之定额赔偿[J];兰州商学院学报;2001年06期

2 秦艳慧;知识产权法定赔偿及其适用[J];甘肃政法成人教育学院学报;2004年03期

3 ;[J];;年期

，

本文编号：850642