第三人异议之诉特殊事由之探讨

发布时间：2017-09-19 06:21

  本文关键词：第三人异议之诉特殊事由之探讨

  更多相关文章： 异议之诉 让与担保 保留所有权 占有 租赁权

【摘要】：具体的实体权利能否产生排除强制执行的效力,至少与民事实体权利的内涵、实体权利的适用情形、强制执行行为的种类等三种因素有关。特定的实体权利只有在特定的情形下才能够产生排除特定执行行为的效力,这可以称为三特定原则。没有在任何情形下都绝对能产生排除强制执行效力的权利,即使强如所有权也有可能在一定条件下不能产生排除强制执行的效力;也没有在任何情形下都绝对不能产生排除强制执行效力的权利,即使弱如债权请求权也有可能在一定条件下产生排除特定执行行为的效力。
【作者单位】： 华东政法大学;
【关键词】： 异议之诉 让与担保 保留所有权 占有 租赁权
【分类号】：D923.2
【正文快照】： 根据大陆法系国家或地区关于第三人异议之诉的法律规定,第三人提起异议之诉,必须享有足以排除强制执行的权利,这种权利被称为第三人异议之诉的事由。但对于何种权利能发生足以排除强制执行的效力,大陆法系国家或地区的法律没有作出明确规定,应根据第三人对执行标的物享有的实

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 匡青松;肖述华;;第三人异议之诉性质的新思考[J];法学杂志;2011年04期

2 郭甜;;论建立被扣押财产的第三人异议制度[J];合作经济与科技;2013年11期

3 左树;;试论我国第三人异议之诉之构建[J];科教文汇(上旬刊);2009年08期

4 王树江;张润柏;;第三人异议之诉研究——对修订后民事诉讼法第204条之解析[J];大庆社会科学;2009年06期

5 叶伟为;武博;;第三人异议制度比较研究[J];人民司法;2014年09期

6 潘盛礼;再审程序中应建立第三人异议制度[J];法律适用;2003年06期

7 林琪;浅谈“执行异议”[J];福建行政学院福建经济管理干部学院学报;2000年02期

8 黄金龙;台湾强制执行法中的第三人异议之诉[J];法律适用;1996年07期

9 傅贤国;;“第三人撤销诉讼”抑或“诉讼第三人异议之诉”——基于我国《民诉法》第56条第3款的分析[J];法学评论;2013年05期

10 黄金龙;执行程序中第三人异议的处理[J];人民司法;1996年05期

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 卞正鲁;再审程序应建立第三人异议制度[N];江苏法制报;2005年

2 潘盛礼;再审程序中应建立第三人异议制度[N];人民法院报;2002年

3 薛红萍;第三人异议能否成立[N];江苏经济报;2008年

4 北京市高级人民法院 丁亮华;第三人异议之诉制度的建立与完善[N];人民法院报;2007年

5 重庆市九龙坡区人民法院 冉飞 王建磊;代位执行中第三人异议的处理[N];人民法院报;2012年

6 徐明飞;代位执行第三人异议与案外人执行异议的区别[N];人民法院报;2004年

7 信利律师事务所上海分所合伙人律师 朱建军;执行难,执行程序及救济制度的缺陷何在[N];上海证券报;2007年

8 黄金强;异地执行应予以法治化完善[N];江苏法制报;2007年

9 钱宗模;我国执行救济制度之完善[N];江苏法制报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 曹春梅;第三人异议之诉研究[D];西南政法大学;2015年

2 于泓;民商事执行中第三人异议问题比较研究[D];对外经济贸易大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 乔宁;第三人异议之诉探究[D];中国政法大学;2010年

2 唐隽;政府信息公开中的第三人异议制度初探[D];中国政法大学;2009年

3 旷三三;第三人异议之诉研究[D];中国政法大学;2010年

4 曹婷;民事执行第三人异议之诉研究[D];青岛大学;2012年

5 佘小娟;民事执行第三人异议之诉研究[D];中国政法大学;2010年

6 徐力英;民事再审程序中第三人异议制度之构建[D];华东政法学院;2003年

7 李秀纯;第三人异议之诉的性质及诉讼标的研究[D];西南政法大学;2012年

8 沈如;民事执行第三人异议制度研究[D];苏州大学;2008年

9 郝素珍;民事执行中第三人异议制度研究[D];内蒙古大学;2009年

10 郑长凤;许可执行之诉研究[D];西南政法大学;2012年

，

本文编号：880008