娱乐明星隐私权法律保护制度研究

发布时间：2017-09-19 19:38

  本文关键词：娱乐明星隐私权法律保护制度研究

  更多相关文章： 隐私权 娱乐明星 人格权

【摘要】：隐私权是每个公民都享有的一项重要权利,属于人格权的一种。我国虽然对隐私权作了相关的法律规定,但是由于规定内容过于笼统和模糊,立法技术过于滞后,导致在隐私权的保护上存在一定的问题。随着社会的进步与文化的发展,人们在物质追求的基础上,对精神的追求也越来越重视,娱乐明星逐渐成为家喻户晓、备受社会关注的人物,娱乐明星的隐私权也随之成为公众挖掘、热议的焦点,这就增加了娱乐明星隐私权受到侵害的可能性。本文一共分为五个部分,从探究隐私权与娱乐明星的概念和特征入手,总结出娱乐明星隐私权异于普通民众和其他典型的自愿型公众人物的特征,突出对娱乐明星隐私权保护的必要性。再从立法层面和司法层面探究我国关于娱乐明星隐私权保护的现状,借鉴国外相关法律制度的规定,提出自己的几点建议。第一部分,娱乐明星隐私权的概述。从隐私权的起源和隐私权的内涵入手,总结出隐私权的概念,即隐私权是自然人享有的私人信息不被泄露、私人领域不被侵入、自由进行私人活动不被外界干扰的独立人格权。然后,对隐私权的特征进行分析,表明隐私权具有限制性,要受到公共利益的限制；具有支配性,可由权利人自主放弃或者允许他人介入；具有独立性,是与肖像权、名誉权和荣誉权一样的独立人格权,为娱乐明星隐私权特征的探究奠定理论基础。探究娱乐明星隐私权首先要明确娱乐明星的概念和特征,因为娱乐明星是隐私权的权利主体。娱乐明星隐私权的特征与娱乐明星本身特征具有巨大联系,正是娱乐明星受到社会公众和媒体关注,同时其言行对社会会产生一定影响力,才使得娱乐明星隐私权也极易受到关注,并且与公共利益相关,与社会知情权和新闻自由产生冲突。同时,由于隐私权本身具有的支配性,娱乐明星隐私权可以以默示的方式放弃。娱乐明星隐私权与普通公众隐私权相比具有诸多特征,作为自愿型的公众人物,娱乐明星隐私权与其他典型的自愿型公众人物隐私权相比,也有不同的特征。正是通过娱乐明星隐私权与公共官员隐私权、体育明星隐私权相比较,突出娱乐明星隐私权的特征,也表明对娱乐明星隐私权亟需特别保护。第二部分,对娱乐明星隐私权进行保护的意义。通过第一部分总结出对娱乐明星隐私权进行保护是维护其人格尊严的需要,是维护其安定生活的需要,是维护社会公共利益的需要,也是净化娱乐新闻报道环境的需要。第三部分,我国对娱乐明星隐私权保护法律制度的现状。在立法层面,从对隐私权法律保护的现状入手,突出娱乐明星隐私权保护的缺失。在司法层面,娱乐明星隐私权与公众知情权和新闻的冲突难以调和；司法审判过于依赖法官的自由裁量权；娱乐明星本身对隐私权保护的法律意识受到各方面影响越来越淡薄。第四部分,国外隐私权保护法律制度的规定。笔者列举了美国、日本和德国在宪法、刑法、民法层面的相关法律制度的规定,探索值得我国借鉴的地方。第五部分,对娱乐明星隐私权保护的法律制度的完善。笔者在立法层面一方面对宪法、民法和刑法等主要部门法所规定的相关内容提出完善建议,另一方面建议针对娱乐明星隐私权的特征颁布行业规章给予专门保护。在司法层面,可引入专业组织调解制度和仲裁制度,高效率、多手段、低成本地解决侵犯娱乐明星隐私权的案件。同时,在诉讼中,对于侵犯娱乐明星隐私权的案件适用专业人士陪审制度和不公开审理制度,确保判决的公正性和合理性。本文的创新在于,不仅将娱乐明星隐私权与普通公众隐私权相比较,而且与其他自愿型公众人物隐私权相比,突出娱乐明星隐私权具有的典型特征,以及对娱乐明星隐私权保护的意义,从而根据我国立法和司法现状,提出相应的完善建议,适用一系列有特色的司法制度。
【关键词】：隐私权 娱乐明星 人格权
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923
【目录】：

• 中文摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9
• 一、娱乐明星隐私权概述9-19
• (一) 隐私及隐私权的起源与发展9-10
• 1. 隐私的起源与发展9-10
• 2. 隐私权的起源与发展10
• (二) 隐私权的内涵10-12
• 1. 隐私权的概念10-11
• 2. 隐私权的性质11-12
• (三) 娱乐明星以及娱乐明星隐私权12-16
• 1. 娱乐明星的概念及特征12-13
• 2. 娱乐明星隐私权的界定及特征13-16
• (四) 娱乐明星隐私权与其他自愿型公众人物隐私权的异同16-19
• 1. 娱乐明星与公共官员16-18
• 2. 娱乐明星与体育明星18-19
• 二、对娱乐明星隐私权保护的必要性19-22
• (一) 保护娱乐明星的隐私权是维护其人格尊严的需要19-20
• (二) 保护娱乐明星的隐私权有利于维护娱乐明星的生活安宁20-21
• (三) 保护娱乐明星隐私权对维护社会公共利益具有促进作用21
• (四) 保护娱乐明星隐私权有利于净化娱乐媒体报道环境21-22
• 三、娱乐明星隐私权保护现状22-26
• (一) 娱乐明星隐私权保护的立法现状22-24
• (二) 娱乐明星隐私权保护在实践中的困惑24-26
• 1. 娱乐明星隐私权与公众知情权发生冲突难以调和24
• 2. 娱乐明星隐私权与新闻自由发生的冲突难以调和24-25
• 3. 在案件审判中过于依赖于法官自由裁量权25
• 4. 娱乐明星采用法律手段对自身隐私权保护的积极性降低25-26
• 四、国外隐私权制度对娱乐明星隐私权保护的启示26-30
• (一) 美国隐私权法律制度26-27
• 1. 《隐私权法》的制定26
• 2. 侵权法对隐私权的保护26
• 3. 宪法对隐私权的保护26-27
• 4. 刑法对隐私权的保护27
• (二) 日本隐私权法律制度27-28
• 1. 宪法对隐私权的保护27-28
• 2. 刑法对隐私权的保护28
• (三) 德国隐私权法律制度28-29
• 1. 宪法对隐私权的保护28
• 2. 民法对隐私权的保护28-29
• 3. 刑法对隐私权的保护29
• (四) 对娱乐明星隐私权保护的启示29-30
• 五、完善娱乐明星隐私权保护的思考30-34
• (一) 完善和构建娱乐明星隐私权保护的相关立法30-32
• 1. 对现行立法一般规定进行补充30-31
• 2. 制定娱乐明星隐私权保护行业规章31-32
• (二) 实践中完善对娱乐明星隐私权的保护32-34
• 1. 协调娱乐明星隐私权与公众知情权、新闻自由权的冲突32-33
• 2. 设立业内调解组织33
• 3. 设立专业人士陪审制度33-34
• 结语34-35
• 参考文献35-37
• 致谢37

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 金松;;李湘凭什么当“教授”——兼评明星进高校现象[J];学习月刊;2007年01期

2 李华;蒙晓阳;;传媒与娱乐明星隐私权——对公众人物隐私权流行观点的思考[J];当代传播;2008年06期

3 曹建明;;看娱乐明星如何养生[J];劳动保障世界;2010年09期

4 赵儒;;娱乐明星隐私权保护范围的界定之初探[J];法制与社会;2014年18期

5 本刊编辑部;吴行三;管琴;;粉丝批判[J];上海采风;2007年05期

6 北青;;演艺圈明星最近比较烦[J];新青年(朋友);2002年07期

7 ;爱侣俱乐部[J];家庭之友(爱侣);2012年02期

8 李令飞;;新闪婚时代?[J];新青年(珍情);2011年01期

9 米青;;一个主动被OUT的人[J];时代青年(悦读);2013年01期

10 ;当娱乐明星遇到世界杯[J];黄河之声;2006年06期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 祝振强;专家学者岂能成娱乐明星[N];中国劳动保障报;2014年

2 本报记者 陆梅;文化大师与娱乐明星比肩并论？[N];文学报;2003年

3 彭宽;别把生命“玩”得轻于鸿毛[N];中国艺术报;2013年

4 叶海林 中国社科院亚太所学者;BBC的批评算哪回事[N];东方早报;2007年

5 早报记者 朱轶;借娱乐明星阻止乒乓人口的下降？[N];东方早报;2013年

6 唐小林;文化名人何以蜕变成娱乐明星？[N];文学报;2014年

7 本报记者 杨竞;我们需要什么样的文化偶像？[N];辽宁日报;2007年

8 李刚;“不能想象,就不能到达”[N];第一财经日报;2013年

9 南方日报记者 陈捷生　南方法治报记者 欧汉华;“圈内人”吸毒为哪般？[N];南方日报;2014年

10 顾文豪;媒介与爱情[N];中国经营报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 马松;娱乐明星隐私权法律保护制度研究[D];云南大学;2016年

2 崔珊;网络娱乐明星论坛的传播群体研究[D];吉林大学;2009年

3 贾二凤;从娱乐明星的非常态行为看媒体的精神高压[D];河北大学;2009年

4 孙丽雅;娱乐明星微博的传播研究[D];东北师范大学;2013年

5 王睿;娱乐明星微博研究[D];广州大学;2013年

6 李丽花;娱乐明星吸毒的社会学分析[D];安徽大学;2012年

7 金瑞琦;娱乐明星与粉丝的线上互动问题研究[D];辽宁大学;2014年

，

本文编号：883551