非诚何以“勿扰”——电视节目名称与商标权冲突再探讨

发布时间：2017-09-23 05:28

  本文关键词：非诚何以“勿扰”——电视节目名称与商标权冲突再探讨

  更多相关文章： 电视节目 江苏电视台 商标权人 综艺节目 终审判决 反向混淆 广告宣传 商标使用 后续服务 湖北电视台

【摘要】：正2015年末,深圳市中级人民法院对金阿欢诉江苏电视台"非诚勿扰"节目名称侵犯其商标权的案件作出终审判决,确认了热播综艺节目《非诚勿扰》节目名称的商标侵权事实,判令江苏电视台和珍爱网立即停止使用以"非诚勿扰"为名称的节目播放、广告宣传和后续服务等行为。~([1])一石激起千层浪,该判决立即引发了舆论界和法
【作者单位】： 华东政法大学;
【关键词】： 电视节目;江苏电视台;商标权人;综艺节目;终审判决;反向混淆;广告宣传;商标使用;后续服务;湖北电视台;
【分类号】：D923.43
【正文快照】： 2015年末,深圳市中级人民法院对金阿欢诉江苏电视台“非诚勿扰”节目名称侵犯其商标权的案件作出终审判决,确认了热播综艺节目《非诚勿扰》节目名称的商标侵权事实,判令江苏电视台和珍爱网立即停止使用以“非诚勿扰”为名称的节目播放、广告宣传和后续服务等行为。[1]一石激起

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 申耘宇;向萌朦;;论电视节目模式的著作权保护[J];中国出版;2012年15期

2 杨宏;;电视节目模式的版权法保护路径[J];青年记者;2014年13期

3 莉莉;浏泓;;当孩子看到电视中的亲密镜头[J];现代妇女;2010年02期

4 张景茂,李文顺;对电视节目进行有效监督管理的尝试[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2000年02期

5 任怡静;浅谈电视节目的互文性[J];江西行政学院学报;2005年S1期

6 瑞来;综合策划与特色创意:老年电视节目的灵魂[J];理论界;2005年07期

7 曾娅先;;高扬社会主文精神文明建设的主旋律是电视节目的历史责任[J];电影评介;2006年18期

8 吴英春;;广播电视节目配乐原则[J];理论界;2006年06期

9 孙移芳;;电视节目模板的价值衡量与法律保护——基于版权的视角[J];经济研究参考;2007年11期

10 王雪梅;张博t，

本文编号：903468