股票质押的效力研究
本文关键词:股票质押的效力研究
【摘要】:所谓股票质押,是指出质人以其所拥有的股票作为标的物而依法设立的质押,对主债权进行担保,当债务人不能履行到期债务时,债权人有权就质押的股票折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。在实务中,股票质押已经成为公司尤其是广大中小企业进行融资的一种新兴手段,因其具有低成本、便利快捷和易变现的优点而快速发展,但是关于股票质押的相关法律规定却相对滞后,往往涉及《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国担保法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国证券法》(上述法律以下简称《公司法》、《担保法》、《担保法解释》、《物权法》、《证券法》)以及其他部门出台的相关规章,而且各部法律规章的规定较为凌乱,没有形成统一的制度体系,同时对于很多现实存在的问题没有明确的规定,例如股票质押后其对应的表决权是否一并抵押,法律规定非上市公司股票质押需要在工商部门办理质押登记,但是在现实中可操作性差等。为此,笔者通过本文的论述和相关知识的学习研究,力求对股票质押的相关规定进行梳理,形成股票质押的相关规定和法律理解的框架并就股票质押中存在的问题提出自己的建议。本文总共分为三个部分。第一部分主要论述设定质押的股票范围,该部分结合《担保法》、《担保法解释》、《物权法》的相关规定,对股票质押的特点、现实操作中存在的问题、我国法律对股票质押的相关规定进行了概括性的论述,从而了解以设定质押的股票的种类,从宏观方面基本了解股票质押的概念和现状。第二部分的论述内容主要为股票质押的设立,该部分对股票质押合同生效的时间、股票质押质权生效时间以及股票质押合同的标的进行了论述。我国《担保法》和《担保法解释》并未对股票质押合同生效和股票质押质权生效进行区分,而《物权法》对上述问题进行了纠正,规定股票质押质权自登记时生效,是对股票质押制度的一种完善。同时该部分对股票质押合同的标的进行了研究,由于股票质押的特殊性,其不同于普通的动产质押,而是特殊的权利质押,其合同的标的是股权,而股权又是一种特殊的权利,既不同于物权,也不同于债权,而是单独存在的一种民事权利,股权包含自益权和共益权,有财产性权利和人身性权利,在设定质押股权时,股权所代表的全部权利均一并质押还是仅质押股权的财产性权利,均是本部分论述的主要问题。第三部分主要内容为股票质押的效力研究,其中涉及股票质押对质物的效力、对所担保债权的效力、对质权人的效力以及对出质人的效力。通过对股票质押的效力分析,了解股权质押后的法律效果,尤其是对股票质押后,各方当事人的权利义务的分析,例如质权人取得物上代位物请求权、对侵害股权行为产生的诉权、是否可以行使股权表决权,出质人的新股优先认购权、余额返还请求权等权利以及各方当事人因股票质押应承担的相应的义务,均是该部分论述的重点。本文主要针对以股份公司股票设立质押时的法律问题和效力分析,力求结合我国现有法律法规对股票质押行为中产生的法律问题进行梳理,并且提出法律规定不明确或者没有规定的相关问题,结合笔者的观点,进行论证,提出解决办法,借此希望对我国股票质押的制度理论和实际操作的进一步完善有所助益。
【关键词】:股权 股票质押 股票质押效力
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D923.2
【目录】:
- 摘要4-7
- abstract7-11
- 引言11-12
- 一、设定质押的股票范围12-16
- (一) 我国《担保法》关于股票质押的相关规定12-13
- (二) 我国《物权法》关于股票质押的完善13-16
- 二、股票质押的设立16-21
- (一) 股票质押的成立与生效16-18
- (二) 股票质押合同的标的18-21
- 三、股票质押的效力21-30
- (一)股票质押对质物的效力21-22
- (二) 股票质押对所担保债权的效力22-23
- (三) 股票质押对质权人的效力23-28
- 1、质权人因股票质押而享有的权利23-26
- 2、质权人因股票质押而承担的义务26-28
- (四) 股票质押对出质人的效力28-30
- 1、出质人因股票质押而享有的权利28-29
- 2、出质人因股票质押而承担的义务29-30
- 结语30-31
- 参考文献31-33
- 致谢33
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨珊;;一般债权质押制度研究[J];西南民族大学学报(人文社科版);2006年05期
2 侯太利;;出口退税账户是否具有质押权[J];西部论丛;2007年08期
3 罗小红;;账户质押法律问题研究[J];法学杂志;2008年04期
4 张伟;;理财产品质押业务及法律风险防范[J];金融电子化;2009年12期
5 赵魁;;关于商业银行账户质押业务中的法律分析与建议[J];经济研究导刊;2012年27期
6 赵悦林;;林权质押贷款的制度缺失与对策分析[J];法制与社会;2013年07期
7 钱修;;抵押与质押[J];金融与市场;1996年11期
8 ;如何办理股份、股票质押?[J];农村金融与市场经济;1997年02期
9 舒华;试论我国质押制度[J];江汉大学学报;1998年02期
10 林莉;某科技信用社是否享有质押权?[J];人民司法;1999年10期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 吴青;李小平;;个人股票质押应注意的几个法律问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
2 吴青;李小平;;论债权质押[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
3 谢山;张超;;股份有限公司股票质押的若干法律问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
4 肖希;沈文文;;保单质押贷款法律探析[A];浙江省2010年保险法学学术年会论文集[C];2010年
5 徐颖;;银行保单质押融资法律问题分析[A];金融法学家(第三辑)[C];2011年
6 常中彦;;提单质押及其权利的实现[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 彭松 闻涛;各方看好券商股票质押贷款前景[N];证券时报;2004年
2 北京中伦金通律师事务所律师 戈宇;上市公司股份质押的风险[N];中国城乡金融报;2002年
3 林引福;公司股份质押应采取工商登记形式[N];中国企业报;2006年
4 记者 蓝彬珍邋见习记者 武思;无形资产质押 中小企业融资新途径[N];福建工商时报;2008年
5 王平 柯荆民;证券所有权及转让和质押[N];金融时报;2003年
6 谭桂红;股票质押纠纷[N];中国机电日报;2000年
7 刘亚力;版权质押实际是品牌质押![N];北京商报;2009年
8 本报记者 常河山;河北省年内专利权质押贷款将突破2亿元[N];现代物流报;2012年
9 本报记者 崔帆;打新股概念遇冷 银行力推质押贷款产品[N];财经时报;2008年
10 侯太领;谁动了银行的奶酪?[N];国际商报;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 谌天;知识产权质押融资法律问题研究[D];四川师范大学;2015年
2 韩莉娜;银行理财产品质押制度研究[D];南京大学;2013年
3 李钰;浅谈租车诈骗中若干法律适用问题[D];华东政法大学;2015年
4 王新江;理财产品质押的法律分析[D];宁波大学;2014年
5 裴小青;基于威布尔分布的农产品改良品最优质押率决策模型研究[D];重庆大学;2015年
6 陈茜;账户质押法律问题研究[D];华东政法大学;2016年
7 宋雨农;论我国商标权质押法律制度的完善[D];福州大学;2014年
8 韩晶;股票质押的效力研究[D];内蒙古大学;2016年
9 夏志华;著作权质押问题探析[D];湖南师范大学;2011年
10 翁两民;银行账户质押研究[D];中国政法大学;2010年
,本文编号:910120
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/910120.html