被遗忘权:理性评判与法律构造

发布时间：2017-09-29 10:12

  本文关键词：被遗忘权:理性评判与法律构造

  更多相关文章： 被遗忘权 个人信息 网络环境

【摘要】：欧洲法院的被遗忘权判决实际上赋予了个人从互联网上撤回、删除个人信息的权利,本质上是隐私权在网络空间中的拓展。"被遗忘权"引发了学术界的极大争论,支持者认为被遗忘权有助于实现个人信息自主,反对者认为被遗忘权有可能威胁言论自由。对被遗忘权的利弊考量应结合网络技术的发展趋势和制度背后的产业利益进行评判。事实上,被遗忘权虽与言论自由有所冲突,但可以通过权利限制机制和利益平衡原则调和。就法律构造而言,被遗忘权主体应当涵盖公众人物,义务主体则应包括网络搜索引擎服务商和网络内容提供商,同时,应构建被遗忘权的权利限制机制。对被遗忘权的深入探讨将有助于中国个人数据保护制度的革新与完善。
【作者单位】： 北京师范大学法学院;
【关键词】： 被遗忘权 个人信息 网络环境
【基金】：2015年度山西省高校哲学社会科学研究资助项目(2015250)
【分类号】：D95;DD913
【正文快照】： 云计算、大数据等互联网技术的应用不仅推动信息主体的“被遗忘权”(1)。欧盟对被遗忘权的立法着新型产业的兴起,更潜移默化地改变着人类的行设计和司法确认将隐私权向更深层次推进,由此引为习惯和思维方式。遗忘是人类历来的天性和常发的相关理论变革及对中国个人数据立法的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 张才琴;齐爱民;;我国个人信息计算机比对制度刍议[J];法学评论;2008年05期

2 齐爱民;;论个人信息的法律属性与构成要素[J];情报理论与实践;2009年10期

3 王郑晨;;对警察网上“人肉搜索”行为的法律思考[J];职业时空;2011年01期

4 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 幸，

本文编号：941410