公共利益视野下的网络著作权保护问题研究

发布时间：2017-09-30 09:00

  本文关键词：公共利益视野下的网络著作权保护问题研究

  更多相关文章： 公共利益 合理使用制度 网络服务提供者 网络用户

【摘要】：我们身处于一个知识信息高速发展的时代,互联网作为知识信息交流的一个巨大基础平台,在传播与分享上起着越来越大的作用。长久以来,不论是在对著作权的立法方面,还是在对每个案例的应用上,都以公共利益作为导向。就整部著作权的立法而言,为了保证实现公共利益的道路畅通,不仅要保护创作人应有的权利,也应当考虑到社会利益的保障。我国《宪法》做出了关于公民能够不受他人限制地参与文化活动的规定。文化活动包含了知识学习、信息传播、文字创作、软件制作等等。而且,国家不仅不限制公民参加文娱活动的自由,而且还给予相应的激励,出台一些政策、法规,举办一些活动,目的都是为了实现公共利益。《宪法》关于公民自由的规定,是著作权法立法过程中需要参照的重要依据。而众多基本法中也处处体现公共利益的立法导向,例《侵权责任法》36条引进了国外通知移除规则,也是对于网络服务提供者责任的明确。当前,在保护著作权的立法与司法实践中,仍然存在着较多关于利益平衡的争议。本文以公共利益作为重要的参考,分析当前互联网背景下的著作权法律制度,探索是否存在过度削弱一方利益的情形,诸如通知移除规则中缺乏对具体内容及形式的规定,临时复制行为应该看作是合理使用还是一种侵权行为,网络服务提供者的注意义务和审查义务到底该怎样执行,这些矛盾都亟待研究。本文将通过采用价值分析法、规范分析法、归纳演绎法等方法来探讨公共利益视野下网络著作权如何更好地实现。本文针对我国当前现有的法律法规,全面分析互联网中创作人、传播者以及网络用户之间的利益关系,结合互联网背景下保护网络著作权过程中侵权主体、客体及行为的问题变化,对未来完善网络著作权的相关立法作出进一步分析。我国的网络技术相比于一些国家在技术上还相对落后,但网络中的内容形式及作用范围都在高速的发展之中,这就导致的理论上、立法上、司法上不能够及时适应网络服务的发展。本文具体针对互联网背景下的著作权研究,从互联网中的新特点入手,结合公共利益,分析利益主体间利益冲突点的根源所在。比较研究国内外对公共利益的法律保护方式,充分理解复制行为、合理使用制度、以及避风港原则的内容及定性问题。最终通过完善合理使用制度、引进知识共享协议、明确网络服务提供者的通知义务等方式,进而促进公共利益的实现。
【关键词】：公共利益 合理使用制度 网络服务提供者 网络用户
【学位授予单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.41
【目录】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-13
• 第1章 引言13-20
• 1.1 研究背景和意义13-14
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意义14
• 1.2 国内外文献综述14-17
• 1.2.1 国内研究回顾14-15
• 1.2.2 国外研究回顾15-17
• 1.2.3 对国内外文献的评价17
• 1.3 研究内容与方法17-18
• 1.3.1 研究内容17-18
• 1.3.2 研究方法18
• 1.4 主要工作及创新18-19
• 1.5 论文的基本结构19-20
• 第2章 公共利益视野下网络著作权保护问题概述20-29
• 2.1 网络著作权的概述20-24
• 2.1.1 网络著作权的特点20-22
• 2.1.2 网络著作权利益主体的分类22-24
• 2.2 公共利益对于网络著作权的影响24-27
• 2.2.1 公共利益在网络著作权中的价值24-25
• 2.2.2 网络著作权规制中体现的公共利益25-27
• 2.3 公共利益视野下网络著作权保护的现状27-28
• 2.4 小结28-29
• 第3章 从公共利益看网络著作权保护的困境29-36
• 3.1 利益平衡中理念与规则的冲突29-33
• 3.1.1 理念与规则29-30
• 3.1.2 平衡理念在网络著作权中的困境30-32
• 3.1.3 理想与现实的差距32-33
• 3.2 作品表现形式多样性带来的保护困境33
• 3.3 著作财产权延伸存在的问题33-35
• 3.3.1 数字环境中复制行为的界定问题33-34
• 3.3.2 信息网络传播权的适用问题34-35
• 3.4 小结35-36
• 第4章 国外网络著作权保护现状36-41
• 4.1 美国网络著作权保护立法研究36-37
• 4.1.1 关于合理使用的规定36
• 4.1.2 关于避风港制度的应用36-37
• 4.2 欧盟网络著作权保护立法研究37-38
• 4.2.1 临时复制行为的认定37
• 4.2.2 对人身权的重视37-38
• 4.3 日本网络著作权保护立法研究38-39
• 4.3.1 扩大责任风险38
• 4.3.2 加强技术保护38-39
• 4.4 从国外网络著作权保护现状中得到的启示39
• 4.5 小结39-41
• 第5章 公共利益角度对网络著作权保护的完善41-50
• 5.1 对网络著作权保护中利益平衡的新布局41-43
• 5.1.1 建立三种利益架构的平衡机制41-42
• 5.1.2 注重利益平衡的双向性42
• 5.1.3 维持立法与司法的利益平衡42-43
• 5.2 对我国网络著作权合理使用的建议43-46
• 5.2.1 科学定义“合理使用”44-45
• 5.2.2 通过立法积极推进民间自治45-46
• 5.3 对网络服务提供者侵权责任规则的完善46-49
• 5.3.1 细化通知移除规则46-47
• 5.3.2 明晰网络服务提供者的义务47-48
• 5.3.3 化解规则的适用冲突48-49
• 5.4 小结49-50
• 结论与展望50-51
• 1、结论50
• 2、展望50-51
• 参考文献51-54
• 致谢54-55
• 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况55-56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘新园;;维护著作权与保障公共利益的关系探究[J];法制博览;2015年05期

2 邓勇;蔡睿;;网络服务提供者连带责任的解释论基础——以“行为关联”的共同侵权为视角[J];党政干部学刊;2015年01期

3 朱丹;;著作权“合理使用”制度若干问题探讨[J];新闻传播;2014年15期

4 姚泓冰;;云计算背景下的软件复制权问题探析[J];南开法律评论;2014年00期

5 黄晓云;;网络环境下的著作权司法保护 以百度侵权案谈“避风港原则”的适用[J];中国审判;2014年05期

6 张凌寒;;网络服务提供者连带责任的反思与重构[J];河北法学;2014年06期

7 徐伟;;网络服务提供者“知道”认定新诠——兼驳网络服务提供者“应知”论[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年02期

8 戴欣妍;;网络传播著作权保护刍议[J];法制博览(中旬刊);2014年02期

9 桑易;;保护网络著作权的几点建议[J];出版参考;2014年03期

10 赵然;;网络著作权侵权行为的认定[J];法制与社会;2014年01期

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 王国柱;知识产权默示许可制度研究[D];吉林大学;2013年

2 王华;我国著作权集体管理制度的困境与出路[D];武汉大学;2013年

3 牛巍;网络环境下信息共享与著作权保护的利益平衡机制研究[D];中国科学技术大学;2013年

4 王法硕;公民网络参与公共政策过程研究[D];复旦大学;2012年

5 范振国;公共利益的法律界定与限制研究[D];吉林大学;2010年

，

本文编号：947264