国外被遗忘权立法进程分析与评价

发布时间：2017-09-30 10:09

  本文关键词：国外被遗忘权立法进程分析与评价

  更多相关文章： 被遗忘权 数据安全 个人信息保护

【摘要】：伴随着开放数据运动中个人信息所面临的巨大挑战,欧盟在个人数据保护立法草案中正式提出“被遗忘权”的概念,试图有针对性地加强大数据环境下的个人信息保护,主张民众有权要求相关机构删除与个人有关的数据。被遗忘权从公民意识的产生到法律的确立与规范,在欧美国家经历了漫长的立法过程。本文首先对被遗忘权相关概念及理论予以概述,随后从大众传媒时代的被遗忘权意识到大数据时代被遗忘权与删除权的提出予以分析,着重介绍了欧盟、美国等国家的立法状况,并对被遗忘权的应用及立法思想予以评价。通过正确、全面、有效的对案例进行分析,提出我国被遗忘权本土化构建的具体策略,以期在开放数据运动中对我国的个人信息予以保护,加快我国个人信息保护立法。
【关键词】：被遗忘权 数据安全 个人信息保护
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D913
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 绪论9-16
• 1.1 研究背景及意义9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意义10
• 1.2 国内外研究现状综述10-14
• 1.2.1 国内研究现状10-12
• 1.2.2 国外研究现状12-14
• 1.2.3 国内外研究述评14
• 1.3 研究内容及方法14-15
• 1.3.1 研究内容14-15
• 1.3.2 研究方法15
• 1.4 论文创新点15-16
• 第2章 被遗忘权的基本概念与理论16-20
• 2.1 基本概念及其相互关系16-18
• 2.1.1 隐私权16-17
• 2.1.2 个人信息权17-18
• 2.2 权利属性18-20
• 2.2.1 人格权属性18-19
• 2.2.2 财产权属性19-20
• 第3章 欧美等国被遗忘权的立法进程20-30
• 3.1 被遗忘权的立法进程分析20-24
• 3.1.1 忘却权即大众传媒时代的被遗忘权意识20-21
• 3.1.2 删除权即网络传媒时代的被遗忘权立法保护21-23
• 3.1.3 大数据时代被遗忘权与删除权的正式提出23-24
• 3.2 欧盟个人数据保护的革新24-26
• 3.2.1 草案条文内容及适用条件24-25
• 3.2.2 例外与免责情形25-26
• 3.2.3 适合授予个人数据删除权的5种情形26
• 3.3 美国的被遗忘权26-28
• 3.3.1 被遗忘权价值的保护27
• 3.3.2 被遗忘权于美国的发展27-28
• 3.4 其他国家的被遗忘权立法28-30
• 3.4.1 澳大利亚28-29
• 3.4.2 俄罗斯29
• 3.4.3 日本29-30
• 第4章 被遗忘权立法思想的学术评价30-38
• 4.1 被遗忘权的观点评价30-32
• 4.1.1 被遗忘权的三种观点30-31
• 4.1.2 被遗忘权的数字化特征31-32
• 4.1.3 数据删除的观点32
• 4.2 承担删除义务的思想评价32-35
• 4.2.1 问题说明32-33
• 4.2.2 欧盟WP29的具体实施细则33-34
• 4.2.3 平台提供者与数据控制者34
• 4.2.4 搜索引擎服务提供者34-35
• 4.3 新闻自由与数据保护的立法格局分析35-38
• 4.3.1 支持派35-36
• 4.3.2 反对派36-37
• 4.3.3 中立派37-38
• 第5章 案例分析38-44
• 5.1 欧盟38-40
• 5.1.1 雷巴赫案38-39
• 5.1.2 Google Spain案39-40
• 5.2 美国40-42
• 5.2.1 Melvin V.Rrid案40-41
• 5.2.2 西迪斯V.F-R出版社公司案41
• 5.2.3 小结41-42
• 5.3 其他国家42-44
• 第6章 被遗忘权对我国的启示44-48
• 6.1 被遗忘权本土化的可行性44-45
• 6.1.1 我国个人信息保护的法制特点44
• 6.1.2 我国现有法律对被遗忘权保护的缺失44-45
• 6.2 被遗忘权本土化的思考45-48
• 6.2.1 被遗忘权与删除权是大数据时代公民的基本人权45
• 6.2.2 将“被遗忘权”作为“删除权”的特例45-46
• 6.2.3 对未成年人给予更加严格的保护46
• 6.2.4 推动开放数据运动中个人信息保护46-48
• 第7章 结语48-50
• 7.1 主要研究工作48
• 7.2 创新点48
• 7.3 不足与展望48-50
• 参考文献50-56
• 致谢56-58
• 攻读学位期间发表论文58

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吕艳滨;;论完善个人信息保护法制的几个问题[J];当代法学;2006年01期

2 翟峰;;个人信息保护立法的意义及主要内涵[J];秘书;2006年05期

3 赵素云;田天;白福华;;个人信息保护立法明年启动贸易争端或提前降临[J];农村金融研究;2006年08期

4 南方木;;“个人信息保护”何时列入立法计划?[J];中国信息界;2006年11期

5 吴钢;;论个人信息保护与利用之平衡关系[J];情报科学;2007年01期

6 孙鹏;郭玉梅;王开红;;个人信息保护需要全社会的共同努力[J];软件工程师;2007年06期

7 齐爱民;;论个人信息保护基本策略的政府选择[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2007年04期

8 陈家兴;;个人信息保护需法律“护航”[J];人民论坛;2007年22期

9 齐爱民;;制定个人信息保护法的经济功能与人权意义分析[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2007年06期

10 许春尧;;加拿大个人信息保护法律制度及借鉴[J];韶关学院学报;2008年11期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 高志明;;论个人信息保护中的自律与监督[A];中国公共管理论丛2013年第1辑[C];2013年

2 潘迪;;日本国民的知情权——以信息公开、个人信息保护制度为视角[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

3 肖登辉;;行政法视野中的我国个人信息保护立法——兼论个人信息保护法与行政信息公开法的关系[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

4 汤啸天;芦琦;汤擎;吴玲;;电子商务与个人信息保护[A];2002年政府法制研究[C];2002年

5 林蔚;;软件技术保护与个人信息保护的发展趋势及冲突解决机制——以微软“黑屏”事件展开[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 连宣;大连制定实施个人信息保护规范[N];中国冶金报;2006年

2 本报记者　张玉光　胡杰 霍志坚 李刚;加强个人信息保护迫在眉睫[N];人民公安报;2007年

3 陈默;《个人信息保护法》立法启动[N];21世纪经济报道;2007年

4 馨轩;中欧个人信息保护高级研讨会在连召开[N];大连日报;2008年

5 阮喧;个人信息保护需要全社会的努力[N];大连日报;2008年

6 张俊卿;切实重视个人信息保护[N];光明日报;2009年

7 本报记者 丘勋锐　黄明健 郝帆;出台“个人信息保护法”刻不容缓[N];人民公安报;2009年

8 记者单纯刚;滥用私人信息现象严重 个人信息保护亟须加强[N];经济参考报;2009年

9 成都传媒集团全国两会特别报道组记者 陈文勇　熊德壮 李娅;加快个人信息保护立法[N];成都日报;2009年

10 本报记者 姜云飞;个人信息保护：为外包安全上保险[N];大连日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 聂生奎;个人信息保护法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

2 洪海林;个人信息的民法保护研究[D];西南政法大学;2007年

3 姚岳绒;宪法视野中的个人信息保护[D];华东政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭抗抗;个人信息保护法的媒体适用问题研究[D];中国政法大学;2010年

2 刘珍玲;信息公开视野下的个人信息保护[D];中南大学;2010年

3 秦洁;个人信息保护研究[D];中国科学技术大学;2010年

4 李欣欣;论个人信息保护与合理利用[D];中国人民大学;2005年

5 张苑;日本《个人信息保护法》的实施及其对中国的启示[D];对外经济贸易大学;2006年

6 杨佶;我国个人信息保护立法探析[D];厦门大学;2007年

7 朱峰;个人信息保护法律制度研究[D];中国海洋大学;2010年

8 赵刚;政府信息公开中的个人信息保护研究[D];郑州大学;2013年

9 杨化锋;论我国个人信息保护立法[D];重庆大学;2013年

10 杨振;个人信息保护的立法研究[D];吉林财经大学;2014年

，

本文编号：947580