当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

P2P服务提供商著作权侵权判定研究

发布时间:2017-10-02 07:46

  本文关键词:P2P服务提供商著作权侵权判定研究


  更多相关文章: P2P服务提供商 侵权判定 间接侵权责任


【摘要】:P2P技术突破了中央处理器对信息交互的限制,使人们可以免费自由的分享和下载电影、音乐以及文学作品。一方面为普通网络用户提供了巨大便利,另一方面却严重的损害了著作权人的版权利益。在版权纠纷中,普通用户和P2P服务商往往会被作为共同被告。但是我国目前在网络著作权保护领域相关法律规定尚不够完善,对于P2P服务提供商的侵权责任难以认定。美国关于网络著作权侵权责任的研究和立法历经十多年的发展己日趋完善,建立了著作权间接责任制度,能够很好的解决P2P服务提供者在网络著作权侵权中的责任判定问题。本文通过研究美国的关于网络服务提供者著作权间接责任的立法和司法判例,提出完善我国的网络服务提供者著作权间接侵权责任的法律建议。全文共分为三章:第一章,首先介绍了P2P技术的概念以及特征,其次阐述了网络服务提供者在网络信息传播中所起到的作用,即网络服务提供者主要作用是提供信息传输通道和信息交换平台。根据P2P提供商在网络信息传播中的地位和作用,提出了让P2P服务提供者承担间接侵权责任的法理依据,进一步分析间接侵权责任的构成。第二章,从美国的网络服务提供者著作权间接侵权责任制度进行介绍。首先美国版权法中并未直接明文规定“间接侵权”的概念,但是在美国版权判例中逐渐明晰了间接侵权的责任形式。从最早的“Shapiro案”确立的代位侵权责任,到“Gershwin”案中出现的帮助侵权责任,构成了美国传统著作权领域的“间接侵权”理论基础。之后在网络时代背景下,“Netcom案”将美国传统著作权保护理论中的间接侵权概念引入网络著作权保护领域。在P2P技术背景下,通过“Napster案”、“Grokster案”两个经典判例对侵权判定理论进行探索和完善。第三章,首先分析我国关于网络服务提供者著作权间接侵权责任的立法现状,指出其不足之处,可以看出,我国现有的制度设计不能很好的解决著作权间接侵权责任问题,所以我们应当参考欧美等发达国家或地区的相关法律制度,结合我国的实际情况,完善我国的网络服务提供者著作权间接侵权责任制度,平衡著作权人、网络服务提供者以及网络用户三者的利益。
【关键词】:P2P服务提供商 侵权判定 间接侵权责任
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D923.41
【目录】:
  • 摘要3-4
  • Abstract4-8
  • 引言8-10
  • 第一章 P2P服务提供商侵权判定问题的基本理论10-15
  • 第一节 P2P技术的概念和特征10-11
  • 一、P2P技术的概念10
  • 二、P2P技术的特征10-11
  • 第二节 P2P服务提供商侵权判定的依据和构成要件11-15
  • 一、P2P服务提供商侵权行为的判定依据11-12
  • 二、P2P服务提供商著作权侵权责任判定的构成要件12-15
  • 第二章 美国P2P服务商著作权侵权判定制度分析和启示15-30
  • 第一节 美国传统著作权侵权判定制度15-20
  • 一、帮助侵权责任理论的产生15-16
  • 二、代位侵权责任理论的产生16-17
  • 三、帮助侵权责任判定要件的发展17-20
  • 第二节 网络时代著作权侵权判定制度的发展20-24
  • 一、网络领域引入间接侵权制度20-22
  • 二、网络领域间接侵权制度的确立和完善22-24
  • 第三节 P2P技术背景下著作权侵权判定制度的发展24-30
  • 一、早期P2P技术与“索尼原则”的修正24-26
  • 二、分散P2P技术背景下进一步限制“索尼规则”的适用26-30
  • 第三章 我国P2P服务提供者著作权侵权的规制分析及制度完善30-42
  • 第一节 P2P技术服务提供者间接侵权的法制现状30-32
  • 一、对P2P服务提供者间接侵权的立法现状30-31
  • 二、司法解释对P2P服务提供者间接侵权的规定31-32
  • 第二节 我国P2P服务提供者著作权间接侵权责任制度的不足32-34
  • 一、现有法律难以认定P2P服务提供者间接侵权32-33
  • 二、《信息网络传播权保护条例》中存在的问题33-34
  • 第三节 我国P2P服务提供者著作权间接侵权责任的法治出路34-37
  • 一、著作权间接侵权认定的立法举措34-35
  • 二、明确P2P服务提供者的法律义务35-36
  • 三、实现司法救济专业化36-37
  • 四、提高全民遵守网络著作权的意识37
  • 第四节 解决P2P技术侵权的其他制度性举措37-42
  • 一、著作权技术保护措施38-39
  • 二、适当引进美国的“警告机制”39-40
  • 三、合理引进著作权补偿金制度40-42
  • 结语42-43
  • 参考文献43-45
  • 致谢45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李亮,施迎华;网络环境下著作权侵权若干问题思考[J];湖北省社会主义学院学报;2001年04期

2 ;国内最大期刊数据库著作权侵权案一审宣判[J];电网技术;2004年20期

3 于博;李运仓;;网络链接中的著作权侵权责任[J];经济论坛;2006年03期

4 杨晨岩;;浅谈著作权侵权的法律赔偿[J];才智;2012年34期

5 邓锡敏;常见教材著作权侵权与对策[J];科技与出版;1997年04期

6 闫桂贞;因特网著作权侵权类型[J];中国出版;2000年10期

7 张晓霞;著作权侵权责任中的若干问题[J];北京建筑工程学院学报;2000年04期

8 温旭;法律的车轮总比科技的车轮慢半拍──简评王蒙等六作家诉北京某网站著作权侵权案[J];科技与法律;2000年01期

9 辛尚民,张灵;我国首例网络著作权侵权案引发的思考(下)[J];中国司法;2001年01期

10 ;关于反对著作权侵权的声明[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年04期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 刘远山;李波;;论我国著作权侵权的认定和制裁[A];当代法学论坛(2007年第3辑)[C];2007年

2 刘s,

本文编号:958410


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/958410.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fd68c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com