论侵害财产权之精神损害赔偿

发布时间：2017-10-02 12:06

  本文关键词：论侵害财产权之精神损害赔偿

  更多相关文章： 财产权 人格物 人格利益 精神损害赔偿

【摘要】：财产权之精神损害赔偿问题在各国尚处探索阶段,我国民事立法上相关的法律规范依旧十分的稀少。2001年最高人民法院出台了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。在该司法解释中的第4条规定了“具有人格象征意义的特定纪念物品”受侵害导致权利人人格利益损害得请求精神损害赔偿。时至今日,即使是当时的司法解释编辑者也没有料到该条已经无法满足日益增多的侵害财产权之精神损害赔偿案件的需求。因此,在民法学界中很多学者都从各个方面论证了该制度的重要性,建议立法者正式、系统、科学的规定侵害财产权之精神损害赔偿制度。一套有效的、科学的、系统的法律规范,不仅可以更好地保护民事主体的合法权益,也更是有助于精神损害赔偿制度完善与建设。但,知难行易。建侵害财产权之精神损害赔偿制度并不能闭门造车,也不能纸上谈兵,而是应当作深入的调查研究,才能对制度的完善提出更好的建议。因此本文主要从五个部分对此展开论述,以作抛砖引玉之用。第一部分,分别从必要性与可行性两方面分析论证建立侵害财产权精神损害赔偿制度之合理性。在我国立法上,需要确立侵害财产权精神损害赔偿制度,才能在司法实践中更加全面有效的保护公民的合法权益。在外在条件日益成熟的当下,我国大部分学者都肯认了侵害财产权应适用精神损害赔偿制度,在构建过程中除了世界各国立法例可供借鉴外,我国的《民法通则》可作为法律基础,我国亦有成功判例可作参照物。第二部分,分别从域外法与我国国内法的角度进行比较法上的分析。经过分析得出：断然将财产权受侵害排除在精神损害赔偿制度适用范围之外的否定性立场过于绝对,无视侵害财产权导致精神损害的现实性,明显不合理,故不可取；全盘肯定的立场在实务操作中又困难重重,而且有加重侵权人责任之嫌,故不宜取。因而,我国可做一个比较审慎的选择就是折中立场,即法律仅规定特定财产权受侵害得请求精神损害赔偿。第三部分,分别从客体和主体两方面对侵害财产权精神损害赔偿之范围展开讨论。在司法实践中,对责任认定的重要一环在于对范围之界定。侵害财产权精神损害赔偿之客体范围必须是“人格物”,应具有如下法律特征：首先,是有体物,属于物之范畴,具有普通物之属性,且具有财产利益价值。其次,是具有较强人格利益之特定物且为一般人所认可。再次,蕴含着权利人的情感或精神上的人格利益。最后,是不可替代物。鉴于人格物的特殊性,其主体应为“权利人”。第四部分,对侵害财产权精神损害赔偿的责任构成要件进行深层次的探究。从而得出：在认定侵害财产权精神损害赔偿责任时,除了要具备过错责任构成要件外,还应具备其他特殊要件。如：受侵害的客体属于人格物,该人格物上承载着被侵权人的人格利益,该物因侵权行为永久性地毁损或者灭失,对该物的侵害导致了特定权利人的人格利益损害。最后,分别从立法与司法的角度对构建侵害财产权之精神损害赔偿制度存在的问题提出自己意见与建议。鉴于侵害财产权之精神损害赔偿制度之优越性,在我国构建该制度不仅有利于保护公民合法权益,而且有利于保障精神损害赔偿制度的完整与统一,在我国构建这一法律制度势在必行。
【关键词】：财产权 人格物 人格利益 精神损害赔偿
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-13
• 一、侵害财产权精神损害赔偿制度之合理性13-17
• (一) 必要性13-14
• (二) 可行性14-17
• 二、侵害财产权精神损害赔偿之比较法分析17-25
• (一) 域外立法与实践17-21
• 1. 肯定主义17-18
• 2. 否定主义18-20
• 3. 限制主义20-21
• (二) 我国立法与实践21-23
• (三) 比较结论23-25
• 三、侵害财产权精神损害赔偿之范围界定25-31
• (一) 客体范围25-28
• (二) 主体范围28-31
• 四、侵害财产权精神损害赔偿之构成要件31-36
• (一) 一般构成要件31-33
• (二) 特别构成要件33-36
• 五、侵害财产权精神损害赔偿之立法构建36-46
• (一) 确立请求权基础36-38
• 1. 请求权基础之缺失36
• 2. 物权请求权与人格权请求权之聚合36-37
• 3. 请求权基础之建议37-38
• (二) 举证责任及抗辩事由38-41
• 1. 举证责任分配38-40
• 2. 抗辩事由40-41
• (三) 确立精神损害赔偿数额之标准41-46
• 1. 国内外有关规定41-43
• 2. 关于确立我国精神损害赔偿标准之建议43-44
• 3. 对法官自由裁量权的限制44-46
• 结语46-47
• 参考文献47-49
• 致谢49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 关今华,许文山;“简单式”和“复杂式”精神损害赔偿数额的评定原则与方法[J];福建公安高等专科学校学报.社会公共安全研究;2000年05期

2 石先钰;精神损害赔偿的若干法律问题研究[J];法学杂志;2000年04期

3 张晓夫;试论精神损害赔偿在审判实践中的运用[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2000年04期

4 朱大强;不支持过高额精神损害赔偿[J];公安月刊;2000年11期

5 张立锋;精神损害赔偿浅论[J];石家庄经济学院学报;2000年05期

6 项雪平;略论精神损害赔偿立法[J];杭州师范学院学报;2000年01期

7 孙惠民;我国“精神损害赔偿”司法实务中的几个倾向及对策[J];建材高教理论与实践;2000年05期

8 王希;论精神损害赔偿[J];广西经济管理干部学院学报;2000年03期

9 陈凯;关于精神损害赔偿问题的研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2000年04期

10 张阳;关于精神损害赔偿问题的法律思考[J];潍坊高等专科学校学报;2000年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 卢嘉亮;;精神损害赔偿的理论浅析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

2 高文英;;国家赔偿制度中精神损害赔偿的建立和完善[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

3 李小红;;再论我国精神损害赔偿制度的立法完善[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

4 高建明;;国家精神损害赔偿量化模式研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 王卫江;;消费者精神损害赔偿论[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

6 郑伟;;浅述精神损害赔偿[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

7 张宏星;梁根科;;浅谈精神损害赔偿[A];中国法医学会司法精神病学专业委员会第一次全国司法精神病学学术会议论文汇编[C];2002年

8 倪永飞;王暾;;试论人身损害赔偿案件中残疾者和死者精神损害赔偿的确定[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

9 卢腊根;;完善精神损害赔偿范围的立法建议[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

10 王建林;伍玉联;杨孝平;;论类型理论下国家精神损害赔偿标准的构建——以H省102份案例为样本的实证分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张锋;我可以要求精神损害赔偿吗[N];中国教育报;2000年

2 上海市中和律师事务所 姜志明律师;可要求精神损害赔偿吗[N];解放日报;2000年

3 张立旺;我国精神损害赔偿适用范围之补充[N];江苏法制报;2005年

4 孔园园;事故导致流产可否提出精神损害赔偿[N];江苏法制报;2014年

5 戴佳兵 李健鹏;精神损害赔偿：审判先行立法滞后[N];中国教育报;2000年

6 刘晓霞;精神损害赔偿[N];河北日报;2000年

7 刘仁文;论人身伤亡的精神损害赔偿[N];检察日报;2000年

8 樊明 朱朝阳;离婚精神损害赔偿数额的确定[N];江苏法制报;2005年

9 王远山;浅议精神损害赔偿的范围和数额[N];江苏经济报;2005年

10 中国社会科学院法学研究所研究员 张新宝 北京市高级人民法院民事审判庭副庭长 王增勤;精神损害赔偿的几个问题[N];人民法院报;2000年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年

2 焦q;精神损害赔偿的法理依据研究[D];中共中央党校;2015年

3 胡平;精神损害赔偿制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 贾丽芳;论精神损害赔偿[D];黑龙江大学;2007年

2 赵钰;违约与精神损害赔偿研究[D];中国政法大学;2007年

3 车丽;论违约的精神损害赔偿[D];西南政法大学;2009年

4 陈东;论精神损害赔偿的标准[D];贵州大学;2007年

5 葛维强;论违约精神损害赔偿之构想[D];内蒙古大学;2009年

6 李炳涛;违约精神损害赔偿探析[D];烟台大学;2009年

7 张红君;精神损害赔偿若干问题研究[D];吉林大学;2009年

8 陆婧;违约精神损害赔偿的肯定及其限制[D];西南政法大学;2010年

9 李娇;违约精神损害赔偿合理性及制度构建[D];郑州大学;2010年

10 王莘雅;精神损害赔偿问题研究[D];沈阳师范大学;2011年

，

本文编号：959486