以案例为视角解析商标反向混淆
本文关键词:以案例为视角解析商标反向混淆
【摘要】:最近由于新百伦一案高达9800万的引起公众的热烈讨论,而在商标法的视角上,让该案背后的反向混淆理论也备受关注。本文通过若干案例的形式来分析反向混淆的问题,在案例的基础上对商标反向混淆产生的原因、特点以及侵权救济的正当性和构成要件等进行分析,以期能够厘清商标混淆理论的相关问题。
【作者单位】: 华东政法大学;
【关键词】: 反向混淆 正当性 构成要件
【分类号】:D923.43
【正文快照】:
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张爱国;;商标“反向混淆”理论初探——以案例为视角[J];电子知识产权;2007年08期
2 杜颖;;商标反向混淆构成要件理论及其适用[J];法学;2008年10期
3 夏朝羡;;美国商标反向混淆理论与实践及对我国的借鉴[J];中华商标;2011年01期
4 张伟;;论商标侵权中的反向混淆[J];法制与社会;2012年29期
5 曹清;;商标反向混淆法律问题探析[J];法制与社会;2013年06期
6 吴立鼎;;商标侵权的反向混淆及应对策略[J];中华商标;2013年03期
7 王思勤;;商标反向混淆的适用——借鉴美国标准[J];现代交际;2013年03期
8 宁素;;“反向混淆”问题初探[J];商情(科学教育家);2007年12期
9 曹宁;;试论商标侵权中的反向混淆[J];政法学刊;2009年01期
10 祝建军;;反向混淆侵权的认定[J];人民司法;2011年24期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 华东政法大学 桑清圆;论商标反向混淆的认定标准[N];国际商报;2010年
2 山东省临沂市工商局河东分局 吴立鼎;浅议商标侵权中的反向混淆情形[N];中国工商报;2013年
3 实习生 张恒瑞;警惕商标纠纷中的“反向混淆”[N];中国消费者报;2006年
4 徐家力;商标的反向混淆及相关问题[N];中国知识产权报;2006年
5 袁博;从耐克申请注册“刘翔”被驳看商标的反向混淆[N];中国知识产权报;2013年
6 李洪波邋李建波;丽水“蚂蚁”是如何告赢国际“巨象”的[N];丽水日报;2007年
7 陈勇;也谈“芝华士”沙发[N];中国知识产权报;2007年
8 聂国春;“蓝色风暴”案百事可乐败诉 商品广告宣传谨防侵犯商标权[N];中国消费者报;2007年
9 记者 林霞虹 李光炎 索冬冬 实习生 初墨品 通讯员 林劲标;谁的IPAD?高院未宣判[N];广州日报;2012年
10 北京市第二中级人民法院 周多;商标侵权判定的叙述性使用抗辩[N];中国知识产权报;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 龚征南;美国商标反向混淆制度研究[D];西南政法大学;2009年
2 王黎;从百事可乐“蓝色风暴”案论反向混淆理论的完善[D];华东政法大学;2009年
3 熊仲民;商标反向混淆侵权认定和赔偿问题[D];华南理工大学;2014年
4 王珊珊;论我国商标反向混淆解决机制的构建[D];首都经济贸易大学;2015年
5 侯丽娜;商标反向混淆法律问题研究[D];首都经济贸易大学;2015年
6 齐佳胜;商标反向混淆侵权问题研究[D];华中师范大学;2015年
7 徐艳;商标反向混淆行为认定研究[D];南京大学;2014年
8 徐芳;我国商标反向混淆制度反思与完善[D];华东政法大学;2016年
9 郝小娟;商标反向混淆侵权的认定和救济措施研究[D];华东政法大学;2016年
10 刘雯;美国商标反向混淆理论及对我国的借鉴[D];华东政法大学;2008年
,本文编号:985223
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/985223.html