海商法能考司法考试_《上海海事大学》2006年硕士论文
本文关键词:论海商法的法律思维,由笔耕文化传播整理发布。
《上海海事大学》 2006年
论海商法的法律思维
王健
【摘要】:为了完善和发展海商法,有必要对现行海商法从战略的高度进行全面剖析,找出其存在缺陷和不足,从而找寻可行之策。本文从法律思维的角度指出海商法中存在着英美法律思维和民法思维两种截然不同的法律思维。这样的法律思维架构是历史的产物,却不是海商法所应该具有的。海商法在借鉴英美海上法律实践的过程中,自然而然地将英美法律思维引入到了具体的规定当中,使其成为海商法所不可或缺的法律思维组成部分之一。同时,在中国民法体系一统天下的大背景下,海商法的制订过程中,无可避免地要受到中国固有民法思维潜移默化地影响。于是,海商法就成为了中国法律体系中最为特殊的一部法律,存在两种本质上炯然不同的法律思维。这是历史使然,在所难免,但是,海商法法律思维的这种架构并不有利于海商法的健康发展,相反还会给海商法的完善和发展带来不利的影响,甚至会使其走入误区,完全背离异已有的作为。为了确保海商法的良性发展,必须从战略的高度对其发展方向进行定位,例如可以法律思维作为突破点,通过对海商法现存的法律思维进行重构,为海商法的发展确定基调。 通过分析和论证这种法律思维的架构本身,找出其所存在的问题,进而指出其对完善和发展海商法所产生的障碍。海商法的法律思维由英美法律思维和民法思维两部分组成,二者思考问题的方式是不同的,英美法律思维是商法思维,关注的是形式正义和效率,而民法思维则关注的是实质正义和公平。于是,这样两种法律思维指导下的海商法会出现价值取向上的不统一,例如有的规定会侧重于保护船方的利益,同时又会有另外的一些规定却倾向于保护货方的利益。海商法法律思维的这样一种架构会在海商法的发展过程中设置重重障碍,束缚着海商法的手脚。 通过对两种法律思维本身的分析,找出二者之间的本质性差异,,并通过对两种法律思维指导下的海商法具体规定的分析,论证两种法律思维对海上实践的影响,进而论证二者对完善和发展海商法的利弊。英美法律思维在发展的过程中与海上实践相结合,提出了“海上冒险”的理论,并进一步发展出了一系列符合海上实践需要的制度和做法,从而促进了海上事业的长足发展。民法思维在海上法律方面几乎毫无建树,其对于本质上是商事实践的海上实践缺乏发言权,于是,时至今日民法思维对于海上法律体系的完善和发展无足轻重,以至于被排斥到海上法律体系之外。故此,对于中国海商法的发展而言,现实的选择应该是积极借鉴英美法律思维,争取及早将其本土化,使之成为海商法唯一的法律思维。要做到这一点,就意味着要排除民法思维对海商法的侵扰,彻底为英美法律思维的发展腾出一块儿空间。
【关键词】:
【学位授予单位】:上海海事大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D922.294
【目录】:
下载全文 更多同类文献
CAJ全文下载
(如何获取全文? 欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)
CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王月强;;论和谐社会的法官职业化建构——法律方法视角的探讨[J];中共云南省委党校学报;2008年03期
2 孙光宁;;法学教育视野内的法律方法——法律思维的视角[J];河北师范大学学报(教育科学版);2008年08期
3 刘颖;;我国公民意识之塑造若干问题研究[J];理论界;2010年08期
4 ;法治理念和法律思维论纲[J];上海人大月刊;2000年06期
5 白岱恩;论法律思维在我国法治建设中的地位与作用[J];理论学刊;2005年06期
6 丛涛;曹洁;;法律思维的司法效能[J];甘肃省经济管理干部学院学报;2006年02期
7 李敏华;;法律思维的构筑在内在知识体系上的要求——以法学教育为视角[J];黑龙江高教研究;2008年05期
8 李敏华;张铁薇;;法律思维认识的矫正——以法学教育为视角[J];学术交流;2008年08期
9 王振中;;民法教学中培养法律思维的方法研究[J];才智;2009年12期
10 刘颖;;以法律思维为核心塑造公民意识[J];知识经济;2009年17期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 印大双;;论现代法治理念语境下的警察法律思维[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
2 周东海;;法律思维是法官职业化建设的内在要求[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
3 周安平;;女性思维与法律思维[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年
4 唐亚辉;;简论法律逻辑的产生与发展[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
5 林来梵;林伟;;在法律思维中超越三段论[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年
6 张静焕;;法律思维、法学教育与法律逻辑学教学[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
7 陈金钊;;法律思维的逻辑基础——从霍姆斯到亚狄瑟[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
8 薄晓波;冯嘉;;论综合生态系统管理理念的法律化——兼谈法律思维的作用[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
9 赵玉增;;从主体视角看法律思维对法治建设的意义[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
10 吴俊明;;法律思维的转型与法治建设[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 夏敏;[N];法制日报;2005年
2 厦门大学法学院副教授 周刚志;[N];人民法院报;2009年
3 李克杰;[N];工人日报;2010年
4 江珊珊;[N];中华工商时报;2004年
5 张伶;[N];江苏经济报;2006年
6 孙之智;[N];中国社会科学院院报;2004年
7 谌洪果;[N];人民法院报;2003年
8 周东海;[N];人民法院报;2004年
9 郭春雨 王钰 王伯光 本报记者 赵联洗;[N];吉林日报;2003年
10 夏敏;[N];检察日报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 沈仲衡;价值衡量法律思维方法论[D];吉林大学;2005年
2 张利春;日本民法中的利益衡量论研究[D];山东大学;2008年
3 王荔;当代中国司法民主问题研究[D];吉林大学;2012年
4 孙光宁;可接受性:法律方法的一个分析视角[D];山东大学;2010年
5 赵萃萃;英美财产法之Estate研究[D];山东大学;2010年
6 曾文生;论规避与信托[D];中国政法大学;2011年
7 宗会霞;法官司法能力研究[D];南京理工大学;2013年
8 陈旗;法治视野下的法官自由裁量权研究[D];武汉大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王萍;论法律思维的概念[D];山东大学;2010年
2 张哲钊;法律思维文化培育[D];上海师范大学;2013年
3 张旭辉;试论法官的职业化思维[D];复旦大学;2010年
4 张弘;简论法官的法律思维[D];吉林大学;2009年
5 罗冰;民法教学中法律思维的培养[D];首都师范大学;2008年
6 张继;试论西周法律的中和特征[D];苏州大学;2005年
7 韦加诚;论中国法官思维方式的现代化转型[D];吉林大学;2005年
8 王纳新;论法律思维与司法裁判[D];武汉大学;2004年
9 薄庆良;论裁判依据的生成[D];山东大学;2007年
10 王洪义;公证过程中的法律思维[D];山东大学;2007年
本文关键词:论海商法的法律思维,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:157453
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/157453.html