当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

不动产登记法律责任制度的研究

发布时间:2018-03-24 11:46

  本文选题:不动产登记法律责任 切入点:赔偿责任 出处:《吉林大学》2015年硕士论文


【摘要】:一直以来,我国不动产登记的法律责任制度在行政法领域很少受到关注,相关法律条文也大多散见在物权法中或者其他民事法律规定当中,在行政法的领域内,在《不动产登记暂行条例》实施以前,关于我国不动产登记的法律责任并没有一部统一的法律规范予以规定。在理论界,讨论最多的就是不动产登记错误的赔偿责任问题,但是,这些研究大多都是从民商法的角度进行讨论。不动产登记法律责任,作为我国行政法领域的重要问题,却没有受到像在民商法领域那样的重视,正如我国学者对行政法律责任的描述“行政法的责任问题是当下我国行政法学研究中较为薄弱的一环。在缺乏行政责任的有效创制与实现的情景之下,行政法的繁荣表象下其实潜藏着某种坍塌的危险。没有有效约束行政主体及其活动的责任机制,行政法治乃至国家法治的实现终将沦为无法兑现的空头支票。”1然而,我国不动产登记法律责任制度是薄弱环节中最关键的一部分,因此是行政法中一个重要的问题。 本文将从行政法的视角下来研究我国不动产登记法律责任制度,主要分为三个部分: 第一部分,是关于我国不动产登记法律责任制度的概述。 第一,阐述了我国不动产登记法律责任的概念和特征。不动产登记的法律责任制度的概念是,在不动产登记活动过程中,相关责任主体依法所承担的不利的法律后果的一系列法律责任制度。相关的责任主体包括不动产登记机关及其工作人员和不动产登记的相对人。关于行政法律责任的概念,学界有“行政职责论”、“平衡论”、“控权论”和“管理论”四种学说。本文通过分别讨论这四种学说来阐述我国不动产登记法律责任的概念。根据我国关于不动产登记法律责任制度的法律规范,包括《土地登记办法》、《房产登记法》、《不动产登记暂行条例》、《土地管理法》和《物权法》等,总结了不动产登记法律责任制度的特征,主要有四个特征:其一,不动产登记法律责任的主体是不动产登记机关及其工作人员和不动产登记相对人。其二,不动产登记法律责任产生的原因是责任主体的违法行为。其三,不动产登记法律责任的内容有民事责任、行政责任和刑事责任。其四,,不动产登记法律责任有多种责任承担的形式。 第二,分析了我国不动产登记法律责任的性质。关于不动产登记法律责任主要有“民事责任说”、“国家赔偿责任说”、“双重责任说”和“行政法律责任说”四种不同的学说,本文的观点是“行政法律责任说”,从不动产登记法律责任的法律责任的法律规范,、行政登记行为、救济行为、责任认定行为和责任承担行为五个部分的动态逻辑结构分析,得出我国不动产登记法律责任性质是行政法律责任。 第三,阐述了我国不动产登记法律责任制度与相关制度的关系。即不动产登记法律责任与国家赔偿责任、行政赔偿责任以及损害赔偿责任的关系。 第二部分,是我国不动产登记法律责任制度的缺陷。综合我国法律规定和各种理论学说,我国不动产登记主要有六个制度缺陷:一是不动产登记法律责任的性质不明确;二是不动产登记法律责任的归责原则不明确;三是不动产登记法律责任的构成要件不明确;四是不动产登记法律责任中行政登记机关的审查模式不明确;五是不动产登记法律责任的范围不明确;六是不动产登记法律责任的分散风险机制的缺失。 第三部分,是我国不动产登记法律责任制度的完善建议。本文提出来六点建议:一是明确我国不动产登记的审查模式;二是明确我国不动产登记法律责任的赔偿责任范围;三是明确我国不动产登记法律责任的归责原则;四是建立不动产登记法律责任风险分散机制;五是明确不动产登记机关工作人员的责任;六是明确我国不动产登记法律责任中赔偿责任的构成要件。
[Abstract]:All along, China's real estate registration system of legal liability have received little attention in the field of administrative law, the relevant legal provisions are scattered in property law or other provisions of the civil law, administrative law in the field, in the "Provisional Regulations on real estate registration > before the implementation of China's real legal liability property registration and no uniform law stipulate. In theory, discussed the most is the real estate registration liability issues, but wrong, most of these studies are from the perspective of civil law. The discussion of real estate registration legal responsibility, as an important problem in the field of China's administrative law that has not been like in the field of civil and commercial law such as attention, Chinese scholars on the administrative legal responsibility description problems of responsibility of administrative law is a relatively weak link of Chinese administrative law. In the absence of line Under the political responsibility of effective creation and implementation of the administrative law of the scene, the appearance of prosperity in a hidden danger of collapse. There is no effective constraint responsibility mechanism of the administrative subject and its activities, the realization of the rule of administrative law and the country will eventually become unable to meet the lip-service. "1 however, China's real estate registration system of legal liability is the most critical part of the weak link, therefore is an important issue in administrative law.
This article will study the legal liability system of real estate registration in China from the perspective of administrative law, which is divided into three parts.
The first part is an overview of the legal liability system for the registration of real estate in China.
First, elaborated on China's real estate registration legal responsibility. The concept and characteristics of real estate registration system of legal liability is the concept, in the real estate registration process, adverse legal consequences shall be borne by the responsible body of a series of legal liability system. The main responsibility of the real estate the registration authority and its staff and real estate registration. The relative concepts of administrative legal liability, scholars have "administrative responsibility theory", "balance theory", "power control theory" and "management theory" four kinds of theories. This paper discusses the four theories to explain China's real concept registration of legal responsibility. According to China's laws and regulations on real estate registration system of legal liability, including land registration < >, < < > the property registration law, Provisional Regulations on real estate registration "," land management law "and" property law ", summed up the real estate The characteristics of the registration of the legal liability system, there are four main features: first, real estate registration is the legal responsibility of the real estate registration office and its staff and real estate registration relative person. Second, the real estate registration legal liability is the cause for the main responsibility for the illegal. Third, real property registration content of legal liability of civil liability, administrative liability and criminal liability. Fourth, the real estate registration legal responsibility has many responsibilities.
Second, analysis of China's nature of real estate registration legal liability. On the real estate registration law is the main responsibility of "civil liability", "national compensation", "double duty" and "administrative legal liability" four different theories, this view is "administrative legal responsibility said" legal norms, legal liability from the real estate registration of legal liability, administrative registration, relief, liability analysis of dynamic logic structure of the five parts of the behavior and assume responsibility, the nature of real estate registration in China is the legal responsibility of administrative legal responsibility.
Third, it expounds the relationship between the legal liability system of real estate registration in China and the related systems, namely the relationship between the legal liability of real estate registration and the state compensation liability, the administrative compensation liability and the liability for damage compensation.
The second part is our country real estate registration defects of the legal liability system. Comprehensive laws and regulations of our country and various theories, China's real estate registration system mainly has six defects: one is the nature of real estate registration legal responsibility is not clear; the two is the real estate registration imputation principle of legal liability is not clear; three is the real estate registration elements of legal liability is not clear; the four is the real estate registration mode of administrative legal responsibility in the examination and registration authority is not clear; the five is not the scope of real estate registration legal responsibility is not clear; the six is the real estate risk diversification mechanism lack of registration of legal responsibility.
The third part is our country real estate registration legal system recommendations. This paper put forward six suggestions: one is to clear our country real estate registration review mode; two is clear of China's real estate registration scope of liability of legal responsibility; three is to clear our country real estate board imputation remember the principle of legal liability; the four is the establishment of real estate registration legal liability risk dispersion mechanism; five is to clear the real estate registration office staff responsible; six is clear of China's real estate registration elements of legal liability of compensation liability.

【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 向明;;不动产登记费用制度研究[J];法治研究;2010年09期

2 朱丽娜;李春颖;余华;;不动产登记费用制度的理论探究[J];法制与社会;2010年30期

3 叶晓容;;高校不动产的权属辨析理[J];吉林广播电视大学学报;2011年09期

4 余卫明;;中外不动产登记机构比较[J];国土资源导刊;2014年04期

5 姚玮洁;莫南;;不动产登记:期待中推进[J];浙江人大;2014年07期

6 赵明;略论我国不动产登记法律制度的发展和完善[J];社会科学研究;2002年06期

7 陈宏榕;立法上应确立统一的不动产登记机构[J];引进与咨询;2002年06期

8 王京;;不动产登记的要式契约原则[J];中国公证;2002年03期

9 冉富强,韦贵莲;我国不动产登记的公示、公信效力评价[J];平原大学学报;2003年01期

10 王彦;论不动产登记和我国不动产登记制度的完善[J];河北法学;2003年06期

相关会议论文 前10条

1 张迎涛;;不动产登记机构设置研究[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

2 罗文燕;徐亮亮;;论对不动产登记行为的司法审查——兼评《中华人民共和国物权法》的有关规定[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

3 韦文津;;不动产登记基本问题研究[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

4 王克稳;;我国不动产登记中的行政法问题[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

5 唐玲莉;;论不动产登记纠纷中权利救济路径之选择[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

6 张磊;胡亮亮;;不动产登记机关登记错误赔偿机制研究[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年

7 邵晖;;试论不动产登记的法律效力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

8 吕艳辉;;从《物权法》相关规定看不动产登记的服务功能[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年

9 王建;;大陆不动产登记制度研究[A];不动产开发与投资和不动产金融——2005年海峡两岸土地学术研讨会论文集[C];2005年

10 王士如;;不动产征收补偿比较研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;不动产统一登记意义远大于反腐[N];中国房地产报;2013年

2 冯海宁;正视不动产登记立法的难度[N];法制日报;2013年

3 早报记者 李云芳;明年上半年推不动产登记条例[N];东方早报;2013年

4 李龙;不动产统一登记要解决好隐私保护[N];广州日报;2013年

5 王利明;“不动产登记”应统一立法[N];人民代表报;2013年

6 司法部《中国司法》杂志总编、研究员 刘武俊;激活不动产登记反腐正能量[N];人民法院报;2013年

7 记者 王立彬;不动产登记条例预计明年6月底前出台[N];新华每日电讯;2013年

8 陈青伟;不动产统一登记制度有望年内“破冰”[N];云南法制报;2013年

9 特约评论员 杨遴杰;不要误读不动产统一登记[N];中国建设报;2013年

10 魏文彪;不动产统一登记事不宜迟[N];中华工商时报;2013年

相关博士学位论文 前8条

1 范向阳;不动产执行制度研究[D];中国政法大学;2007年

2 王永亮;论不动产登记中的私权利保护[D];华东政法大学;2014年

3 毛和文;论英美法系的不动产按揭法律制度[D];对外经济贸易大学;2007年

4 王旭军;不动产登记司法审查标准研究[D];中国政法大学;2009年

5 李凤章;登记限度论[D];中国政法大学;2005年

6 陈弦;中国不动产税制改革研究[D];东北大学;2012年

7 马栩生;登记公信力研究[D];武汉大学;2005年

8 许瑛;法国营业资产法律制度研究[D];华东政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘传甫;不动产登记效力研究[D];西南政法大学;2009年

2 谭建玲;论不动产登记机关错误登记的赔偿责任[D];中国政法大学;2008年

3 陈炯生;不动产登记错误的赔偿研究[D];复旦大学;2009年

4 徐冉冉;不动产登记法律制度研究[D];沈阳工业大学;2009年

5 朱培行;关于不动产登记的法律思考[D];山东大学;2009年

6 施竞男;我国不动产统一登记制度研究[D];南京农业大学;2009年

7 刘海平;不动产登记若干问题研究[D];苏州大学;2009年

8 王瑾;不动产登记错误的民事责任分析[D];广东商学院;2010年

9 逄丽;不动产登记民事和行政关联案件诉讼程序探讨[D];青岛大学;2010年

10 何瑞;不动产查封的实务研究[D];河北大学;2011年



本文编号:1658162

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/1658162.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b02c2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com