中国未来《商事通则》中特许经营的基本条款及立法理由
本文选题:民商合一 切入点:商事通则 出处:《安徽警官职业学院学报》2013年03期
【摘要】:中国目前实行的是民商合一的立法体例,但随着中国商事特许经营等商事活动的蓬勃开展,民事活动和商事活动的迥异性及其分别规制的必要性和紧迫性日益凸显,这就需要中国立法机构在《民法通则》的框架下及时制定具有行政法规性质的商事活动的基本准则——《商事通则》。"商事特许经营"应当作为《商事通则》之一章纳入其中。"商事特许经营"一章中应当包含以下内容:商事特许经营的概念、商事连锁的种类、商事特许经营合同的形式和基本条款、商事特许经营活动中的垄断规制、商事特许经营特许人的信息披露制度、商事特许经营当事人的法律责任以及《商事通则》中关于"商事特许经营"的规定与其他关于商事特许经营的专门性规定在适用上的相互关系。
[Abstract]:At present, China is carrying out a legislative system of integrating civil and commercial activities. However, with the vigorous development of commercial activities such as commercial franchising in China, the differences between civil and commercial activities and the necessity and urgency of their respective regulations are becoming increasingly prominent. This requires the Chinese legislature to formulate in time, within the framework of the General principles of Civil Law, the basic norms for commercial activities with the nature of administrative laws and regulations. "Commercial franchise" should be regarded as one of the chapters of the General principles of Commercial Law. The chapter "Commercial franchise" should contain the following contents: the concept of commercial franchise, The types of commercial chains, the form and basic terms of commercial franchise contracts, the monopoly regulation in commercial franchise activities, the information disclosure system of commercial franchisees, The legal liability of the parties involved in commercial franchising and the relationship between the provisions on "commercial franchise" and the special provisions on commercial franchising in "General principles of Commercial Law".
【作者单位】: 中国政法大学民商经济法学院;
【分类号】:D923.99
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡江;;试论我国的商事立法模式之选择[J];社会心理科学;2005年03期
2 刘保玉,陈龙业;析商事通则与民法一般规则的关系——商事通则立法的可行性悖议[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年04期
3 王珊珊;;试论我国商事立法模式之选择[J];商业文化(上半月);2011年05期
4 胡红贵;;我国商法立法模式探析[J];哈尔滨学院学报;2008年05期
5 梅文烨;赵烽;;论商事通则之缺陷[J];新学术;2008年03期
6 任尔昕;我国商事立法模式之选择——兼论《商事通则》的制定[J];现代法学;2004年01期
7 李天甲;;试论我国“商事通则”的结构与内容[J];中国商法年刊;2007年00期
8 刘华锋;肖婷;;商事通则之异议[J];新学术;2008年03期
9 孙毅;中国法学会商法学研究会2004年年会综述[J];中国法学;2004年05期
10 宁金成;;“商事通则”的立法体系与基本原则[J];中国商法年刊;2007年00期
相关会议论文 前1条
1 任俊龙;;东盟国家商事立法体例比较——以泰国和越南为例[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
相关重要报纸文章 前9条
1 本报记者 孙小林 吴飞;民商法学界争论再起 商法界呼吁制定《商事通则》[N];21世纪经济报道;2009年
2 西南财经大学法学院教授、博士生导师 吴越;商法学的地盘、危机与勃兴之路[N];检察日报;2009年
3 姚海放;民法复习:老树枝头开新花[N];检察日报;2006年
4 成荣海;民商分立还是合一[N];江苏法制报;2006年
5 江漪;剖析商人 辨识商法[N];经理日报;2007年
6 中国政法大学教师 法学博士 朱巍;典当法律关系 属于民事还是商事[N];中国商报;2010年
7 安徽工业大学 戚枝淬;浅谈中国特色社会主义民商法律体系[N];马鞍山日报;2011年
8 库金娜·安娜 中国政法大学;社会变革与俄罗斯民法典编纂[N];中国社会科学报;2010年
9 中国社会科学院法学研究所民法室研究员 渠涛;旅游合同与民事合同的关系[N];中国旅游报;2011年
相关博士学位论文 前2条
1 季立刚;民国商事立法研究(1912-1937)[D];华东政法学院;2005年
2 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈南君;民商分立:中国商事立法的理性选择[D];华侨大学;2007年
2 张舒;试论商法独立化的进程与我国商事立法模式的选择[D];吉林大学;2006年
3 彭思怡;民商合一视角下外观主义的困境与出路[D];华东政法大学;2012年
4 解莉;论我国商法的立法模式[D];吉林大学;2007年
5 张莉力;商法视角下的营业规制[D];中国政法大学;2011年
6 郭兰英;论营业转让中债权人利益的保护[D];山西大学;2010年
7 高云星;论我国商法的法典化[D];北方工业大学;2010年
8 余均军;论我国商主体立法中的问题与完善[D];湖南师范大学;2012年
9 朱群华;从商法的历史发展轨迹看商法在中国尴尬的生存现状[D];华东政法学院;2006年
10 沙迪;商事能力制度重构[D];四川大学;2005年
,本文编号:1686001
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/1686001.html