海洋油污损害之救济机制的解构与重构

发布时间：2018-04-06 20:13

本文选题：海洋油污损害　切入点：救济机制　出处：《太平洋学报》2014年12期

【摘要】：海洋油污损害的类型化是完善海洋油污损害之救济机制的基础和前提。海上石油勘探平台与船舶溢油所致海洋油污损害是两种不同的救济体系与机制,而将海上钻井平台解释为海商法意义上的"船舶",是整合两种救济机制的可能性途径。基于海洋油污损害之不同进路救济机制的诠释,应构架"国家责任中心"主义下海洋油污损害之救济机制,提升国家责任的根源性手段和功能,明确海洋油污损害之国家索赔主体资格、国家赔偿责任以及阶梯矿产资源税费的准入制度,使之成为海洋油污损害救济机制重构进程中的重要因子。
[Abstract]:Marine pollution damage type is the premise and basis to perfect the remedy mechanism of the marine oil pollution damage caused by oil spill. Marine pollution damage of offshore oil exploration platform and ship is two kinds of different relief system and mechanism, and the offshore drilling platform is interpreted as maritime law on the meaning of the "ship", is the possibility of the integration of the two ways of relief the mechanism of the relief mechanism. Different approaches based on the interpretation of the marine oil pollution damage, should be relief mechanism framework "center" state responsibility under the principle of the marine oil pollution damage, enhance national responsibility means and source function, the state clearly the marine oil pollution damage claims of the main qualifications, the state compensation liability as well as the ladder of mineral resource taxes access system, the the important factor is the marine oil pollution damage relief mechanism in the process of reconstruction.

【作者单位】：华东政法大学;
【基金】：辽宁省社科基金规划项目“沿海经济带建设中相关法律问题研究”(L12BFX005) 辽宁省教育厅科学研究一般项目“海洋油污损害法律救济机制的重构”(W2013226)的阶段性成果
【分类号】：D996;D923

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 张新宝;岳业鹏;;大规模侵权损害赔偿基金:基本原理与制度构建[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年01期

2 杨立新;;《侵权责任法》应对大规模侵权的举措[J];法学家;2011年04期

3 胡德胜;;我国矿产资源税费制度的问题识别与改革建议[J];法学评论;2011年04期

4 林丹红;;大规模人身损害侵权救济中的国家责任[J];法学;2009年07期

5 李敏;;多元化救济机制在大规模侵权损害中的建构[J];法学杂志;2012年09期

6 欧阳振远;;海上石油钻探油污损害法律适用的对比分析[J];比较法研究;2012年06期

7 邓海峰;;海洋油污损害之国家索赔主体资格与索赔范围研究[J];法学评论;2013年01期

8 孙谦;;构建我国刑事被害人国家补偿制度之思考[J];法学研究;2007年02期

9 周忠海;;论危险活动所致跨界损害的国际赔偿责任[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年05期

10 何丽新;王功伟;;移动式钻井平台油污损害赔偿责任限制问题研究——由墨西哥湾溢油事故钻井平台适用责任限制引发的思考[J];太平洋学报;2011年07期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 张卫彬;;国际习惯法在我国适用探微[J];安徽大学法律评论;2009年02期

2 唐丽丽;;刑事被害人救助制度论略[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2009年06期

3 朱作鑫;恐怖主义在国际法上相关对策综述——兼论我国法律有关规定[J];安徽职业技术学院学报;2005年01期

4 付翠英;张翠芳;;论私营企业外空商业活动跨界侵权之责任主体[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年03期

5 王东光;;消费者债权在破产程序中的优先地位——基于风险分担的视角[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年02期

6 王芝泉;刘晋浩;;食品大规模侵权问题的法经济学分析[J];商业研究;2011年12期

7 陈亚芹;;责任保险第三人直接请求权的价值定位及其抗辩分析[J];商业研究;2012年02期

8 王辉霞;;公众参与食品安全治理法治探析[J];商业研究;2012年04期

9 陈亚芹;;论责任保险第三人直接请求权的立法模式——对直接请求权理论基础的新解读[J];保险研究;2011年01期

10 黄小喜;;企业社会责任与SA8000标准体系[J];山东工商学院学报;2005年06期

相关期刊论文前10条

1 郭雳;;美国证券集团诉讼的制度反思[J];北大法律评论;2009年02期

2 肖永平;Proper Law的含义及其中文译法[J];比较法研究;1993年04期

3 林灿铃;论国际法不加禁止行为所产生的损害性后果的国家责任[J];比较法研究;2000年03期

4 林灿铃;;工业事故跨界影响的国际法分析[J];比较法研究;2007年01期

5 粟榆;;责任保险在大规模侵权中的运用[J];财经科学;2009年01期

6 张敏纯;;论环境侵权精神损害赔偿的归责原则[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2010年04期

7 邢丽;关于建立中国生态补偿机制的财政对策研究[J];财政研究;2005年01期

8 胡德胜;;《矿产资源法》修改中几个基本问题的研究[J];中国地质大学学报(社会科学版);2007年06期

9 薄燕娜;;矿业权作价出资入股初探[J];中国地质大学学报(社会科学版);2010年03期

10 张宝;张敏纯;;环境侵权的微观与宏观——以《侵权责任法》为样本[J];中国地质大学学报(社会科学版);2010年03期

相关期刊论文前10条

1 张春昌;解读国际油污损害第三层次赔偿机制[J];交通环保;2003年05期

2 胡建全;中国海洋油污损害法律综述[J];海洋信息;2003年02期

3 唐红;;论我国船舶油污损害民事赔偿法律制度的构建[J];黑龙江对外经贸;2006年09期

4 张建芬;;对船舶油污损害民事责任与陆源油污损害民事责任的比较研究[J];法制与社会;2008年18期

5 邓海峰;刘星星;;我国海洋油污损害索赔现状及国家索赔路径探析[J];山东科技大学学报(社会科学版);2012年01期

6 叶洋恋;;船舶油污损害公约在中国的适用问题研究[J];中国海商法研究;2012年02期

7 郭红岩;;论船舶油污损害的损失分担[J];中国海商法研究;2012年02期

8 杜大昌;关于小船及小规模油污损害的赔偿问题[J];交通环保;1991年06期

9 郭杰;论油污损害中的纯经济损失[J];中国海商法年刊;1994年00期

10 田玉英;《1992年国际油污损害民事责任公约》的实施[J];交通环保;2000年04期