FOB价格条件下提单的签发和货代转交提单责任分析
本文选题:实际托运人 切入点:承运人 出处:《人民司法》2009年13期
【摘要】:正 一、源于两种托运人而产生的司法困惑我国海商法第四十二条关于两种托运人的定义,给承运人在FOB价格条件下应当将提单签发给谁带来了理解上的分歧,主要有以下三种观点: 认为应当向缔约托运人签发提单的理由是:一是根据合同相对性原则,FOB贸易合同项下,承运人仅对签订海上货物运输合同的另一方缔约托运人负有运输合
[Abstract]:First, the judicial confusion arising from the two shippers, the definition of two shippers in Article 42 of China's Maritime Law, has brought differences of understanding to who the carrier should issue the bill of lading to under the FOB price.There are three main points of view: the reasons why the bill of lading should be issued to the contracting shipper are as follows: first, under the contract of relativity of contract / FOB trade contract, the carrier is only liable to the shipper of the other contracting party for the carriage of goods by sea
【作者单位】: 宁波海事法院;
【分类号】:D922.294
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵守江;;隐名合伙:一种应当保护的投资模式[J];政法论丛;2006年05期
2 丁小巍;国际货物贸易中卖方权利瑕疵担保责任之比较——兼评我国《合同法》的相关规定[J];政法学刊;2004年04期
3 刘定华,芥民;借款合同三论[J];中国法学;2000年06期
4 高山行,刘新法;试论合同法中的经济效益观[J];西安交通大学学报(社会科学版);2000年02期
5 冷根源;统一合同法对格式合同的规制及不足[J];社会科学;2000年07期
6 江华,陶娟;网上购物格式条款法律问题研究[J];宁波广播电视大学学报;2004年03期
7 易有禄;法定抵押权和意定抵押权的冲突与协调[J];江西科技师范学院学报;2004年05期
8 任海军;论合同法对格式条款的规制[J];兰州大学学报(社会科学版);2001年01期
9 杨路明;我国缔约过失责任制度赔偿范围的法理思考[J];时代法学;2004年03期
10 张明军;试论行政合同案件的司法判决[J];广西政法管理干部学院学报;2004年06期
相关会议论文 前2条
1 林鹏鸠;;中国无单放货有关法律问题研究[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年
2 顾滢璐;;试论建设工程价款优先受偿权的若干问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
相关博士学位论文 前10条
1 方新军;权利客体论[D];厦门大学;2006年
2 申建平;债权让与制度研究[D];厦门大学;2006年
3 吴清旺;房地产开发中的利益冲突与衡平——以民事权利保障为中心[D];西南政法大学;2004年
4 金珍庆;中韩国有企业改制及其相关保护小股东权益问题之研究[D];中国政法大学;2004年
5 王宝莅;断了线的等价交换?!——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年
6 邹龙妹;俄罗斯国际私法中的冲突法研究[D];中国政法大学;2005年
7 秦国辉;要约撤销权正当性检讨[D];中国政法大学;2005年
8 王洪;合同形式研究[D];西南政法大学;2005年
9 程春华;破产救济研究[D];西南政法大学;2005年
10 葛延珉;海上保险法最大诚信原则研究[D];大连海事大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 许洁锦;试论我国国际保理中应收帐款转让法律问题及风险防范[D];华东政法学院;2004年
2 马金强;所有权保留若干问题研究[D];华东政法学院;2004年
3 罗凤伟;我国不动产抵押制度的演进和思考——以不动产抵押权登记公示公信效力加强与对外效力削弱为视角[D];北京大学;2005年
4 胡宏征;第三人侵害债权制度研究[D];中国政法大学;2004年
5 姜红;论电子合同的“书面”形式[D];中国政法大学;2004年
6 邱烨;合同法上的可预见性规则适用研究[D];吉林大学;2007年
7 刘厚绪;论违约损害赔偿[D];对外经济贸易大学;2004年
8 裴桂华;预期违约制度研究[D];对外经济贸易大学;2004年
9 王光阳;《合同法》第286条研究——兼论建设工程款债权法律保护的完善[D];华东政法学院;2004年
10 徐健;合同解除制度实务分析[D];华东政法学院;2004年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陆嘉楠;;试析海上货物运输中承运人的识别之货运代理人角色认定[J];金卡工程(经济与法);2011年01期
2 汪忠华;;《鹿特丹规则》下托运人义务变化的初探[J];对外经贸实务;2010年02期
3 黄_g;;承运人提出索赔的诉讼时效问题探析[J];金卡工程(经济与法);2010年03期
4 臧高韵;吴颂华;;我国航空运输中航班延误的法律思考[J];空运商务;2010年07期
5 李伟;夏海滨;;对海上货物留置权的几点思考[J];山东商业职业技术学院学报;2010年02期
6 兰岚;;中途停运权可能使承运人陷入纠纷——以《联合国国际货物销售合同公约》为视角[J];金卡工程(经济与法);2010年05期
7 薛梅;;媒体[J];中国远洋航务;2010年04期
8 井庆仪;;《国际货运代理通用交易条件》国家标准解读(下)[J];中国远洋航务;2010年04期
9 张长水;;一起海运火灾赔付的责任分析[J];中国储运;2010年07期
10 熊志坚;;海运途中的短重损失谁来买单[J];进出口经理人;2010年08期
相关会议论文 前10条
1 张婷婷;;论集装箱危险货物匿报瞒报案件处罚对象的确定[A];2010年船舶防污染学术年会论文集[C];2010年
2 詹思敏;宋伟莉;;司法审查提单的并入仲裁条款法律效力的基本路径[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
3 姚亮;;HNS公约的生效前景分析及对我国海事监管工作的要求[A];2010年船舶防污染学术年会论文集[C];2010年
4 周炼;;船载集装箱危险货物海事监管浅析[A];2010年船舶防污染学术年会论文集[C];2010年
5 彭先伟;;集装箱箱位承租人海事赔偿责任限制问题初探[A];中国律师2010年海商法国际研讨会论文集[C];2010年
6 高良臣;;一个案例引发的思考——海上货物运输中“电放”法律问题探究[A];中国律师2010年海商法国际研讨会论文集[C];2010年
7 卢波锋;;试论提单上承运人识别的若干法律问题[A];中国律师2010年海商法国际研讨会论文集[C];2010年
8 谢宗宝;;浅谈鹿特丹规则下托运人的义务[A];中国律师2010年海商法国际研讨会论文集[C];2010年
9 龚伟宁;;一件保险代位追偿纠纷的成功抗辩[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
10 李海;;关于船舶碰撞若干问题的思考——评《最高人民法院关于审理船舶碰撞纠纷案件若干问题的规定》[A];中国律师2009年海商法国际研讨会论文和演讲稿汇编[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 雷鹏 何静;“三管齐下”抓交通运输安全[N];西藏日报(汉);2011年
2 案例编写人 江苏省淮安市中级人民法院 马作彪 周伟;运输合同案中有权代理的权利外观[N];人民法院报;2011年
3 本报记者 梁东江 通讯员 莫振旺;印刷机超期“服役” 托运受损不该赔偿?[N];法治快报;2011年
4 周益 杨秀芝;承运人意思表达含糊依法担责[N];人民法院报;2011年
5 本报记者 李鹏;美国海关拟罚大放小[N];国际商报;2010年
6 本报记者 覃羿彬;日航破产秋后“算账” 四国承运人暗战东北亚[N];21世纪经济报道;2010年
7 记者 胡新桥;我的飞机票为什么看不懂[N];法制日报;2010年
8 广州海事法院研究室 胡后波;台风引发货损 承运人为何不能免责[N];中国交通报;2010年
9 赵渝;承运人非法占有封缄物构成盗窃罪[N];江苏法制报;2010年
10 文英;运输协议不应变成代理合同[N];中国贸易报;2010年
相关博士学位论文 前6条
1 朱文英;货物多式联运价值增值研究[D];长安大学;2010年
2 东方;集装箱多式联运运输服务采购组合优化研究[D];大连海事大学;2010年
3 姚莹;国际海上货物运输中的权利转让制度研究[D];吉林大学;2008年
4 傅忠宁;道路货运业市场行为分析与运力结构调整[D];吉林大学;2008年
5 马军;基于虚拟企业模式的我国运输代理业合作发展研究[D];北京交通大学;2006年
6 张进先;论无正本提单放货[D];对外经济贸易大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 宋鹏;面向承运人与发货人的调度博弈问题研究[D];上海交通大学;2011年
2 刘伟;论港口经营人对集装箱的留置权[D];大连海事大学;2010年
3 宋海华;《鹿特丹规则》单证托运人权利义务研究[D];大连海事大学;2010年
4 杨晶;《鹿特丹规则》下托运人义务强化之研究[D];大连海事大学;2010年
5 石阅;集装箱超期使用费相关法律问题研究[D];大连海事大学;2010年
6 王巾帼;论定期租船合同的性质[D];大连海事大学;2010年
7 朱阁;运输服务采购中的多轮组合拍卖研究[D];西南交通大学;2010年
8 董蔚;我国海商法中托运人法律制度完善探究[D];中国政法大学;2010年
9 张飞飞;论并入租约提单中的仲裁条款[D];大连海事大学;2010年
10 盛刚;国内集装箱多式联运发展对策研究[D];吉林大学;2009年
,本文编号:1723796
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/1723796.html