论商业机会的法律保护

发布时间：2018-04-15 22:38

  本文选题：商业机会 + 法律性质　； 参考：《中国法学》2006年05期

【摘要】：经营资格意义上的商业机会是一种法律确认的权利。这种权利是一种抽象的参与权,达成交易后取得的是现实的具体的财产权利,持续不断的交易活动就是资格权利向具体财产权利转化的过程。在这个过程中存在一个中间阶段,即达成交易的优势可能性阶段。优势可能性的机会拥有者于机会的存在拥有两方面的利益,一是对未来实现交易后的预期利益,二是为寻找、把握和促成机会而已付出的成本利益。这种利益虽然不是现行法律制度中的某种具体权利,但仍然应当予以保护。法律对机会利益的保护不应当局限于内部侵害的场合,而应当扩展到外部侵害场合,内部侵害商业机会与外部侵害商业机会的构成要件与救济方式有所不同。
[Abstract]:Business opportunity in the sense of business qualification is a right recognized by law.This kind of right is a kind of abstract right of participation, and the real property right is obtained after the transaction is concluded. The continuous transaction is the process of transforming the qualification right into the specific property right.In this process, there is an intermediate stage, that is, the advantage of the possible stage of the transaction.The opportunity owner of the advantage possibility has two benefits in the existence of the opportunity, one is to realize the expected benefit after the transaction in the future, the other is to find, grasp and promote the opportunity only to pay the cost benefit.This interest, though not a specific right in the current legal system, should be protected.The protection of opportunity interests by law should not be limited to the situation of internal infringement, but should be extended to the situation of external infringement. The constitutive elements and relief methods of internal infringement of commercial opportunity and external infringement of commercial opportunity are different.
【作者单位】： 北京工商大学法学院
【分类号】：D913.99

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 黄文辉;论篡夺公司机会的禁止[J];湖南公安高等专科学校学报;2003年02期

2 梅慎实;董事义务判断之比较研究[J];外国法译评;1996年01期

3 白飞鹏,李红;私法原则、规则的二元结构与法益的侵权法保护[J];现代法学;2002年02期

4 刘桂清;公司机会规则研究[J];杭州商学院学报;2002年02期

5 徐梦秋;公平的类别与公平中的比例[J];中国社会科学;2001年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐士英;唐晓明;;论我国电信产业市场竞争的法律规制[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 王晓晔;;美国反垄断法域外适用析评[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 时建中;;试论反垄断法的国际合作[J];安徽大学法律评论;2002年01期

4 叶金强;;论违约导致的精神损害的赔偿[J];安徽大学法律评论;2002年02期

5 吴亚平;;论自然的属性及环境法的理念[J];安徽大学法律评论;2002年02期

6 叶金强;;动产抵押制度:价值目标之偏离与矫正[J];安徽大学法律评论;2004年01期

7 王晓晔;;竞争法中的自由竞争与公平竞争[J];安徽大学法律评论;2005年01期

8 曹虹;;论欧共体合并控制的实体审查标准的演变[J];安徽大学法律评论;2005年02期

9 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期

10 徐士英;;“必需设备原理”在反垄断法中应用之评析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

相关会议论文 前10条

1 刘佑生;;司法官素养和职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

2 袁雪;;无需法律的秩序——当代社会中非国家法存在的必要性与合理性探究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

3 蒋光辉;;无权处分合同效力的法经济学分析[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

4 吴兴杰;;反垄断法国际多边协作之晚近发展——欧盟与美国的一次博弈[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

5 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

6 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

7 钱水苗;傅颖;;论强化政府环境责任——从浙江台州血铅超标事件说起[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

8 代净;;解构与重塑:国家侵权精神损害赔偿制度——以民事侵权精神损害赔偿制度为参照[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 沈君;王静静;;个案民意的司法适用——以裁判方法和制度控制为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 姚兵兵;;销售商在专利侵权中赔偿责任的确定——过错侵权理论的运用[A];专利法研究（2003）[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 赵园园;银行业反垄断法适用问题研究—以银行业结构规制为视角[D];华东政法大学;2010年

3 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

4 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

8 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

9 魏晓东;银行监管权配置的法律问题研究[D];辽宁大学;2010年

10 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王若蓓;论道路交通事故归责原则[D];河北大学;2009年

2 王凌艳;我国知识产权滥用反垄断法规制的思考[D];山东科技大学;2010年

3 李菲;行政垄断若干问题研究[D];长春理工大学;2010年

4 王镭;商标反向混淆侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年

6 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年

7 李双;拒绝交易行为法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 孙立元;信用卡消费者的权益保护问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 李W気，

本文编号：1756141