“海上优先请求权”还是“海上留置权”

发布时间：2018-05-08 19:23

  本文选题：海上留置权 + 优先请求权　； 参考：《上海海事大学学报》1993年04期

【摘要】：本文从海商法中maritime lien的确切含义出发,讨论了它的几个不同译名的取舍,并从语义学的角度分别对其优劣作了分析,从而找出最恰当的译名。
[Abstract]:Starting from the exact meaning of maritime lien in maritime law, this paper discusses the trade-off of several different translations of maritime lien, and analyzes its merits and demerits from the perspective of semantics, so as to find out the most appropriate translation name.
【作者单位】： 上海海运学院外语系

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 杨召南;船舶抵押权[J];上海海事大学学报;1985年03期

2 汪杰;论优先请求权的法律性质[J];大连海事大学学报;1987年03期

3 侯军;论海商法中法律选择问题[J];上海海事大学学报;1988年03期

4 李海;;“Maritime Lien”中文译名的探讨[J];大连海事大学学报;1988年04期

5 傅旭梅;王茂琛;张进先;;论随船转移的债务[J];大连海事大学学报;1988年04期

6 姚洪秀;关于美国海商法司法和立法的统一问题[J];上海海事大学学报;1993年03期

7 毛浚纯;“海上优先请求权”还是“海上留置权”[J];上海海事大学学报;1993年04期

8 徐新铭;从约翰轮案谈我国实施海上留置权的海事审判实践─—与毛浚纯先生商榷[J];上海海运学院学报;1994年04期

相关硕士学位论文 前2条

1 王璐;船舶物权保护法律制度之研究[D];大连海事大学;2001年

2 徐姗姗;论海商法中的船舶留置权[D];上海海事大学;2005年

，

本文编号：1862729