当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

股东优先购买权性质重述

发布时间:2018-05-11 03:00

  本文选题:公司法 + 股权转让 ; 参考:《南方金融》2017年09期


【摘要】:关于有限公司股东在其他股东对外转让股权时拥有的优先购买权的性质,学界争议由来已久,在司法实践中也有不少争议案件。我国《公司法》对股东优先购买权的性质规定不详,最高人民法院于2016年12月发布的《司法解释(四)》(征求意见稿)也未对此加以明确。在形成权、期待权、请求权及其他性质权利中,基于民法理论的形成权能较好地平衡转让股东、其他股东及第三人的利益,维护有限公司内部治理机制稳定,同时也契合商法的经济、效率、安全原则,是股东优先购买权最佳的性质定位。完善我国股东优先购买权制度,要明确股东优先购买权的行使只适用于股权对外有价转让的情形,"同等条件"主要通过竞价机制进行确定,权利行使应有期限限制,要将股权转让的物权行为与转让合同的负担行为两者的效力加以区分,在限制股权对外转让方面兼顾公司章程自治和法律规制。
[Abstract]:As to the nature of the preemptive right that the shareholders of limited companies have when other shareholders transfer their shares to the outside world, the academic circle has a long history of disputes, and there are many controversial cases in judicial practice. The nature of shareholders' preemptive right is not specified in the Company Law of our country, and the Judicial interpretation (4) (draft of soliciting opinions) issued by the Supreme people's Court in December 2016 is not clear about this. Among the rights of formation, expectation, claim and other nature, the forming power based on the theory of civil law can balance the interests of the transferring shareholders, other shareholders and third parties, and maintain the stability of the internal governance mechanism of the limited company. At the same time, it accords with the economic, efficiency and safety principle of commercial law, which is the best property orientation of shareholder's preemptive right. To perfect the system of shareholders' preemption right in our country, it is necessary to make it clear that the exercise of shareholders' preemptive right is only applicable to the case of external price transfer of shares, that "equal conditions" are mainly determined by the bidding mechanism, and that the exercise of the right should be limited for a limited period. It is necessary to distinguish the effect of the real right act of equity transfer and the burden act of transfer contract, and to give consideration to the autonomy of articles of association and legal regulation in restricting the transfer of shares to foreign countries.
【作者单位】: 华东政法大学经济法学院;
【分类号】:D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖江华;张春红;;论股东优先购买权的几个问题[J];广西轻工业;2006年05期

2 胡大武;张莹;;有限责任公司股东优先购买权的理论基础[J];西南民族大学学报(人文社科版);2007年08期

3 周生辉;;论优先购买权的性质和类型[J];湖北行政学院学报;2007年S2期

4 孙立武;傅博;;企业国有产权交易中股东优先购买权的保护[J];产权导刊;2008年03期

5 陈进;;论股东优先购买权的部分行使[J];河南商业高等专科学校学报;2009年02期

6 刘晓凤;;浅析股权转让中的股东优先购买权[J];中国商界(下半月);2009年09期

7 赵勇;;国家文物优先购买权的法律分析[J];中国拍卖;2009年07期

8 李艳宁;;浅谈股东优先购买权法律解释中存在的问题[J];法制与社会;2011年12期

9 潘勇锋;;论股东优先购买权在司法拍卖中的实现[J];法律适用;2012年05期

10 彭志强;优先购买权的确认及其他[J];法学杂志;1994年05期

相关会议论文 前2条

1 陈启;;国有股权挂牌出让中股东如何行使优先购买权[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

2 周勇峰;;股权转让中的几个特殊问题[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 高栋明;强制执行中股东优先购买权的行使[N];江苏经济报;2004年

2 李洪宇 马艳敏 荣 伟;出资转让时优先购买权行使规定的完善[N];人民法院报;2004年

3 王禹;有限责任公司股权拍卖中 优先购买权的保护[N];江苏经济报;2009年

4 记者 王雪青;股权收购留神“优先购买权”![N];上海证券报;2013年

5 高栋明;强制执行中股东优先购买权的行使[N];民主与法制时报;2004年

6 余向阳 陶勇 张艳;其他股东优先购买权的保护[N];人民法院报;2006年

7 江苏省苏州市金阊区人民法院 付国华;有限公司转让国有股权时优先购买权的保护[N];人民法院报;2008年

8 周松平;李振杰;股东为何不享有优先购买权[N];中国商报;2004年

9 天津市高级人民法院 周恺;股东优先购买权的两个实务问题[N];人民法院报;2009年

10 中国政法大学民商经济法学院 戴孟勇;拍卖和以房抵债时优先购买权的行使[N];检察日报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 孟高飞;有限责任公司股东优先购买权探微[D];华东政法大学;2008年

2 何积华;论股东优先购买权[D];华东政法大学;2012年

3 胡珊;论有限责任公司股东优先购买权[D];厦门大学;2014年

4 萧地;论股东优先购买权的对抗[D];吉林大学;2014年

5 周洋旭;论有限责任公司股东优先购买权[D];吉林大学;2014年

6 肖亚倩;论有限责任公司股权转让之优先购买权[D];华东政法大学;2014年

7 孙玲;有限责任公司股东优先购买权研究[D];湖南工业大学;2015年

8 贺明;股东优先购买权制度研究[D];郑州大学;2015年

9 罗雪花;股东优先购买权制度的法律问题研究[D];复旦大学;2014年

10 陈力;有限责任公司股权转让中股东优先购买权行使研究[D];中国青年政治学院;2014年



本文编号:1872097

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/1872097.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c0860***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com