市场经济中我国海商法的作用

发布时间：2018-05-27 02:01

  本文选题：海商法 + 市场经济　； 参考：《法学杂志》1993年03期

【摘要】：正 海商法。是商品交换和航海贸易共同作用的产物。它兴起于中世纪。至近代,海商法在欧美各国得到重大发展,极大地推动了资本主义经济制度的形成和海外贸易及其市场的拓展。到本世纪后,海商法日益趋向国际化。海商法不是我国固有法律。在半封建、半殖民地的旧中国,无论是以德、日海商法为蓝本的宣统元年的《海船法》(草稿)、北洋政府的《海船法案》,还是国民党政府的1931年《海商法》,均难能有真正的作用。中华人民共和国成立后,中国政府在1952年成立了海商法起草委员会。1963年,委员会完成了海商法草案
[Abstract]:The law of the sea. It is the product of the joint action of commodity exchange and navigation trade. It rose in the Middle Ages. In modern times, maritime law has developed greatly in Europe and America, which has greatly promoted the formation of capitalist economic system and the expansion of overseas trade and its market. After this century, maritime law tends to internationalize day by day. Maritime law is not the inherent law of our country. In semi-feudal and semi-colonial old China, the Maritime ship Law (draft) of the first year of Xuantong, based on the German and Japanese Maritime Law, or the 1931 Maritime Law of the Kuomintang Government, could hardly have any real effect. After the founding of the people's Republic of China, the Chinese Government established the Maritime Law drafting Committee in 1952. In 1963, the Commission completed the draft Maritime Code.
【作者单位】：

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何丽新;;论新民商立法视野下《中华人民共和国海商法》的修订[J];中国海商法年刊;2011年02期

2 白婕;;关于我国国家专营制度法律构建的思考[J];东方企业文化;2011年02期

3 胡琪龙;;试论中国经济转型期的遗留产物——行政垄断[J];法制与社会;2011年22期

4 郑志军;;《鹿特丹规则》管辖权条款评析——兼论对我国海事司法的影响和借鉴[J];经济视角(下);2011年07期

5 黄杨婷;高惟娜;;《鹿特丹规则》中批量合同法律制度与中国海商法的比较[J];经济视角(中旬);2011年05期

6 屈广清;;中国海事法律适用法修改的具体建议[J];海峡法学;2011年02期

7 李书田;;商战谣言乱象与制裁之方[J];价格与市场;2011年09期

8 秋天;;关注实践 反思理论 推动发展 第三届中国破产法论坛综述[J];中国律师;2010年08期

9 郑_g;;证券监管的边界——从SEC应对次贷危机的监管谈起[J];公司法律评论;2009年00期

10 刘铁男;王蕾;;WW有限公司诉YY公司海难救助纠纷案评析[J];世界海运;2011年07期

相关会议论文 前10条

1 李程亮;;海峡两岸海商法法律问题研究[A];2009年苏浙闽沪航海学术研讨论文集[C];2009年

2 许文峰;王智利;;危险货物运输研究——对我国《海商法》第68条的解读[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

3 龙玉兰;;试论船舶优先权的行使[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

4 侯怀霞;李虎;;论转型时期经济法的作用[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

5 李兴裕;;论海商法中的货物留置权[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

6 ;国际货运代理人在国际货物运输中的地位和责任[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年

7 张丽敏;申如栋;;论船舶所有权登记[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

8 孙涉;;加入WTO对我国市场经济立法的影响[A];纪念邓小平“南方谈话”发表十周年理论研讨会专辑[C];2002年

9 ;前言[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

10 杨敏;;建立个人信用制度的法律保障[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 韩璐;中国海商法协会救助打捞法律专业委员会成立[N];中国交通报;2009年

2 沪海;第七届海商法国际研讨会在沪召开[N];中国船舶报;2009年

3 赵齐;国内外专家在沪研讨海商法[N];国际商报;2009年

4 记者 谢圣华;第七届海商法国际研讨会举行[N];人民法院报;2009年

5 驻京记者 沈尚;救助打捞法律专业委员会首届全体会议在京召开[N];中国水运报;2010年

6 本报记者 陈丽平;海商法修改工作应尽快启动[N];法制日报;2010年

7 付玉;当代海商法的发展趋势[N];吉林日报;2010年

8 韩立新 大连海事大学国际海事法律研究中心;从调整对象入手 界定海商法内涵[N];中国社会科学报;2010年

9 吴冰;胡荣山;我国海商法制建设还需国际化[N];中国交通报;2002年

10 北京昌明律师事务所 蒋五四;海商法中的扣船程序[N];国际经贸消息;2000年

相关博士学位论文 前10条

1 王小波;《罗得海商法》研究[D];东北师范大学;2010年

2 胡正良;中国航运法之研究[D];大连海事大学;2003年

3 王福祥;破产法理念研究[D];吉林大学;2006年

4 陈亚芹;论海事国际惯例在中国法中的地位[D];复旦大学;2008年

5 吴煦;超越海商法解释的形式主义和怀疑主义[D];大连海事大学;2008年

6 张敏;我国物流法律私法体系之建构[D];大连海事大学;2012年

7 朱华政;论政府干预的效率[D];西南政法大学;2005年

8 彭春凝;论经济法的伦理基础[D];西南政法大学;2006年

9 汪炜;航运法律责任制度若干问题及博弈分析[D];武汉理工大学;2009年

10 雍灵;经济法视野中的公平[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 张颖;宏观调控视角下的政府采购法律制度研究[D];黑龙江大学;2008年

2 张婷婷;论行政垄断及其法律规制[D];吉林大学;2005年

3 陈春帆;雨水集蓄利用采用股份合作制企业法律制度研究[D];兰州大学;2008年

4 罗益忠;论中国海商法与《鹿特丹规则》的冲突与协调[D];复旦大学;2011年

5 王馥梅;海商法第四章修改中的几个问题研究[D];上海海运学院;2002年

6 刘池;海上保险代位求偿权若干法律及实务问题探讨[D];中国政法大学;2005年

7 尹旭宁;中国《海商法》下迟延交付救济形式研究[D];上海海事大学;2005年

8 周丹;市场经济与我国预算法改革[D];武汉大学;2004年

9 于甜甜;船舶优先权法律问题研究[D];北京工商大学;2006年

10 李繁;船东互保协会性质研究兼谈我国海商法对船东互保协会立法的改进[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：1939906