当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

论隐名合伙制度

发布时间:2018-06-07 02:45

  本文选题:合同 + 合伙 ; 参考:《华东政法大学》2013年硕士论文


【摘要】:隐名合伙制度起源于中世纪的康曼达组织,在之后的发展中其逐渐被大多数大陆法系国家确定为一项正式的法律制度。隐名合伙制度因适应中小企业的发展而经久不衰,沿用至今。隐名合伙作为一种独立的有名合同曾经存在于我国的民商法历史上。但新中国成立后,民商法的发展曾遭遇了极大的困难,隐名合伙也因此消失于我国的民商法律制度中。随着改革开放以来经济的快速发展,隐名合伙在我国经济社会中广泛存在,与日俱增的隐名合伙纠纷要求我国尽早确立隐名合伙制度。文章分四个部分对隐名合伙进行一个较为全面而系统的介绍。 第一部分介绍了隐名合伙的历史沿革。在简要介绍了隐名合伙的起源后对隐名合伙在大陆法系各国如德国、法国、日本以及我国台湾地区的立法模式进行阐述,并从历史的发展角度对隐名合伙制度在我国的变迁以及目前的立法现状进行观察并加以说明。 第二部分分析了隐名合伙的概念及法律性质。分析评价学者及各国对隐名合伙概念中存在的不同认识,进而界定了隐名合伙的概念。对隐名合伙性质存在的四种不同认识:一为一种合伙合同,二为一种消费借贷合同,三为一种商法上的特别合同,,四为一种独立的有名合同。在对隐名合伙概念的分析界定的基础上,对上述隐名合伙性质的认识进行评析,得出隐名合伙是一种区别于合伙的独立有名合同。 第三部分以比较的形式归纳了隐名合伙的法律特征。通过将隐名合伙与几个类似制度包括普通合伙、有限合伙、消费借贷以及两合公司等进行比较明确隐名合伙与各个制度之间的区别,以利于隐名合伙与其他制度的区分。 第四部分通过对否定隐名合伙入法理由的评析以及隐名合伙制度的经济价值和法律价值的分析,明确了我国建立隐名合伙制度的必要性。在此基础上,结合隐名合伙的概念、法律性质等方面的论证,提出适合我国隐名合伙制度建立的立法模式。
[Abstract]:The system of anonymous partnership originated in the Middle Ages, and in the later development it was established as a formal legal system by most civil law countries. The anonymous partnership system has been used for a long time since it adapted to the development of small and medium enterprises. As an independent famous contract, dormant partnership once existed in the history of civil and commercial law of our country. However, after the founding of New China, the development of civil and commercial law encountered great difficulties, and the anonymous partnership disappeared in our country's civil and commercial legal system. With the rapid development of economy since the reform and opening up, hidden partnership widely exists in our country's economy and society. The increasing hidden partnership disputes require our country to establish the hidden partnership system as soon as possible. The article divides into four parts carries on a relatively comprehensive and systematic introduction to the anonymous partnership. The first part introduces the history of anonymous partnership. After a brief introduction of the origin of anonymous partnership, this paper expounds the legislative model of hidden partnership in the countries of civil law system such as Germany, France, Japan and Taiwan. From the perspective of historical development, this paper observes and explains the changes of the anonymous partnership system in our country and the current legislative situation. The second part analyzes the concept and legal nature of dormant partnership. This paper analyzes and evaluates scholars and countries' different understanding of the concept of dormant partnership, and defines the concept of hidden partnership. There are four different understandings of the nature of anonymous partnership: one is a partnership contract, the other is a consumer loan contract, the third is a special contract in commercial law, and the fourth is an independent famous contract. On the basis of analyzing and defining the concept of anonymous partnership, this paper analyzes the nature of the anonymous partnership and concludes that the hidden partnership is a kind of independent and famous contract different from the partnership. The third part sums up the legal characteristics of dormant partnership in the form of comparison. By comparing hidden partnership with several similar systems such as general partnership, limited partnership, consumer loan and two companies, the difference between hidden partnership and other systems is clarified, so as to facilitate the distinction between hidden partnership and other systems. In the fourth part, the necessity of establishing the hidden partnership system in China is clarified through the analysis of the reasons for negating the law and the economic and legal value of the dormant partnership system. On this basis, combined with the concept of dormant partnership, legal nature and other aspects of argument, put forward a legislative model suitable for the establishment of anonymous partnership system in China.
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D912.29

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期

3 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

4 李勇军;欧阳仁根;;合作社立法模式比较分析及我国的合理选择——基于我国目前民商事立法的背景[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

5 李连芳;;规避法律型隐名投资问题浅探[J];安徽广播电视大学学报;2008年03期

6 冯永强;;公司性质的争议:从视角组合的角度分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期

7 高玉玲;周正环;;胚胎法律地位问题研究[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2007年04期

8 李洹;;浅析有限公司股权转让的特殊情形——以婚姻关系终结为背景[J];安阳师范学院学报;2007年03期

9 金亚奇;;浅谈保证期间的性质与效力[J];安阳工学院学报;2009年01期

10 葛云松;;中国的财团法人制度展望[J];北大法律评论;2002年00期

相关会议论文 前10条

1 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

2 范家栋;;论环境公益诉讼之性质[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

3 吴斌;;盐业契约中的习惯法研究[A];盐文化研究论丛(第二辑)[C];2007年

4 李昕;;作为组织手段的公法人制度[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

5 李昕;;作为组织手段的公法人制度[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年

6 冯兴俊;;合作社基础法律问题探析[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

7 任尔昕;王慧;;商事行为独立性:质疑与回应[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

8 姜朋;;反思商法基本范畴[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

9 徐卫东;高湘宇;;论保险法上的半强行性规范——保险法精神与技术的一般原理[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

10 吴旭;黄嘉琳;;物权请求权不应适用诉讼时效[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 高伟;海洋空间资源性资产产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年

3 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年

4 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

6 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

7 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年

8 张健;专利权滥用及其法律规制研究[D];吉林大学;2011年

9 单平基;水权取得及转让制度研究[D];吉林大学;2011年

10 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年

2 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

3 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年

4 任学忠;论控制股东滥用权利之法律规制[D];华东政法大学;2010年

5 赖荣华;论共同共有[D];华东政法大学;2010年

6 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年

7 董e

本文编号:1989387


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/1989387.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1e7ad***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com