对提单权利凭证的若干法律思考

发布时间：2018-07-14 20:35

【摘要】：有关提单物权凭证的问题一直以来成为我国海商法研究的热点问题,本文欲对其中一些主要的观点进行评述,并提出自己对提单权利属性的几点思考。文章认为提单作为权利凭证,其根本属性是一种有价证券和债权凭证;从提单所表彰的对货物权利的角度而言,它同时也是物权凭证,即提单表彰了权利人对提单下货物的法定的占有权。文章还针对一度司法界流行的“丧失物权功能说”提出了批驳意见,指出凭单交付是提单制度存在的基础,所谓“无单放货不等于错误交付”的说法于法无据。
[Abstract]:The issue of bill of lading proof of title has always been a hot topic in the study of maritime law in China. This paper would like to comment on some of the main points of view and put forward some thoughts on the property of bill of lading rights. The paper holds that the basic attribute of bill of lading as a document of rights is a kind of negotiable securities and creditor's rights, and from the perspective of the right to goods recognized by bill of lading, it is also a document of rem. That is, the bill of lading recognizes the obligee's legal possession of the goods under the bill of lading. The article also puts forward some comments on the theory of "loss of function of real right", and points out that the delivery of vouchers is the basis of the existence of bill of lading system, and that the so-called "delivery without documents is not equal to wrong delivery" has no basis in law.
【作者单位】： 宁波大学
【分类号】：D996

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈芳;郑景元;;论提单的法律性质[J];法学评论;2011年04期

2 任苏娟;;浅谈无单放货法律的发展[J];知识经济;2011年16期

3 高振海;俞人则;;银行提货担保业务中的法律问题与风险防范[J];浙江金融;2011年06期

4 姚莹;;对《鹿特丹规则》“平衡之道”的再认识——兼论中国的现实选择[J];中国海商法年刊;2011年02期

5 朱莎琳;;记名提单及无单放贷问题初探[J];法制与经济(上旬刊);2011年01期

6 闫宏光;;一则FOB条件下无单放货案件引发的思考[J];法制与经济(上旬刊);2011年07期

7 曲典玉;兰鑫;;浅论换取清洁提单保函的效力[J];商品与质量;2011年S7期

8 周凯丽;;论记名提单下承运人无单放货与FOB卖方的风险防范[J];长沙大学学报;2011年04期

9 俞建林;;两岸无单放货场合下责任竞合的比较[J];中国海商法年刊;2011年02期

10 包如源;董国庆;;托运人长期不向收货人交付提单应视为收货人拒绝提领货物[J];人民司法;2010年22期

相关会议论文 前10条

1 关景欣;;谈无单放货的法律性质[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

2 庄燕群;;关于提单物权凭证作用的思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

3 高良臣;;指定货下的海运欺诈所涉及的相关法律问题探究[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

4 郑发国;;国内货代在指定货无单放货中的责任[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

5 刘腊春;;记名提单下的放货[A];2003海上航行安全管理与教育论文集[C];2003年

6 汪杰;;论提单在运输和流通环节中的不同功能及其区分的重要意义[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

7 鲁广斌;;关于对NVOCC的几点思考[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

8 邢娜;;提单争议解决条款的效力分析[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

9 张嘉生;张勤;;试论无单放货案的举证要求与举证责任[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

10 林鹏鸠;张智勇;;无单放货——承运人如何死里逃生?[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京昌明律师事务所 蒋五四;无提单放货行为的性质问题[N];国际经贸消息;2001年

2 资深外贸经理人、中国首批公司律师、教授级高级经济师 冯斌;小心电放提单骗货[N];国际商报;2010年

3 刘怡如;法官提醒：一份提单不具排他性[N];中国交通报;2005年

4 李雪春　郭建君;一场无单放货纠纷的始末[N];国际商报;2008年

5 刘德标;拥有提单并非必胜的钥匙[N];国际商报;2004年

6 安徽农业大学经管学院 王学惠;提单上需要显示货物描述吗？[N];国际商报;2010年

7 上海海事法院 谢振衔;真假提单的识别[N];国际商报;2009年

8 林强;提单丢了怎么办[N];中国贸易报;2004年

9 范亚萍;提单更改需加小签吗？[N];国际商报;2004年

10 新 文;“问题”提单酿恶果[N];中国国门时报;2004年

相关博士学位论文 前8条

1 塔利莉;无单放货的法律规制[D];黑龙江大学;2012年

2 张进先;论无正本提单放货[D];对外经济贸易大学;2005年

3 孟雨;无船承运人法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

4 韦经建;寻找流失的契约自由[D];吉林大学;2007年

5 刘琳琳;商业证券权利研究[D];吉林大学;2009年

6 章博;《鹿特丹规则》研究：制度创新与借鉴[D];华东政法大学;2009年

7 孙光;海运货物留置权法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

8 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘冰;论海运提单项下的提货权及其运用[D];大连海事大学;2004年

2 周旭东;关于无正本提单交付货物[D];上海海事大学;2003年

3 张敏;无单放货若干法律问题研究[D];苏州大学;2004年

4 张杰;论无单放货的若干法律问题研究[D];上海海运学院;2002年

5 许磊;无单放货若干问题研究[D];上海海事大学;2005年

6 杨明;无正本提单交货法律问题研究[D];大连海事大学;2003年

7 韦祖林;无单放货法律责任问题研究[D];安徽大学;2003年

8 魏婉纯;试论提单权利的法律性质——兼谈无单放货问题[D];上海海运学院;2002年

9 刘钰;无单放货的责任归属与例外研究[D];天津财经大学;2008年

10 刘丽芳;无单放货若干法律问题研究[D];上海海事大学;2007年

，

本文编号：2122871