当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

电信服务合同研究

发布时间:2018-07-27 11:27
【摘要】: 由于我国电信通信业正处于从政府垄断经营过渡到市场竞争经营的大变革、大发展阶段,尤其在加入世界贸易组织后如何按照国际惯例和我国法律、法规来规范移动通信企业与用户的关系,提高市场竞争力显得更为重要。尽管我国现行的《合同法》总则以及《电信条例》可作为规范性的总则,指导电信业的相关规范,但是,由于我国目前还没有把“电信服务合同”作为典型化的合同纳入到我国的《合同法》之中,因此在处理电信服务纠纷时会感到法律依据不足。 针对目前移动通信业务经营中出现的“三不断”,即“纠纷不断、投诉不断、企业应诉不断”的现象,本论文集中地分析我国蜂窝式移动通信业务与用户之间的电信服务关系,从电信服务合同的概念、特点、合同形式、双方权利义务、直到违约责任,以我国《合同法》为依据,结合移动通信业务的特点,调查研究,参照了国际、国内电信服务合同的文本,进行系统的、详尽的分析。本论文从民法原理出发,根据《合同法》、《电信条例》有关规定精神,结合作者本人在电信服务业的多年实践,通过比较研究,希望拓宽我国合同法的法学理论研究范围,深入各典型合同的研究深度,最终运用于实践,主动运用法律来规范企业内部管理。
[Abstract]:Since China's telecommunications industry is undergoing a major transformation from government monopoly to market competition, how to follow international practice and Chinese laws, especially after China's accession to the World Trade Organization, is at the stage of great development. It is more important to regulate the relationship between mobile communication enterprises and users and to improve market competitiveness. Although the current General provisions of the contract Law and the Telecommunication regulations can be used as normative general principles to guide the relevant norms of the telecommunications industry, however, Because "telecommunication service contract" has not been brought into the contract law of our country as a typical contract at present, it will feel that the legal basis is insufficient when dealing with the dispute of telecommunication service. In view of the phenomenon of "three unceasing" in the current mobile communication business, that is, "continuous disputes, continuous complaints, and enterprises responding to complaints", this paper analyzes the telecommunication service relationship between cellular mobile communication services and users in our country. From the concept, characteristics, contract form, rights and obligations of both parties to the contract of telecommunication services until the liability of breach of contract, according to the contract Law of our country, combined with the characteristics of mobile communication service, the investigation and research, referring to the international, The text of domestic telecommunication service contract, carry on systematic, detailed analysis. Starting from the principle of civil law, according to the spirit of the relevant provisions of contract Law and regulations, combined with the author's many years of practice in the telecommunication service industry, this paper hopes to broaden the scope of the legal theory research of the contract law of our country through the comparative study. The research depth of each typical contract is applied to practice, and the internal management of enterprise is regulated by law.
【学位授予单位】:上海社会科学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D923.6;D922.296

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖光亮;;电子商务中格式条款的认定及其效力 上海诺盛律师事务所诉上海圆迈贸易有限公司买卖合同纠纷[J];法律适用;2011年09期

2 罗文丽;;解析格式条款[J];中国物流与采购;2011年14期

3 刘倩;;论物业服务合同中的格式条款[J];群文天地;2011年10期

4 李龙哲;;农机用户如何应对“霸王条款”[J];农机使用与维修;2011年04期

5 陶俊杰;;对格式条款解释问题的思考[J];濮阳职业技术学院学报;2011年04期

6 王威;;网络购物合同中格式条款的法律规制与完善对策[J];佳木斯大学社会科学学报;2011年03期

7 齐欣;;网络购物格式条款的法律规制研究[J];特区经济;2011年07期

8 华军;江南;;格式合同,不容“霸王条款”[J];法学天地;2000年03期

9 王绪花;王朗;;浅谈格式条款——从“最终解释权”入手[J];法制与社会;2011年18期

10 熊丽花;;网上购物格式条款存在的法律问题及规制[J];商品与质量;2011年S7期

相关会议论文 前10条

1 李明桓;;仲裁案件时格式条款的运用[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

2 楼国华;;浅议格式条款[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

3 贾玉平;张毅;;快递服务运单格式条款研究[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年

4 陈霞;郝胜林;;关于格式条款效力的思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

5 赵萍;邵万权;;浅析房屋销售,租赁合同纠纷中所涉格式条款的举证责任分配[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

6 吴清旺;;商品房预售合同格式条款之民法规制[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

7 冯培;刘莎;;论商品房买卖合同中格式条款的认定及处理[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

8 潘传平;吴可嘉;;谈格式合同中的“最终解释权”条款[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

9 李大军;;论格式合同条款的解释原则[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年

10 向晓东;;供用电合同相关法律问题分析[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 高翔;对格式条款的理解[N];江苏经济报;2005年

2 通讯员 石继华;警惕不平等“格式条款”[N];孝感日报;2005年

3 记者 高健 通讯员 李颖;法院首次认定此类格式条款无效[N];北京日报;2008年

4 沙月亮 唐盈盈;协议免除己方责任格式条款被判无效[N];中国企业报;2008年

5 宁明县人民检察院 曾文明;格式条款的有效与无效[N];法治快报;2009年

6 河南省漯河市郾城区人民法院 刘元敏;该案格式条款如何认定[N];人民法院报;2009年

7 本报记者 聂国春;太平洋保险因格式条款争议再当被告[N];中国消费者报;2009年

8 沙月亮 唐盈盈;法院认定:免除己方责任的格式条款无效[N];人民法院报;2008年

9 裴琼;格式条款进入合同的法律规则[N];中国妇女报;2010年

10 王瑞 兆宇 宜福;首批五大“霸王”合同将不再“称霸”[N];连云港日报;2010年

相关博士学位论文 前4条

1 张长青;合同法上的意思表示瑕疵及其法律救济[D];中国政法大学;2006年

2 吴清旺;房地产开发中的利益冲突与衡平——以民事权利保障为中心[D];西南政法大学;2004年

3 董文军;平等视野中的消费者权利研究[D];吉林大学;2006年

4 吴浩;商法原则研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘文;论格式条款的效力与解释[D];对外经济贸易大学;2002年

2 晋登昆;格式条款规制与完善的问题研究[D];郑州大学;2003年

3 鲁培栓;论格式条款[D];华东政法学院;2005年

4 张询书;格式条款效力规制之研究[D];西南政法大学;2002年

5 尹华广;论格式条款的规制[D];湘潭大学;2003年

6 陈洪平;格式条款论[D];武汉大学;2004年

7 喻宝田;论格式条款中的说明义务[D];中国政法大学;2011年

8 钟山;对我国格式条款行政规制的研究[D];吉林大学;2011年

9 彭丹丹;对格式条款的审视[D];贵州大学;2007年

10 张友连;格式条款的司法规制研究[D];苏州大学;2004年



本文编号:2147673

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2147673.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7e791***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com