商业登记法的基本问题
[Abstract]:The issue of the relationship between civil law and commercial law has a long history, but so far, this dispute has gone out of the stereotype of the legislative model as the object of discussion. It focuses on the rational view of their respective status and functions in the legal system. Limited to the requirements of the civil law system and the legislative limitations of the commercial single law, the existing civil law and business affairs are in place. There is an objective gap between the unilateral law, which causes the judge to apply the Legal Predicament in the case of the referee. How to get out of the predicament is undoubtedly an important task for the researchers. In recent years, many scholars have devoted to the study of the common rules and supplementary rules of the civil law as the special law of the civil law in order to fill civil law and business. This effort of the scholar has undoubtedly contributed to the improvement of civil and commercial legal systems. In particular, it is particularly gratifying that some courts are not satisfied with the traditional methods of thinking in civil law and the resolution of disputes, but the thinking and method of commercial law for the commercial disputes in judicial practice. To sort out, identify and explain the relevant legal facts and legal norms in order to find the jurisprudence of the referee more fully and carefully. The growth and development of the law, in addition to the development and progress of the society, can not be separated from the joint efforts of the academic and practical circles. It is a difficult problem in the judicial practice that makes progress in academic progress. At the same time, the law has also gained momentum of growth. We discuss the problem of legal theory in business practice. The purpose of this discussion is to give some inspiration to solve the problems in judicial practice through the discussion of these problems, and expect more scholars to pay attention to and study the problems in this field.
【作者单位】: 中国人民大学法学院;
【分类号】:D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭刚;;刍议网络虚拟财产的财产属性及法律保护[J];大众商务;2010年04期
2 袁峰;;从分类角度浅析商主体[J];青年科学;2010年03期
3 杨金丹;;从财产权到隐私权:一个历史流变的考察[J];法制与社会;2010年05期
4 朱世文;;论商法的第二次勃兴[J];商业时代;2010年05期
5 宋长琳;;我国商法中商主体范围厘定研究——以大陆法系国家商法中商人概念为视角[J];金卡工程(经济与法);2010年03期
6 张金平;李霄敏;;“产权”概念再辨析[J];知识经济;2010年04期
7 怀娥娥;;论商事法律关系主体与商主体的区别[J];青年科学;2010年04期
8 陈强;;美国实体性正当法律程序的演变[J];法制与社会;2010年06期
9 黄青峰;;两大法系的财产概念之概况与比较[J];金卡工程(经济与法);2010年04期
10 朱涵;宗阳;;商事主体的分类以及评价[J];知识经济;2010年08期
相关会议论文 前10条
1 邵莉莉;;国内外奖励旅行研究综述[A];旅游学研究(第五辑)[C];2010年
2 杨士林;;拆迁纠纷私力救济原因分析[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
3 于立深;;行政诉讼对基层民主的司法保障功能[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
4 黄允;;论在拆迁等行政纠纷中建立预防性行政诉讼[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
5 宋修德;洪伟盛;谢思琪;陈子纬;;21世纪以来台湾企业参与产学合作因素之研究整合[A];Proceedings of 2010 Third International Conference on Education Technology and Training(Volume 5)[C];2010年
6 蒋莉;马飞;;试论环保私力救济及其法律规制[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第四卷)[C];2009年
7 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
8 何香柏;;野生动物致害补偿的法律问题研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
9 林宗浩;;韩国环境权理论与实践[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
10 徐道德;;反思公民环境权的民法保护——读吕忠梅的《沟通与协调之途—论公民环境权的民法保护》有感[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 魏武挥;技术垄断这十年[N];21世纪经济报道;2011年
2 记者 陈俊岭;“摧城拔寨”人才先行 城商行年末“挖角”忙[N];上海证券报;2011年
3 本报记者 秦佩华;民商法 最大限度保障私权利[N];人民日报;2011年
4 ;房产税程序之惑[N];中国房地产报;2011年
5 孙瑞灼;别让行政强拆穿上法律“马甲”[N];深圳商报;2011年
6 本报记者 单憬岗 袁锋;会缩短与世界贸易接轨距离[N];海南日报;2011年
7 关凯;“水军”如同网上非法广告[N];法制日报;2011年
8 广东省人大常委会法工委副主任、法学教授 袁古洁;提防公共利益在拆迁中被异化[N];南方日报;2011年
9 湖南省新田县人民法院 尧红旗 陈建华;本案成立强迫交易罪还是抢劫罪[N];人民法院报;2011年
10 钱颖一;公司的生存依赖于法治[N];南方周末;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 蔡建芳;参加文化生活权利研究[D];吉林大学;2010年
2 沙金;论商誉权侵权法保护[D];吉林大学;2010年
3 王君霞;个体的存在方式及其自然权利形态[D];吉林大学;2010年
4 张小罗;基因权利研究[D];武汉大学;2010年
5 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
6 李春;商事责任研究[D];吉林大学;2010年
7 何满辉;基于网络集市的虚拟企业模式研究[D];辽宁工程技术大学;2010年
8 杨朝霞;环境权论[D];中国政法大学;2009年
9 王兰;私法视角下商事登记法律制度研究[D];西南政法大学;2009年
10 黄汇;版权法上的公共领域研究[D];西南政法大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 王丽娜;论离婚诉讼中知识产权财产权的分割[D];吉林大学;2010年
2 崔天飞;城市房屋拆迁中的政府职能分析[D];山东大学;2010年
3 王蕾;农民工平等就业权研究[D];吉林大学;2010年
4 张永胜;洛克个人权利思想[D];河南大学;2010年
5 刘欣荣;驰名商标淡化问题研究[D];暨南大学;2010年
6 陈志兰;商标反淡化研究[D];河北大学;2010年
7 董军;论商业秘密权的保护[D];兰州大学;2010年
8 王瑞;试论营业执照制度的缺陷与完善[D];河南大学;2010年
9 桓明馨;论商主体资格的取得[D];黑龙江大学;2010年
10 赵利平;知名标志、形象的商品化权法律问题研究[D];河南大学;2010年
,本文编号:2148956
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2148956.html