当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

困境与出路:中国法中的“转租收入”留置权——以《中华人民共和国海商法》第141条为视角的解释论

发布时间:2018-08-20 12:59
【摘要】:《中华人民共和国海商法》第141条规定的出租人对承租人转租船舶收入的"留置权",由于缺乏"占有"要件而无法有效成立。借鉴英国法经验,提出这一权利在中国法中是一种特别法下的"债权让与"行为,应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。租船合同中的"留置权条款"应解释为承租人作为让与人,将收取转租合同下的运费或租金之债权转让给作为受让人的出租人,出租人得向次承租人发出支付转租运费或租金的通知,以清偿承租人原合同下所欠付的租金。在债权"二重让与"的情形下,中国宜采纳"通知对抗主义"的立法模式,即以向债务人发出通知的时间来确定何者取得债权。
[Abstract]:The "lien" of the shipowner on the income of the charterer in Article 141 of the Maritime Law of the people's Republic of China cannot be established effectively because of the lack of the "possession" requirement. Drawing lessons from the experience of British law, the author points out that this right is an act of assignment of creditor's rights under special law in Chinese law, and the relevant provisions of contract Law of the people's Republic of China should be applied. The "lien clause" in the charter party shall be interpreted to mean that the lessee, as the transferor, assigns to the lessor, as transferee, a claim for freight or rent charged under the sublease contract, The lessor may pay the sub-lessee a notice of sublease freight or rent in settlement of the rent due under the lessee's original contract. In the case of "double assignment" of creditor's rights, China should adopt the legislative model of "notice antagonism", that is, the time of giving notice to the debtor to determine which one obtains the creditor's rights.
【作者单位】: 大连海事大学法学院;
【分类号】:D922.294

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2002年03期

2 张颖杰;论国企改制的产权构建[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

3 屈茂辉;张彪;章小兵;;产权概念的经济学与法学比较[J];安徽广播电视大学学报;2005年04期

4 张蓉;试析民事法律行为制度与意思自治的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年01期

5 孔东菊;;有限责任公司股权的性质[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年03期

6 陈宏伟;民法中意思表示错误类型及其救济方式[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年02期

7 李清池;;作为财团的信托——比较法上的考察与分析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

8 马力,李国强;论保险合同的有利解释原则[J];北华大学学报(社会科学版);2002年03期

9 朱庆育;权利的非伦理化:客观权利理论及其在中国的命运[J];比较法研究;2001年03期

10 曾尔恕,黄宇昕;中华法律现代化的原点——沈家本西法认识形成刍议[J];比较法研究;2003年04期

相关会议论文 前4条

1 韦经建;姚莹;;公共运输领域中回归契约自由的尝试——评《CMI运输法公约》(草案)对于海运服务协议的调整思路[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年

2 向力;;浅论海上运输中港口经营人与承运人的法律关系[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年

3 施滨峰;;海上危险货物运输瞒报相关法律问题研究[A];2007年中国航海学会危险货物运输专业委员会论文集[C];2007年

4 张颖;叶金花;;论要式欠缺对合同效力的影响[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 谢鸿飞;法律行为的民法构造:民法科学和立法技术的阐释[D];中国社会科学院研究生院;2002年

2 徐念沙;国有独资公司治理结构的法律分析[D];中国政法大学;2003年

3 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年

4 王宝莅;断了线的等价交换?!——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年

5 叶明;经济法实质化研究[D];西南政法大学;2003年

6 曹兴权;保险缔约信息义务制度研究[D];西南政法大学;2003年

7 胡文涛;资产管理公司不良资产转让的法律障碍——以交易成本为视角[D];中国政法大学;2004年

8 谢永江;资产证券化特定目的机构研究[D];中国政法大学;2004年

9 费安玲;著作权的权利体系研究[D];中国政法大学;2004年

10 梁亚荣;土地承包经营制度研究[D];南京农业大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯旭峰;物权行为理论比较研究[D];中共中央党校;2001年

2 李迎宾;我国村民自治组织行政主体地位之探讨[D];中国政法大学;2001年

3 杨鹏慧;论合同法的形式理性[D];厦门大学;2001年

4 张焱;论对格式合同进行限制的理论根据[D];对外经济贸易大学;2002年

5 邓晓霞;法人权利能力范围研究[D];中国政法大学;2002年

6 张悦;赠与人任意撤销权初探[D];中国政法大学;2002年

7 盛蔚;合同成立与生效之检讨[D];中国政法大学;2002年

8 于猛;公司内部人员短线交易的法律规制[D];中国政法大学;2002年

9 王长发;合同解除溯及力问题研究[D];黑龙江大学;2002年

10 肖伟志;WTO与我国公共企业规制之立法对策[D];湘潭大学;2002年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王华,李楠;析定期租船合同出租人对转租船舶收入的留置权——对我国《海商法》第141条的质疑[J];世界海运;2004年01期

2 郭萍;试论船舶租用合同中留置权条款的有关问题──兼谈对我国《海商法》第141条的看法[J];中国海商法年刊;1996年00期

3 陈璞;;定期租船合同中的留置权——兼评我国《海商法》第141条[J];河北理工大学学报(社会科学版);2010年06期

4 沈晓鸣;海事纠纷中的留置权[J];法学;1994年04期

5 李志文;论我国海上货物运输中货物留置权的性质及其影响[J];中国海商法年刊;1995年00期

6 郭利军;;试论留置权优先于动产抵押权[J];中共乌鲁木齐市委党校学报;1998年02期

7 周灿;;关于完善海上货物留置权法律制度的建议[J];金卡工程(经济与法);2010年03期

8 张高悯;海运货物留置权中留置标的物的所有权问题研究[J];珠江水运;2004年06期

9 叶俊胤;;试论留置权对税收优先权之排斥[J];广东经济;2008年09期

10 陈鸿;;试论我国海上货物留置权的若干法律问题[J];当代经理人(下半月);2005年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 万晓芳;船载货物的扣押不同于承运人留置权[N];国际商报;2006年

2 上海市海一律师事务所 辜洪程;应将“其”改为“该”[N];人民法院报;2006年

3 ;税收征管法知识问答⒄[N];人民日报;2007年

4 李曙光;破产清算中的优先受偿权[N];法制日报;2008年

5 ;商业制裁与法律保护[N];民营经济报;2006年

6 北京昌明律师事务所 蒋五四;提单下的货物留置[N];国际经贸消息;2000年

7 郭军;以人为本修改破产法[N];工人日报;2004年

8 陈萍萍;对船舶债权分配中诉讼欺诈现象的思考[N];人民法院报;2001年

9 ;税收征管法知识问答⒂[N];人民日报;2007年

10 殷然 孙跃;如何认定税收优先原则[N];江苏经济报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 庄炜;论国际海上货物运输中的留置权问题[D];上海海事大学;2003年

2 胡红林;定期租船合同转租法律问题研究[D];厦门大学;2009年

3 尹新桥;论海商法中的留置权[D];上海海运学院;2001年

4 寇丕鑫;海运货物留置权若干问题的探讨[D];上海海运学院;2001年

5 邢德武;海上货物留置权制度功能主义比较研究[D];大连海事大学;2001年

6 李清立;论海难救助报酬留置权[D];对外经济贸易大学;2005年

7 黄嘎;船舶留置权相关法律问题研究[D];上海海事大学;2007年

8 孙守宫;我国优先权制度构建研究[D];中国政法大学;2008年

9 吴春艳;论我国船舶留置权制度的完善[D];大连海事大学;2003年

10 韩燕;我国港口经营人民事法律责任探析[D];上海海事大学;2003年



本文编号:2193687

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2193687.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4b15b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com